5 копеек 1769 ем

[ometelica 51]

хочется спросить у знающего народа, почему редкость на такой пятак у Узденикова стоит аж целая черта, а в "торговых" каталогах(конрос, упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост) ценник не сильно отличается от обычных пятаков ЕМ, на самом деле, редок ли такой пятак(ну как 70,71,74) или рядовое явление (ну как 68)?

[Basilio 981]

хочется спросить у знающего народа, почему редкость на такой пятак у Узденикова стоит аж целая черта, а в "торговых" каталогах(конрос, упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост) ценник не сильно отличается от обычных пятаков ЕМ, на самом деле, редок ли такой пятак(ну как 70,71,74) или рядовое явление (ну как 68)?

69 старый монета нечастая, но в магазине нумизмат на таганке торгуется за сто баксов - очереди не наблюдаю.

по степени редкости он немногим проще чем 79 старый, где нибудь в районе 1-2 рублей по Ильину, хотя Ильин его вообще не оценивал, так как не считал редким.

[icons 311]

Согласен с Василием- монетка не частая, не более того. Редкой ее не считаю, да и желающих платить за нее больших денег тоже не наблюдается.

[Chonkin 406]

да вроде бы и нечастой её назвать язык не поворачивается. кмк.

[sergio 8]

Да и состояние не радует глаз.

[G.S.E. 2 208]

Да я такие редкости в аналогичном виде от 1 до 2 т.р. продаю, пока еще есть на складе. Несчет оценки Василия Васильевича, он сам говорил, что по большинству меди отталкивался от оценок старых книжек (в основном Ильина и Петрова). Поэтому бывают такие странности. А по монетам ГИМ-а редкость и не поймешь - там же в основном старые коллекции и многие редкости имеются в большем объеме. А сейчас, например пятаки находят регулярно в кубарях, наверно поэтому у ВВ и обычный 93 пп стоит точка, и копейка рамочная тоже точка, сами понимаете, монеты по современным представлениям не сравнимые - 100-200 баксов и 4-7 тыщ. в одинаковом состоянии.