Полушка 1776 ЕМ.

[Nelkan 1]

Уважаемые нумизматы , прошу высказать мнения по поводу подлинности данной монеты. Предложивший уверяет в подлинности. Сильные сомнения по поводу второй семёрки. Если и переделана , то из 1766 или 1786. Это можно определить по штемпелю , если у кого есть. Отличительная черта различия по уровню первых двух цифр даты по отношению двух последних. Или может кто имеет полушку 1776 с таким расположением? Не вдаваясь в подробности сообщаю , что это точно не литьё. Заранее благодарен откликнувшимся.

[sergio 8]

По фото особого отторжения не вызывает. Но. Оспины по полю - это коррозия или пузырьки от литья? Особенно напрягает идеальная дырочка в центре тулова змея. На коррозию как-то не похоже.

[PANDA 16]

Оспины по полю это скоре всего следы от так называемой малахитовой зелени. У меня были такие монеты. После конкретного купания в лимоннй кислоте зелень удаляется, а на её месте остаются дырки. Но монета становиться розовой, как мультяшный поросёнок. Приходится наносить патину, есть способы.Эту полушку похоже купали в лимонке. Монета скорее всего не литая, просто лежала в каком-то навозе.Сорри...

[G.S.E. 2 208]

Ну вообще-то там дата вырезана, да и вся вензельная сторона подрезана - там и раковин меньше - срезали. А так отличная монета настоящая, XVIII века.

Ну год в молодости был другой, а какой сложно выяснить.

[Basilio 981]

Мда, монета настоящая, БЫЛА, до вмешательства чьих то рук...

Правда с годом намудрили - такой год всегда привлекает повышенное внимание, и штемпель настоящей монеты 1776 года - достаточно хорошо известен и сильно отличается от предоставленного экз-ра.

Увы!

[брат 3 829]

Как рариков то людям(некоторым)хочется...Боже мой!

На разных площадках периодически то там,то сям,всплывают!

Вот так цеплять все в одну ветку,давно-бы была большая галерея ГУМУСА!

[брат 3 829]

Предложивший уверяет в подлинности.

Ну и вы ему скажите,что это Не больно

[Nelkan 1]

Благодарю всех ответивших. Всё понятно. Тему можно считать закрытой.