Никогда не видел.Петр 1 1720 г.

[YuriySh 609]

Здравствуйте,уважаемые.Сегодня получил монету и при детальном рассмотрение удивился.Интересная разновидность,виден второй ус.Просмотрел Биткина,Дьякова,каталоги аук. и т.д.Ничего подобного нет.Может,кто то видел или слышал.Поделитесь знаниями.

[YuriySh 609]

Отличный штемпельный блеск

[YuriySh 609]

Гурт

[КБ 184]

Посмотрите номера 201 и 235 по Фензи/Дьякову.

[YuriySh 609]

У меня этой книги нет.Знаю,что она опубликована в Америке года 4 назад.Если можно фото.Не могу понять,что над головой(корон,трилистник).Созванивался с Дьяковым М.Он считает,что ус это не столь существенное отклонение,чтобы считать разновидом.Но все равно прикольно и красиво.

[Ganesha 424]

Чесно говоря, мне кажется, что это больше похоже на дефект штемпеля или следствие его подгравировки, но в книжке у №№ 201 и 235 действительно что-то там виднеется.

Изменено 3 мар 2011, 17:06:33 пользователем Ganesha
дополнил

[YuriySh 609]

Да,я тоже думаю.что это следствие подгравировки.

[Ganesha 424]

Если можно фото.

В данный момент нет тех. возможности отсканировать, если раньше никто фото не покажет, завтра вечером сделаю.

[Altair 1 446]

соответственно 201 и 235...

[Altair 1 446]

и 219 тоже в ту же обойму..

[YuriySh 609]

Спасибо,что над головой?

[Altair 1 446]

Юр, у твоего над головой корона!

у 201-точка,235-корона между трилистниками, 219-ничего

[YuriySh 609]

Понял.Спасибо!!!

[remember 286]

Предлагаю впредь именовать данную разновидность как "усатый Пётр"

[Ganesha 424]

-"Царь Пётр, у Вас ус отклеился...", Ага

Изменено 3 мар 2011, 18:37:52 пользователем Ganesha

[Altair 1 446]

скромно предположу, что без подмастерьев и подгравировки ими штемпелей не обошлось-уж слишком казуистическим выглядит возникновение "3D усов" на нескольких разновидностях портрета по причине деффекта штемпелей, а ежели это так, то почему бы не выделить это в новую разновидность? Петр Алексеевич в 3D-изображении...кстати, вполне серьезно можно за это зацепиться, запатентовать и потом бить себя в грудь,как первопроходца в этой теме..

Юр-это руководство к действию!

[YuriySh 609]

Да, я и не против.Даже с Дьяковым успел переговорить.Решили эту тему на *Александре* продолжить.Осалось только уломать его,чтобы признал появление новой разновидности. Тем более название уже есть *усатый Петр*. Помойму неплохо звучит

Изменено 29 дек 2016, 15:37:01 пользователем Лика-33
4.10

[tst 610]

скромно предположу, что без подмастерьев и подгравировки ими штемпелей не обошлось-уж слишком казуистическим выглядит возникновение "3D усов" на нескольких разновидностях портрета по причине деффекта штемпелей, а ежели это так, то почему бы не выделить это в новую разновидность? Петр Алексеевич в 3D-изображении...кстати, вполне серьезно можно за это зацепиться, запатентовать и потом бить себя в грудь,как первопроходца в этой теме..

Юр-это руководство к действию!

Вполне возможно, что штемпель аверса по мере износа мог дорабатываться. Если внимательно присмотреться, то на портрете можно увидеть следы доработки носа, подбородка и других деталей портрета.В связи с этим возможно существует и недоработанный портрет на котором у Петра нет двух усов, нужно только хорошо покапаться в литературе. Ну а по-поводу новой разновидности, вполне поддерживаю.