Кольцевики: есть ли они в люксе!?

[Александр IV 38]

Давненько ищу кольцевую медь в качестве. Чем дальше, тем становиться яснее, что кольцевой меди в люксовом качестве "по пальцам одной руки пересчитать можно"... Вопрос: а есть ли кольцевики в люксовой сохранности и без дефектов, допущенных при чеканке!? P.S. Уверен, что тема не оригинальна и до меня уже были подобные темы по кольцевикам... Но пока не нашел... P.P.S. Выставляю имеющийся экземпляр кольцевика (5 копеек ЕМ 1803), за который пока не было стыдно

Изменено 16 ноя 2016, 06:48:17 пользователем Лика-33
4.10

[Sartorius 28]

Вопрос: а есть ли кольцевики в люксовой сохранности и без дефектов, допущенных при чеканке!?

Есть.

Изменено 16 ноя 2016, 06:48:42 пользователем Лика-33

[сом 7]

в ростове клад через клуб проходил.состояние от сказки до посредственного.одну монету светили неодного изьяна.тонкая красная патина.хотя может и свежая патинка была старую смыли новую наложили или сама восстановилась на штемпельных наверно не определишь старая патина или новая. не монета а прелесть.жаль что не моя.

[ASH 11]

Мдя... Вот от термина "кольцевая медь" коробит. Попахивает дешевой "моллотковщиной".

"Кусочек имперской меди"... СУПЕРСОХРАН....

[zloipapa 89]

пятаки бывают, мелочь имхо нет (только новоделы)

[брат 3 829]

пятаки бывают, мелочь имхо нет (только новоделы)

Ну пятикопеечники безусловно встречаются,да ещё в каком люксе!

Двухи -редко,но есть.

А вот другие номиналы в люксе-ОЧ.тяжёлые.

[Владимир19 3]

Сохранность конечно не люкс,но вполне на уровне XF или близко к нему

[zloipapa 89]

Ну пятикопеечники безусловно встречаются,да ещё в каком люксе!

Двухи -редко,но есть.

А вот другие номиналы в люксе-ОЧ.тяжёлые.

двухи в MS только новодельные видел

[ired004 402]

5 копеек 1810 ЕМ. Думаю не плохой.

[vnukovo 702]

Из 8-ого похоже передатировка.

[boris 121]

Слово - ЛЮКС - наверное подразумевает однозначно не землянную монету и не кладовую.а тукже без следов обращения. Или нет???

[vnukovo 702]

Кому и кобыла - невеста(ц)

[ired004 402]

пятаки бывают, мелочь имхо нет (только новоделы)

Согласен. Пока лучше найти не могу.

[Разведчикъ 14]

...

P.P.S. Выставляю имеющийся экземпляр кольцевика (5 копеек ЕМ 1803), за который пока не было стыдно

ой, блин.. Монета мыта химией. Возле буков и рельефа на поле думаете штемпельный блеск? Эта розовая хуйня - продукт взаимодействия меди с каким-то реактивом. А так, рельеф хороший.

[Clan 17]

У каждого к "Люксу" свои подходы и критерии, а хороших кольцевиков много (рельеф чеканки позволяет). Есть вот такой. - "Люксом" не считаю, но меня по состоянию вполне устраивает.

[Clan 17]

Аверс.

[GREGORY_R 183]

Люкс ???

[Сергей417 237]

ой, блин.. Монета мыта химией. Возле буков и рельефа на поле думаете штемпельный блеск? Эта розовая хуйня - продукт взаимодействия меди с каким-то реактивом. А так, рельеф хороший.

Возле букв и рельефа тоже самое что "не возле",просто не загрязнено выделениями потожировых желёз .Думаю можно убрать и будет везде одинаково.Монета хорошая,блеска нет,но и вот эта возрастная матовость её не портит.

[3777 1 584]

Люкс ???

Это не люкс...

это выше. Для этого наверное и существует словечко "эксцелент"

[Ksimelin 9]

Люкс ???

При дневном бы свете на всю монету посмотреть, а то непонятно

[Basilio 981]

При дневном бы свете на всю монету посмотреть, а то непонятно

При дневном свете она еще лучше...

я серьёзно.

[Ksimelin 9]

При дневном свете она еще лучше...

я серьёзно.

Тем более интересно

[Basilio 981]

Тем более интересно

Ага, и достаточно дорого

[Александр IV 38]

Люкс ???

Автора- на сцену! (с)

[немец1_2010 3 302]

Люкс ???

Красивая монетка