Важная информация - прикреплённые темы

[remember 286]

Очень много прикреплённых тем в разделах. Пока дойдёшь до свежих топиков - вспотеть можно. Причём некоторые "Важные темы" максимум могут претендовать на один из пунктов FAQ.

Ну к примеру: Кое-Что О Состоянии Монет

Может открепить некоторые темы и переместить их в какой-нибудь раздел для важной информации. А в разделах оставить максимум 2-3 прикр.темы?

Сорри, если баян.

[kirjach]

А Вы работаете не через "просмотр новых публикаций"?

[Фима Фокс]

А Вы работаете не через "просмотр новых публикаций"?

Через "просмотр новых публикаций" работать сложно - там всё заполонили киборги мекипапы с неебательскими тазами внушительным ассортиментом унылого говна сомнительных ценностей. Приходится работать на ощупь

[Sews]

ассортиментом унылого говна

сомнительных ценностей. Приходится работать на ощупь

через новые сообщения хоть сразу отсеять можно, а если руками лезть в уг...

[remember]

А Вы работаете не через "просмотр новых публикаций"?

ну меня не все разделы интересуют. Смотрю конечно и новые публикации и подписываюсь на интересные темы, но всё равно удобнее заходить в нужный раздел и смотреть уже.

[Kaostram]

Очень много прикреплённых тем в разделах. Пока дойдёшь до свежих топиков - вспотеть можно.

Поддерживаю! В разделе России до 1917 скоро дойдем до того, что вся первая страница будет из прикрепленных тем

А тем временем (ИМХО!) две трети этих прикрепленных абсолютно не нужны в прикрепленных

[kirjach]

Работать вообще не всегда легко, не работать легче.

Но по-моему через "просмотр..." значительно быстрее и лопатишь только переменную инфу, а все прикреплёнки- мимо.

ИМХО.

[Jaroslaff]

Поддерживаю! В разделе России до 1917 скоро дойдем до того, что вся первая страница будет из прикрепленных тем

А тем временем (ИМХО!) две трети этих прикрепленных абсолютно не нужны в прикрепленных

Какие темы, конкретно, Вы не считаете достойными прикрепления?

[Kaostram]

Какие темы, конкретно, Вы не считаете достойными прикрепления?

1. "Составить грейд-банк" (как показала практика, на форуме нереализуемо. Сначала энтузиазм, много постов, потом много картинок, и в конце концов полная чехарда)

2. "Даст ли добро таможня на российские монеты?" (тема ни о чем. Название еще может и интригует, но конкретное содержание... Зачем такое в прикрепленных?)

3. "НАЗВАНИЕ ТЕМЫ СООБЩЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ КОНКРЕТНЫМ" (Адекватные люди и так понимают, что так должно быть. Неадекваты все равно не пишут "конкретно". И это подтверждается на практике, хотя тема и прикреплена)

4. "Кое-Что О Состоянии Монет". (одно из мнений в ветку о грейдинге)

5. "Золотые монеты Российской Империи" (оправдывают себя узкие темы как, например, "полушки ВРП", "узкий вензель" и даже "медь Елизаветы Петровны". Глобальный же замах, типа "золотые монеты РИ" превращает тему в бардак без никакой системы)

ну и, ничего личного,

6. анонсам новых каталогов, а также дополнениям к ним, тоже, ИМХО не место в прикрепленных. Дополняете все равно всегда Вы, значит имеете эту тему "на карандаше", по мере добавок к тексту неприкрепленная тема, всплывает вверх и заинтересованные все замечают и отмечают.

Все сказанное - личное мнение, не претендующее на единственно правильное

[нахалёнок]

это к модераторам разделов. им лучше знать что творится нга подведомственной территории.

была у меня мысль сделать раздел и снести туда всё поднятое-отказался

можно сделать подфорумы и назвать "важное"

[German]

нужно все снести, сделать 3 раздела, как было 7 лет назад:

1. основной

2. биржа

3. помойка

все остальное - от лукавого.

[AK]

1. "Составить грейд-банк" (как показала практика, на форуме нереализуемо. Сначала энтузиазм, много постов, потом много картинок, и в конце концов полная чехарда)

2. "Даст ли добро таможня на российские монеты?" (тема ни о чем. Название еще может и интригует, но конкретное содержание... Зачем такое в прикрепленных?)

3. "НАЗВАНИЕ ТЕМЫ СООБЩЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ КОНКРЕТНЫМ" (Адекватные люди и так понимают, что так должно быть. Неадекваты все равно не пишут "конкретно". И это подтверждается на практике, хотя тема и прикреплена)

4. "Кое-Что О Состоянии Монет". (одно из мнений в ветку о грейдинге)

5. "Золотые монеты Российской Империи" (оправдывают себя узкие темы как, например, "полушки ВРП", "узкий вензель" и даже "медь Елизаветы Петровны". Глобальный же замах, типа "золотые монеты РИ" превращает тему в бардак без никакой системы)

ну и, ничего личного,

6. анонсам новых каталогов, а также дополнениям к ним, тоже, ИМХО не место в прикрепленных. Дополняете все равно всегда Вы, значит имеете эту тему "на карандаше", по мере добавок к тексту неприкрепленная тема, всплывает вверх и заинтересованные все замечают и отмечают.

Все сказанное - личное мнение, не претендующее на единственно правильное

Я бы и узкие темы отпустил - кому надо за ними следят и так, да и по факту многие эти темы превратились в свалку из 10 и более страниц где фиг что найдешь. А в дополнениях стоит отделить собственно дополнения и их обсуждения (отдельные замеченые неточности на 3 страницы). Обсуждения отправить в не прикрепленные, а дополнения слить в одну тему с 3 редактируемыми Ярославом файлами-дополнениями (или списками-дополнениями, это по желанию)

[remember]

Ну я вообщем то рад, что старшие товарищи отметились, да еще с вполне трезвыми идеями. Надеюсь, что всё-таки разделы со временем оптимизируют.

[polyan]

1. "Составить грейд-банк" (как показала практика, на форуме нереализуемо. Сначала энтузиазм, много постов, потом много картинок, и в конце концов полная чехарда)

2. "Даст ли добро таможня на российские монеты?" (тема ни о чем. Название еще может и интригует, но конкретное содержание... Зачем такое в прикрепленных?)

3. "НАЗВАНИЕ ТЕМЫ СООБЩЕНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ КОНКРЕТНЫМ" (Адекватные люди и так понимают, что так должно быть. Неадекваты все равно не пишут "конкретно". И это подтверждается на практике, хотя тема и прикреплена)

4. "Кое-Что О Состоянии Монет". (одно из мнений в ветку о грейдинге)

5. "Золотые монеты Российской Империи" (оправдывают себя узкие темы как, например, "полушки ВРП", "узкий вензель" и даже "медь Елизаветы Петровны". Глобальный же замах, типа "золотые монеты РИ" превращает тему в бардак без никакой системы)

ну и, ничего личного,

6. анонсам новых каталогов, а также дополнениям к ним, тоже, ИМХО не место в прикрепленных. Дополняете все равно всегда Вы, значит имеете эту тему "на карандаше", по мере добавок к тексту неприкрепленная тема, всплывает вверх и заинтересованные все замечают и отмечают.

Полностью согласен с уважаемым Kaostram. От себя бы добавил, то все прикрепленные темы по каталогам перенес бы в подраздел: "Каталоги монет РИ", а то сейчас рядом 2 темы: " Новый каталог серебряных монет России" и "Новый каталог серебряных монет" и еще чуть ниже "Серебряные монеты 1832-1858. Дополнения к каталогу", а в подраздел можно закинуть и каталоги по меди и по золоту.

[Jaroslaff]

Всё это уже не раз обдумывалось и даже обсуждалось. Не получается. Убрать тему про грейд-банк легко. Только через неделю появится новая - проходили уже. И про "птички" тоже. Мне ведь тоже мозолит глаза обилие прикреплённых тем, вот только реально убрать любую себе дороже выйдет.

[remember]

Создать и прикрепить FAQ,обозвать его "ВАЖНО - читай внимательно и не повторяйся"

и в нем просто темы и ссылки:

Про птички:

Все что вам хотелось знать про "птички"

Труды ЯрослаФФА:

Серебряные монеты Российской Империи 1701–1917 годов. Каталог Я.Адрианова

Новый каталог серебряных монет

Дополнения к каталогу "Медные монеты Российской Империи"

Кое-Что О Состоянии Монет:

Кое-Что О Состоянии Монет

Всё, что ты хотел узнать про сиськи:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=57812&view=&hl=сиськи&fromsearch=1

А сами темы открепить и пусть они болтаются на общих основаниях. Если кто-то напишет в теме (к примеру Ярослафф дополнение к каталогу) - она автоматом поднимется наверх и будет прочитана. А если кому-то просто почитать надо, то через FAQ найдёт её без труда.

Изменено 27 дек 2010, 18:37:49 пользователем remember

[Jaroslaff]

Создать и прикрепить FAQ,обозвать его "ВАЖНО - читай внимательно и не повторяйся"

и в нем просто темы и ссылки:

Про птички:

Все что вам хотелось знать про "птички"

Труды ЯрослаФФА:

Серебряные монеты Российской Империи 1701–1917 годов. Каталог Я.Адрианова

Новый каталог серебряных монет

Дополнения к каталогу "Медные монеты Российской Империи"

Кое-Что О Состоянии Монет:

Кое-Что О Состоянии Монет

Всё, что ты хотел узнать про сиськи:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=57812&view=&hl=сиськи&fromsearch=1

А сами темы открепить и пусть они болтаются на общих основаниях. Если кто-то напишет в теме (к примеру Ярослафф дополнение к каталогу) - она автоматом поднимется наверх и будет прочитана. А если кому-то просто почитать надо, то через FAQ найдёт её без труда.

Беда в том, что в существующем виде это худо-бедно видят и читают. Как только это перейдёт в FAQ, видимость резко снизится а читаемость упадёт до нуля.

[remember]

Беда в том, что в существующем виде это худо-бедно видят и читают. Как только это перейдёт в FAQ, видимость резко снизится а читаемость упадёт до нуля.

Худо-бедно читают новички, а постоянные юзеры сразу пролистывают. Это ж одноразовополезная информация, к тому же в большинстве своём очень редко обновляемая. А новичков и не так уж и много.

Просто, если идти по старому пути, то через год-другой мы будем сразу листать на 4-ю страницу, пропуская первые 3 с прикреплённой информацией.

Я уже пролистываю к низу и если даже появится новая "важнуха", то просто рефлекторно пропущу её.

[uux]

Беда в том, что в существующем виде это худо-бедно видят и читают. Как только это перейдёт в FAQ, видимость резко снизится а читаемость упадёт до нуля.

Ни новички, ни старички ни в каком виде это не читают. И когда перейдет в ФАК, тоже читать не будут. Т.е. ничего не изменится. Но! В предложении rememberа есть здравое зерно. Во-первых действительно уберется частокол в начале каждого форума, а во-вторых на каждый очередной традиционный вопрос новичка он не будет получать раздраженные тирады с путанными переспрашиваниями -объяснениями на пару страниц, а просто ссылку на ФАК. Переспросил- опять ссылку на ФАК! Только сам ФАК уже давно есть. http://coins.su/faq.php Просто недоразвитый. Вот remember взял бы , да доразвил его. Доброе дело бы сделал в полном соответствиии со своим предложением. И включил бы туда и 3-49, и углы поворотов в браке и т.д. т т.п.. Начало то уже есть. Инфу можно предварительно собрать в этой ветке, скомпелировать и админ забросит в ФАК в удобночитаемом виде. Я так думаю.

[remember]

Да вообщем то мне не так сложно это сделать, но логичнее будет, если FAQ доработают (в своей части) модераторы разделов. Я ж сгенерировал идею как рядовой пользователь, не учитывая интересов старших товарищей.

На мой взгляд текстовка может выглядеть так: Вопрос-краткое описание-ссылка. К примеру:

------------

Всё, что ты хотел узнать про сиськи:

Сиськи - это выпуклые места, прикреплённые к телу женщины выше пупа. Тема сисек - одна из самых животрепещущих на нашем замечательном форуме.

Более подробнее можете прочитать здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=57812&view=&hl=сиськи&fromsearch=1

------------

То есть одним абзацем расскрываем суть, либо отписываем, почему сложно вкратце "это" рассказать и отсылаем в соответствующую тему.

[ndg]

На мой взгляд текстовка может выглядеть так: Вопрос-краткое описание-ссылка. К примеру:

------------

Всё, что ты хотел узнать про сиськи:

Сиськи - это выпуклые места, прикреплённые к телу женщины выше пупа. Тема сисек - одна из самых животрепещущих на нашем замечательном форуме.

Более подробнее можете прочитать здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=57812&view=&hl=сиськи&fromsearch=1

------------

Зато это наверное единственный нумизматический форум в мире, где в полной мере раскрыта тема сисек.

[нахалёнок]

мне кажется-не в полной. довольно плотно рассмотрена только белая раса.

[kirjach]

Да вообщем то мне не так сложно это сделать, но логичнее будет, если FAQ доработают (в своей части) модераторы разделов. Я ж сгенерировал идею как рядовой пользователь, не учитывая интересов старших товарищей.

На мой взгляд текстовка может выглядеть так: Вопрос-краткое описание-ссылка. К примеру:

------------

Всё, что ты хотел узнать про сиськи:

Сиськи - это выпуклые места, прикреплённые к телу женщины выше пупа. Тема сисек - одна из самых животрепещущих на нашем замечательном форуме.

Более подробнее можете прочитать здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=57812&view=&hl=сиськи&fromsearch=1

------------

То есть одним абзацем расскрываем суть, либо отписываем, почему сложно вкратце "это" рассказать и отсылаем в соответствующую тему.

По-моему у Вас хорошо получается.

Good luck!

[uux]

Да вообщем то мне не так сложно это сделать, но логичнее будет, если FAQ доработают (в своей части) модераторы разделов. Я ж сгенерировал идею как рядовой пользователь, не учитывая интересов старших товарищей.

Это похоже на соскок! Причем здесь модераторы разделов? Логики не вижу. А вижу я совсем другое... Короче, если "мне не так сложно это сделать", то делай! Генераторов идей тут хватает!

[remember]

Это похоже на соскок! Причем здесь модераторы разделов? Логики не вижу. А вижу я совсем другое... Короче, если "мне не так сложно это сделать", то делай! Генераторов идей тут хватает!

Дык дайте полномочия - сделаю.

В каждом разделе оставлю 2 прикрепленные темы: правила и ЧАВО, Всё остальное откреплю нах.