хитрая "линейка" 1948 года

[Basilio 981]

Ни для кого не секрет, что в каждом номинале 1948 года - вариантов изображений герба СССР скажем так ощутимо больше чем по два, но среди всего этого богачества есть одна любопытная особенность - в каждом номинале есть вариант с нечеткой (или негравированной) координатной сеткой на изображении земного шара.

Это в общем то тоже не новость и по всей видимости восходит к какому то общему "сюжету" герба нового типа с 16 витками в перевязи.

Гипотез об этом я слышал много разных, но хотелось бы послушать мнение форума - кто и что думает по этому поводу, раз этот сюжет есть во всех номиналах, причем на всех номиналах он довольно "нечаст".

Ну и второй вопрос - стоит ли выставлять такую группу в биржу, скажем тысяч с 2 рублей, будет ли кому-то это интересно??

[Garik™ 1 177]

Гипотез об этом я слышал много разных, но хотелось бы послушать мнение форума - кто и что думает по этому поводу, раз этот сюжет есть во всех номиналах, причем на всех номиналах он довольно "нечаст".

Бась, встречный вопрос - а пантограф в начале года был один и тот же?

Мож какие траблы были именно в нём?

[Garik™ 1 177]

Или лажу сморозил?

[iff 10 169]

Ни для кого не секрет, что в каждом номинале 1948 года - вариантов изображений герба СССР скажем так ощутимо больше чем по два, но среди всего этого богачества есть одна любопытная особенность - в каждом номинале есть вариант с нечеткой (или негравированной) координатной сеткой на изображении земного шара.

Это в общем то тоже не новость и по всей видимости восходит к какому то общему "сюжету" герба нового типа с 16 витками в перевязи.

Гипотез об этом я слышал много разных, но хотелось бы послушать мнение форума - кто и что думает по этому поводу, раз этот сюжет есть во всех номиналах, причем на всех номиналах он довольно "нечаст".

Ну и второй вопрос - стоит ли выставлять такую группу в биржу, скажем тысяч с 2 рублей, будет ли кому-то это интересно??

Мнение такое:

1. Сюжет в некотором роде восходит к 47-му - там тоже в полной мере чёткости не наблюдается.

2. Нечёткие в 48 являются "хронологически" более ранними (не в смысле фактического времени появления, а в смысле удаления от первоначального замысла), это можно проследить по сочетаниям с реверсами (кроме, пожалуй 1 коп.), посему логичнее во всех номиналах (в т.ч. и 10 коп.) начинать нумерацию именно с нечётких.

3. К "нечастым" безусловно можно отнести только 2, 3 и 10 коп., а 1, 15 и 20 встречались в количестве целыми партиями (естественно, до смешения с другими разновидностями). Пятаки нечёткие тоже кстати попадались партиями, но поскольку просто пятак 1948 относительно нечаст, то можно их условно к нечастым отнести. Представления о частоте (или точнее, о нечастоте) встречаемости иногда (как и в этом случае) существуют как миф массового сознания, самоподдерживающийся за счёт того, что сразу выбирается именно то, что принято считать более редким, делая искусственно это самое более редким именно из-за этой самой сортировки, а не из-за изначальной редкости.

[forest 883]

Бась, встречный вопрос - а пантограф в начале года был один и тот же?

Мож какие траблы были именно в нём?

Возможно и так. ИМХО, это "почерк" одного живого человека, причастного к изготовлению инструмента на определённом этапе процесса. Подобное встречается и в других временных отрезках, и почти всегда проходит через несколько номиналов, теже звёзды с чёткими гранями "рисует" одна рука, просто, некто, отвечающий за общий дизайн монет.

[sibnum 87]

Ну и второй вопрос - стоит ли выставлять такую группу в биржу, скажем тысяч с 2 рублей, будет ли кому-то это интересно??

Хороший старт за всю подборку, ГиП№6 оценивает её более чем в два раза дороже и состояние монет приятное, готов участвовать.

[ФЕДОРИН 2 727]

Соглашусь с iff-ом, за исключением частоты встречаемости. Довольно редки с нечеткой сеткой 5-ки, 10-ки и 20-ки. Остальные номиналы редки только с определенными оборотками.

Ну а по общей ситуации, такой своеобразный дизайн оформления рисунка лицевых штемпелей в 1948 году, действительно заслуживает особого интереса. Ну а цена, сами знаете, вещь относительная - (...если есть, что лишнее, отнесите пожалуйста все Басе... )