Двойная "залипуха"?

[shush 55]

Коллеги, день добрый. Разбирая найденное, обратил внимание на этот пятак. На реверсе видны вдавленные следы от венка (в районе скипетра), но и на аверсе, справа над вензелем, видна маленькая корона (тоже вдавленная). Как же так могло получиться? Ведь не могли же чеканить монету с двумя невышедшеми из штемпеля монетами? На холостое соударение тоже не похоже (изображение было бы выпуклым).

[captcha 748]

Коллеги, день добрый. Разбирая найденное, обратил внимание на этот пятак. На реверсе видны вдавленные следы от венка (в районе скипетра), но и на аверсе, справа над вензелем, видна маленькая корона (тоже вдавленная). Как же так могло получиться? Ведь не могли же чеканить монету с двумя невышедшеми из штемпеля монетами? На холостое соударение тоже не похоже (изображение было бы выпуклым).

Залипуха - это не "следы", это полное отсутствие нормального изображения, в наличие только зеркальное вогнутое.

У вас же - следы соударения штемпелей, штемпеля ударились друг об друга без монеты между ними, помялись и монеты из-под них стали иметь вот такие следы.

[captcha 748]

На холостое соударение тоже не похоже (изображение было бы выпуклым).

Покажите хоть одно холостое соударение с выпуклым изображением.

[shush 55]

Залипуха - это не "следы", это полное отсутствие нормального изображения, в наличие только зеркальное вогнутое.

У вас же - следы соударения штемпелей, штемпеля ударились друг об друга без монеты между ними, помялись и монеты из-под них стали иметь вот такие следы.

Похоже вы правы, я почему то считал, что при холостом соударении изображения выпуклые. Но это ошибочно.

"Был не прав, вспылил" (С)

[1guli 259]

Брак, при тиснении монет - "соударение штемпелей" Брак при тиснении монет - "соударение штемпелей"