Перейти к содержимому


Фотография

Как правильно фотографировать монеты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1725

#976 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 863 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 348
MS70

Отправлено 03.03.2012 - 15:14:01

никакого фотошопа
сам удивился полученной фотографии
фотографировал на крышке ноутбука...
гурт 50 рублей 1994, Джейран

А в чем фишка? Чему удивились? Что фотик работает?
Фото плохое
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#977 bekiz

bekiz

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 102 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тбилиси
Репутация: 1
середняк

Отправлено 03.03.2012 - 15:27:36

А в чем фишка? Чему удивились? Что фотик работает?
Фото плохое

удивился отражению монеты ...
у меня так не получалось


покажите хорошое фото
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#978 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 863 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 348
MS70

Отправлено 03.03.2012 - 16:10:36

Вот еще. Что я, в цирке что-ли? Фото у Вас мутное, нерезкое. Отражение, полагаю, в нумизматике не ценится.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#979 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 04.03.2012 - 20:24:25

Те, что заодно, на мой взгляд, очень хороши. Полный ободрям-с.

Горловка сильно затемнена - поярче надо. Проще в фотошопе догнать.
Одессу тоже можно чуть посветлей.
Однако по обеим монетам мне видится потеря резкости, типа смаза. Как-то плывут они.

Спасибо. Медальки действительно получились чуть темнее, чем в жизни. В остальном - они в жизни вроде такие и есть, "рябые".
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#980 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 863 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 348
MS70

Отправлено 04.03.2012 - 21:06:49

Я бы не сказал, что в моей жизни встречаются "рябые" предметы. Все твердые объекты имеют резкость. Так что косяк налицо. М.б. они у Вас лаком залиты по самое некуда? А каковы параметры кадров?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#981 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 04.03.2012 - 22:50:01

Я бы не сказал, что в моей жизни встречаются "рябые" предметы. Все твердые объекты имеют резкость. Так что косяк налицо.
М.б. они у Вас лаком залиты по самое некуда?
А каковы параметры кадров?

Не-а, нет там никакого лака. Вот тут у меня Горловка есть, снятая на другой фотоаппарат при дневном свете. Может чего со светом начудил, только учусь.
А хотя может уже я в фотошопе чего случайно перемудрил, я-ж ее через unsharp mask прогонял.

Параметры - это имеется ввиду выдержка итд?
Для всех вроде ставил
1/200
F 7.1
ISO 400

Прикрепленные изображения

  • CE2.jpg

Сообщение отредактировал Батя-Мановар: 04.03.2012 - 22:51:37

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#982 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 863 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 348
MS70

Отправлено 05.03.2012 - 00:00:44

А хотя может уже я в фотошопе чего случайно перемудрил, я-ж ее через unsharp mask прогонял.

Ну, слава богу. Я хотел написать, что такие эффекты бывают при неправильном использовании фильтров. Но посчитал за лишнее, ибо подумал, что до фотошопа у Вас еще руки не дошли.
С последним фото все хорошо
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#983 Eugenio

Eugenio

    студент

  • Коллекционер
  • 69 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Павлодар, KZ
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 13.04.2012 - 13:42:39

Поделюсь своим опытом рождения приличного снимка при помощи довольно посредственной камеры Panasonic DMC-FS62.
Снимок делался при естественном освещении со следующими настройками:
Размер кадра: Max 10Mpix
Качество: Высокое
Формат: 4:3 (16:9 для макросъемки оказался совершенно непригодным)
Светочувствительность ISO-400 (значения ISO ниже и выше улучшения не давали)
Режим АФ: Сконцентрированная точка. Все остальные параметры по умолчанию. Коррекция дрожания рук: AUTO.
Режим съемки: МАКРО ЗУМ (чаще всего изображение тюльпанчика на мыльнице). Принудительную вспышку отключаем. Автоматом включится цифровое увеличение. Приближаем фокус на x1,75. F2.8 Делаем снимок.
Монету оказалось лучше фотографировать на светлом нерельефном фоне. Простая чистая бумага вполне подойдет.

Прикрепленные изображения

  • P1020062.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#984 kwarta_rus

kwarta_rus

    Почётный Модератор ЦФН СССР

  • Помним, любим, скорбим
  • 2 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область
Репутация: 376
MS70

Отправлено 25.05.2012 - 13:46:42

Прошу оценить фото, т.е. поругать. Долго старался, но Вы не стесняйтесь... В фотографировании я чайник. Что не так делаю? Старался передать штемпельный блеск... Монета не мыта. Использован только дневной свет и простая "мыльница". Фото для продажи подобных монет, а не для "каталога".

Прикрепленные изображения

  • 1111для цфн.jpg
  • фотограф.gif

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#985 seneman

seneman

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Липецк
Репутация: 171
MS66

Отправлено 25.05.2012 - 15:58:43

Попробую оценить по пришедшим на ум критериям:
1 Яркость Хорошая. Нет пересвеченныых или затемненых участков.
2 Контрастность Удовлетворительная, можно повысить. Не полностью исползован диапазон яркости.
3 Цвет, баланс белого Цвет передан достаточно реалистично, больше сказать не смогу.
4 Резкость (фокусировка) Хорошо.
5 Геометрия Хорошо. Монета снята под небольшим углом. Как правило зрители ожидают смотреть перпендикулярно.
6 Размер, разрешение Хорошо, Размер по длинной стороки 1125 оптимально, разрешение 96 лучше увеличить.
7 Шумы, блики Хорошо.
8 Художественное восриятие, общая привлекательность
Четкость Хорошо. Можно слегка увеличить в настройках камеры или в редакторе.
Проработка рельефа Хорошо. Выглядит объемной.
Передача блеска поля Хорошо. Выделены полоски, показывающие люстр
Представление изображения, кадрирование, фон Удовлетворительно. На мой вкус фон должен быть белым или черным.
Общая привлекательность для зрителя Удовлетворительно. По картинке можно достоверно судить о предмете, его состоянии и свойствах. Неравномерно освещено поле, полоски люстра получились там где получились, а не там, где выглядели бы более органично - от центра к краю, подчеркивая цилиндричность объекта. Монета сливается по цвету с фоном, что делает её образ менее выгодным. Общая яркость картинки недостаточна.

Всё вышенаписанное, естественно, моё скромное мнение, не претендующее на абсолютную истину.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#986 Алтынник

Алтынник

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 34 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 1
середняк

Отправлено 27.05.2012 - 01:43:34

Буду признателен за конструктивную критику.

Прикрепленные изображения

  • Rouble 1914 for posting.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#987 kwarta_rus

kwarta_rus

    Почётный Модератор ЦФН СССР

  • Помним, любим, скорбим
  • 2 464 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область
Репутация: 376
MS70

Отправлено 27.05.2012 - 06:53:14

Попробую оценить по пришедшим на ум критериям:
1 Яркость Хорошая. Нет пересвеченныых или затемненых участков.
2 Контрастность Удовлетворительная, можно повысить. Не полностью исползован диапазон яркости.
3 Цвет, баланс белого Цвет передан достаточно реалистично, больше сказать не смогу.
4 Резкость (фокусировка) Хорошо.
5 Геометрия Хорошо. Монета снята под небольшим углом. Как правило зрители ожидают смотреть перпендикулярно.
6 Размер, разрешение Хорошо, Размер по длинной стороки 1125 оптимально, разрешение 96 лучше увеличить.
7 Шумы, блики Хорошо.
8 Художественное восриятие, общая привлекательность
Четкость Хорошо. Можно слегка увеличить в настройках камеры или в редакторе.
Проработка рельефа Хорошо. Выглядит объемной.
Передача блеска поля Хорошо. Выделены полоски, показывающие люстр
Представление изображения, кадрирование, фон Удовлетворительно. На мой вкус фон должен быть белым или черным.
Общая привлекательность для зрителя Удовлетворительно. По картинке можно достоверно судить о предмете, его состоянии и свойствах. Неравномерно освещено поле, полоски люстра получились там где получились, а не там, где выглядели бы более органично - от центра к краю, подчеркивая цилиндричность объекта. Монета сливается по цвету с фоном, что делает её образ менее выгодным. Общая яркость картинки недостаточна.

Всё вышенаписанное, естественно, моё скромное мнение, не претендующее на абсолютную истину.


seneman, большое спасибо.
Замечания учту в дальнейших экспериментах.
Вам "+" за очень обстоятельный ответ.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#988 seneman

seneman

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Липецк
Репутация: 171
MS66

Отправлено 27.05.2012 - 12:03:43

Буду признателен за конструктивную критику.

Нет описания того, как сделаны такие чудесные снимки. :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#989 Алтынник

Алтынник

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 34 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 1
середняк

Отправлено 28.05.2012 - 06:41:04

Ну что ж, можно и поиронизиривать по поводу чудесных снимков, почему бы и нет, на звание эксперта от фотографии не претендую, только недавно начал осваивать это дело. Техническое описание не привел умышленно, с тем чтобы обсуждался не процесс, а результат. Но, в общем-то, ничего особенного и не применялось: макро объектив, две галогенные лампы, размещенные почти перпендикулярно к плоскости стола, баланс белого выверен и прочие мелочи из разряда элементарных. Меня не удовлетворяет результат: вроде и неплохо, но что-то не то. Резковат (жестковат) свет?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#990 seneman

seneman

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Липецк
Репутация: 171
MS66

Отправлено 28.05.2012 - 08:33:43

Ну что ж, можно и поиронизиривать по поводу чудесных снимков, почему бы и нет, на звание эксперта от фотографии не претендую, только недавно начал осваивать это дело. Техническое описание не привел умышленно, с тем чтобы обсуждался не процесс, а результат. Но, в общем-то, ничего особенного и не применялось: макро объектив, две галогенные лампы, размещенные почти перпендикулярно к плоскости стола, баланс белого выверен и прочие мелочи из разряда элементарных. Меня не удовлетворяет результат: вроде и неплохо, но что-то не то. Резковат (жестковат) свет?

Никакой иронии, очень нравятся снимки! Мне было интересно узнать подробности о том, как это сделано. Чтобы получить ровное освещение монеты, видимо нужно на лампы надеть что то вроде насадок софт-боксов. Или на худой конец светить через белую ткань, натянутую на пяльцы.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#991 Алтынник

Алтынник

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 34 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 1
середняк

Отправлено 28.05.2012 - 21:46:41

Спасибо, буду пробовать разные способы рассеяния света. В отношении того, что я использовал, есть такая книжка Mark Goodman "Numismatic Photography", все оттуда.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#992 a3811974

a3811974

    вне штатного расписания

  • Коллекционер
  • 1 934 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Москва
Репутация: 131
MS65

Отправлено 29.05.2012 - 01:14:26

Может кто подскажет хитрости. У меня получается очень плохо.

Если у вас есть в фотоаппарате макросъёмка, переключите в этот режим. Снимайте без всяких вспышек при дневном свете. Монету под прямым углом, аверс,реверс. Нюансы, конечно, если хотите подчеркнуть,под уголком. Хитрости нет, главное фокус поймайте чётко., да и зафиксируйте положение фотоаппарата, можно и просто на локте,если в домашних условиях, главное , чтобы упор был.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#993 BaNG

BaNG

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 719 сообщений
  • Номер карты:6390-1462
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 234
MS68

Отправлено 29.05.2012 - 07:11:46

Ну что ж, можно и поиронизиривать по поводу чудесных снимков, почему бы и нет, на звание эксперта от фотографии не претендую, только недавно начал осваивать это дело. Техническое описание не привел умышленно, с тем чтобы обсуждался не процесс, а результат. Но, в общем-то, ничего особенного и не применялось: макро объектив, две галогенные лампы, размещенные почти перпендикулярно к плоскости стола, баланс белого выверен и прочие мелочи из разряда элементарных. Меня не удовлетворяет результат: вроде и неплохо, но что-то не то. Резковат (жестковат) свет?


Создаётся впечатление, что баланс белого как-то не особо выверен. Явно видна желтизна от ламп.
Возможно, экспокорекция в минус не нужна
В меню отключить от греха подале "шумодав на больших ИСО" и "шумодав на длинных выдержках"
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#994 seneman

seneman

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Липецк
Репутация: 171
MS66

Отправлено 29.05.2012 - 08:22:42

Спасибо, буду пробовать разные способы рассеяния света.
В отношении того, что я использовал, есть такая книжка Mark Goodman "Numismatic Photography", все оттуда.

Да, полезная книга, читал. Кстати, об этом уже писали, думаю будет не лишним напомнить, часть её доступна для просмотра бесплатно: http://books.google....epage&q&f=false
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#995 kopeikin

kopeikin

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Торонто
Репутация: 159
MS66

Отправлено 31.05.2012 - 00:55:13

Несколько замечаний по теме. 1)для того, чтобы получить красивые фотографии монет нужно для начала иметь для этого красивые монеты. Из г...на пулю не сольешь. Пример красивых фотографий – фото монет от cheta. 2)для красивых фотографий камера должна быть как можно дальше от монеты, чтобы камера не блокировала подсветку монеты и чтобы было меньше геометрических искажений изображения. С другой стороны удаляя камеру от монеты теряются детали. Для сохранения деталей необходимо использовать оптический zoom. Проблема в том, что не все камеры способны использовать zoom в макро режиме. Моя камера Cannon PowerShot SD790 IS например, на это не способна. Это приводит к большим трудностям с получением приличных фото потому, что я должен подводить объектив очень близко к монете (6 см – 8 см) блокируя подсветку монеты камерой. Снимаю я только в режиме макро так как моя камера способна сфокусироваться на монете только в макро режиме. В результате играясь с разными вариантами подсветки и сделав пять десятков фото одной монеты мне удается получить фото, которое меня частично удолетворяет, но таких проблем, как неравномерная подсветка, неравномерная резкость и исажения картинки избжать не удается. Мой совет тем, кто подумывает приобрести камеру – ищите такую которая позволит приближать монету оптическим zoomом в макро режиме. Вот пример моего творчества для иллюстрации того, что я сказал.

Прикрепленные изображения

  • 3 sm.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#996 kopeikin

kopeikin

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Торонто
Репутация: 159
MS66

Отправлено 31.05.2012 - 01:06:13

а это фото с ибея. так, на мой взгляд, нужно научиться фотографировать красивые монеты. может кто знает секрет, как этого добиться?

Прикрепленные изображения

  • 35.jpg
  • 34.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#997 sv

sv

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 42 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Литва
Репутация: 8
G (Good)

Отправлено 25.06.2012 - 17:31:42

Наткнулса на вот такую страницу по поводу фотографирования монет, может кому то будет интересно:) (Эсли размещение стороннего рессурса запрещено - просба админу удалить мой пост :() http://books.google....epage&q&f=false
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#998 Romanold

Romanold

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 909 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 318
MS70

Отправлено 25.06.2012 - 20:50:04

Наткнулса на вот такую страницу по поводу фотографирования монет, может кому то будет интересно:)
(Эсли размещение стороннего рессурса запрещено - просба админу удалить мой пост :()

http://books.google....epage&q&f=false

на мой непросвещённый взгляд, сейчас придет Герман и этого парня ещё в детстве убьёт - сравните фото с положительными отзывами в этой теме и то, что в книге приводится
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#999 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 17.07.2012 - 23:58:01

Пытаюсь дальше освить шайтан-машину.. Вот самое приличное из того, что получилось, а некоторые вещи упорно не поддаются.. Поругайте, плиз. Над чем дальше работать?

Прикрепленные изображения

  • Чина.jpg
  • 37.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#1000 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 18.07.2012 - 00:19:35

Или вот.

Прикрепленные изображения

  • 92а.jpg
  • 395.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей