Перейти к содержимому


Фотография

Как правильно фотографировать монеты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1725

#826 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 12:06:08

Фончик выбран для того, чтобы его легко было убрать :) С тем же успехом можно было бы какой-нибудь светло-голубой и прочее. На таком фоне резкость визуально скрадывается, плюс еще к тому монетка была слегка затемнена, убран контраст в тенях и повышена краевая резкость + чуть контрастировано общее значение. Я сам стараюсь фотографировать на темно-синем бархате, он выглядит "почти как черный", но именно почти... Более глубокий что-ли, и не такой контраст в переходах между монетой и фоном.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#827 SergVI

SergVI

    школьник

  • Коллекционер
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 25.01.2011 - 12:18:19

А я снимаю на бардовом бархате, их него и получается темный фон.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#828 seneman

seneman

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Липецк
Репутация: 171
MS66

Отправлено 25.01.2011 - 12:57:23

Какой бархат лучше использовать, из натурального шёлка или химического волокна? Бликов не образуется?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#829 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 25.01.2011 - 13:06:15

Какой бархат лучше использовать, из натурального шёлка или химического волокна? Бликов не образуется?


бликов нет, но он собирает всю пыль и перхоть, да к тому же увеличивает размер jpg файла наполовину
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#830 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 20:07:43

Я чес говоря не знаю, какой бархат натуральный, какой нет. Совершил налет на стенной шкаф, там обнаружил лоскуток, явно доисторический. Пыль и грязь он собирает, это верно, но фокус в том, чтобы этого не было видно, состоит в следующем: 1. Берем кусок детского пластилина, лист пробки, пенопласта или еще какой херни в которую легко что-то воткнуть. 2. Застилаем бархатом. 3. Втыкаем 3 иголки или булавки ушками вверх (не острием!), так чтобы они образовали треугольник. Можно 4 и более втыкать, но трех достаточно. На каком расстоянии друг от друга втыкать - зависит от размера монеты. 4. Кладем монету на иголки - алле-оп! И все. Никаких подставок, края которых вылезают из-за края монетки, бархат не под монетой а далеко, и всегда размыт и не в фокусе, грязи не видно. По его цвету можно видеть, как пробила подсветка - если он гораздо темнее чем в жизни, почти черный - то все ОК. По нему на превью лучше ориентироваться, чем по самой монетке. Что касается увеличения размера джипега - так обрезать всё лишнее нах, как прописывают правила :) В фотошопе операция называется Corp или Кадрировать.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#831 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 25.01.2011 - 20:14:00

Я чес говоря не знаю, какой бархат натуральный, какой нет. Совершил налет на стенной шкаф, там обнаружил лоскуток, явно доисторический. Пыль и грязь он собирает, это верно, но фокус в том, чтобы этого не было видно, состоит в следующем:
1. Берем кусок детского пластилина, лист пробки, пенопласта или еще какой херни в которую легко что-то воткнуть.
2. Застилаем бархатом.
3. Втыкаем 3 иголки или булавки ушками вверх (не острием!), так чтобы они образовали треугольник. Можно 4 и более втыкать, но трех достаточно. На каком расстоянии друг от друга втыкать - зависит от размера монеты.
4. Кладем монету на иголки - алле-оп! И все. Никаких подставок, края которых вылезают из-за края монетки, бархат не под монетой а далеко, и всегда размыт и не в фокусе, грязи не видно. По его цвету можно видеть, как пробила подсветка - если он гораздо темнее чем в жизни, почти черный - то все ОК. По нему на превью лучше ориентироваться, чем по самой монетке.

Что касается увеличения размера джипега - так обрезать всё лишнее нах, как прописывают правила :) В фотошопе операция называется Corp или Кадрировать.



вы меня уговаривает? я перепробовал всё.
если сканировать запрещает аллах, то лучший вариант фона -светлая слаботекстурированная древесина.
и то, для меди только.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#832 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 20:23:59

Аллах - добрый, разрешает, а сканер херовый. Глубину как-то не получается передать, да и с макрообъективом намного лучше дефекты видны. Если есть какие хитрожопые приемы как на сканере передать объем - с удовольствием завтра же поучусь. Такое получится?

Прикрепленные изображения

  • 1831_rev.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#833 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 25.01.2011 - 20:52:37

Такое получится?


а чем тут хвалиться? царапками?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#834 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 21:00:36

Не царапками, а тем, что их видно, и видно хорошо. У нас видимо, слегка разные взгляды на фото монеты. Я стараюсь сделать фотографию так, чтобы видно было всё. ИМХО когда по фотографии можно судить о всех дефектах монеты, иногда нет нужды вертеть ее в руках. Для аукционов по мне лучше так, чем потом получать ебуки в спину от покупателя, который не мог разглядеть по "красивому" фото, что на самом деле покупает.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#835 Narvskiy

Narvskiy

    моторист

  • Коллекционер
  • 1 427 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нарва
Репутация: 166
MS66

Отправлено 25.01.2011 - 21:12:14

Аллах - добрый


А какой вы веры,молодой человек?

Сообщение отредактировал Narvskiy: 25.01.2011 - 21:14:26

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#836 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 21:23:36

Я-то? Православные мы. Иисус учит нас, что все вокруг добрые. Или нет? :angry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#837 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 25.01.2011 - 21:28:50

Не царапками, а тем, что их видно, и видно хорошо. У нас видимо, слегка разные взгляды на фото монеты. Я стараюсь сделать фотографию так, чтобы видно было всё. ИМХО когда по фотографии можно судить о всех дефектах монеты, иногда нет нужды вертеть ее в руках. Для аукционов по мне лучше так, чем потом получать ебуки в спину от покупателя, который не мог разглядеть по "красивому" фото, что на самом деле покупает.


глаз и сканер (а потом и фотошоп) воспринимают царапки по-разному.
встречалась фраза " в руках выглядит лучше"?
это пишут люди от бессилия, когда прибор сделал фотку не похожую на то, как монета выглядит вживую.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#838 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 21:32:52

Вот тут не могу не согласиться - объектив зеркалки всегда подчеркивает то, что есть. Поэтому всегда настораживаюсь от фразы "выглядит лучше" (хотя и сам употребляю ее :hysterical: ) Потому что такая фотография - "выглядит как есть в натуре". И по мне это лучше,потому что рано или поздно покупатель берет в руки лупу. Последствия - расстроен или не расстроен.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#839 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 25.01.2011 - 21:36:26

Вот тут не могу не согласиться - объектив зеркалки всегда подчеркивает то, что есть. Поэтому всегда настораживаюсь от фразы "выглядит лучше" (хотя и сам употребляю ее :hysterical: ) Потому что такая фотография - "выглядит как есть в натуре". И по мне это лучше,потому что рано или поздно покупатель берет в руки лупу. Последствия - расстроен или не расстроен.


ну я вас понял.
сделать честный портрет -это взять бабу и пыхнуть ей в еблет вспышкой с никоновского бритвенного объектива, чтоб капилляры глазного дна пересчитать можно было.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#840 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 25.01.2011 - 21:43:33

Если это паталого-анатомическое исследование, чему придается добрая часть форума, пересчитывая яйца коня, то да, и только так. А портреты мурластых сосок, расфотошопленных по всем глянцевым журналам с жизнью к сожалению ничего общего не имеют. Как Ксюша Собчак с красотой :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#841 seneman

seneman

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Липецк
Репутация: 171
MS66

Отправлено 26.01.2011 - 22:21:23

3. Втыкаем 3 иголки или булавки ушками вверх (не острием!), так чтобы они образовали треугольник. Можно 4 и более втыкать, но трех достаточно. На каком расстоянии друг от друга втыкать - зависит от размера монеты.
4. Кладем монету на иголки - алле-оп! И все.

Таким способом довольно трудно будет установить монету параллельно плоскости матрицы камеры. Даже если идеально выставить иголки, монета не плоская, есть рельеф. А в принципе интересная мысль, вывести фон за пределы глубины резкости.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#842 Raufbold

Raufbold

    Брат Рауф

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Лыткарино транзит
Репутация: 446
MS70

Отправлено 16.02.2011 - 17:35:36

если было, то повторение - мать учения
чичаз попробую сформулировать
вот сделали вы фото, обработали, разместили. У всех разные мониторы, на этих мониторах разные настройки цветовых профилей, разные настройки контраста/яркости. Да и на LCD и трубке картинки выглядят по-разному.
То, что один на своем экране видит ярким и коричневым, другой видит неконтрастным, тусклым и зеленым.
При фотографировании слежу за тем, что б монета вживую выглядела как на фотике. А вот какие настройки должны быть на монике?
ps сегодня с этим столкнулся - смотрел фильм с компа на телеке, посмотрел на фото одной монетки. Увидел разницу - на телеке было лучше :blush: Озаботился.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#843 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 16.02.2011 - 17:55:44

Вопрос афигительно правильный, именно это и было главным препятствием для дизайнёров при переходе с трубки на ЛСД (LCD). В дорогих брендах есть программулины для корреляции данных, в ширпотребе только рукопашная... Как я поступаю в данном случае - http://coins.su/foru...pic=60554&st=50 Но сейчас такие таблички даже не знаю где достать. 15 лет назад они стоили аж 30 енотов там.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#844 КБ

КБ

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:США, Нью-Йорк
Репутация: 183
MS67

Отправлено 03.03.2011 - 05:58:12

Вот первые фото-опыты с новым фотоаппаратом. Пока авторежим -- туп я к этим диафрагмам и выдержкам, возьмет время научиться... Немного пересвечено слева, но, по моему, уже лучше. Как считаете? (заодно поставил Фотошоп и вспоминаю как им пользоваться)

Прикрепленные изображения

  • 1821.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#845 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 03.03.2011 - 09:16:28

Это вспышка или подсветка? Она черезчур не в тон - голубая то есть. Это раз. И монета как бы прибита сверху светом - это два. Попробуйте сбоку поставить настольную лампу с обычной лампой накаливания и подсветить почти параллельно поверхности, чуть выше и под очень острым углом. Пока хотя бы с одной стороны. Если будет мало - можно заполнить сзади-сверху таким же светом в 1/3 по яркости. А если использовали еще и вспышку - то купите дефлектор на нее или отводите в сторону промасленной бумагой что-ли, чтобы она не пыхала прямо в лоб. Если есть на нее регулирующие установки - установите ту же 1/3
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#846 Ganesha

Ganesha

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 917 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 297
MS69

Отправлено 03.03.2011 - 12:01:31

А вот какие настройки должны быть на монике?


Без калибратора монитор выставить не возможно, особенно если он бытовой, для офисной работы.
Единственное, что можно попробовать сделать, это выставить у него в меню температуру 6500 Кельвина.
А затем отрегулировать яркость и контраст по прикреплённому изображению так, чтобы самая тёмная область была самой тёмной, а самая светлая-самой светлой.
Эту калибровочную табличку, нужно сохранить на свой комп, и загрузить в тот редактор, в котором вы обрабатываете и смотрите свои фотографии, те зачастую редакторы и вьюеры
вносят свои коррективы.

По умолчанию мониторы часто настроены на 9300К, те откровенно синят.

PS Если вы долго работали при температуре 9300К, то после переключения на 6500К будет ощущение, что монитор ощутимо "желтит"
Надо себя пересилить и поработать так 3-4 часа, глаза привыкнут.


А вообще, конечно монитор надо калибровать, пусть и простейшим калибратором.



calibration.gif
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#847 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 593 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 03.03.2011 - 12:10:49

Слон Велик. Вот как здорово можно объяснить двумя словами, не расплываясь "по древу"... :god: Заодно и свои калибровки проверил. Идеально. Спасибо.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#848 КБ

КБ

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:США, Нью-Йорк
Репутация: 183
MS67

Отправлено 06.03.2011 - 08:27:03

Вот снова пробую. Уже в ручном режиме. Открывать капсулу не хотел. Как теперь?

Прикрепленные изображения

  • Zander 1998.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#849 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 06.03.2011 - 09:26:11

Не надо стоять над пруфом во время съемки. Над цифрами года розовое пятно. это ты.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#850 КБ

КБ

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 111 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:США, Нью-Йорк
Репутация: 183
MS67

Отправлено 07.03.2011 - 02:58:17

Продолжаю фотоопыты. Учел предыдущие советы:

Прикрепленные изображения

  • 1737 face.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей