Перейти к содержимому


Фотография

15 копеек 1943. Частый гурт.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#26 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 02.12.2010 - 15:21:18

... А уж измерять рифы, пытаться понять, какая из зубцовок первичная, а какая вторичная - вот это уж точно сектантство получится.



Гы-гы-гы! :wub: :wub:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 02.12.2010 - 19:29:21

Ну, вот я центры перехлестов стрелками указал, явно видно, что между центрами расстояние разное, что то пусто, то густо.
Впрочем, о чем мы спорим, уже согласились, что перехлесты неравномерны, значит, и рифы неравномерно идут. А уж измерять рифы, пытаться понять, какая из зубцовок первичная, а какая вторичная - вот это уж точно сектантство получится.

Ну и при чём тут какое-то сектанство, сказал какой-то урод однажды глупость, и все повторяют взапой. Если не интересно происхождение сего косяка - зачем спрашивать тогда? И термин МЕЛКАЯ НАСЕЧКА ГУРТА - это тоже глупость, нет там ни какой мелкой насечки, а есть одна насечка поверх другой и достаточно коряво, и это видно без напряга любому желающему. Да и спорить тут ни кто не собирался, т.к. спорить не о чем. А по Вашей монете, можно глянуть вот эту тему( пост №182 )
http://coins.su/foru...ic=28223&st=175
Там видно, что в 45-ом бывает гурт 97 и 102, и если вычесть из 102 97, получится в результате 5, что и даёт количество перехлёстов от протяжки кольца инструментами с соответствующим рифлением. Т.е., это не глюки какие-то с неба, а вполне реальный расклад.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 110 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 02.12.2010 - 20:36:55

Ну и при чём тут какое-то сектанство, сказал какой-то урод однажды глупость, и все повторяют взапой. Если не интересно происхождение сего косяка - зачем спрашивать тогда? И термин МЕЛКАЯ НАСЕЧКА ГУРТА - это тоже глупость, нет там ни какой мелкой насечки, а есть одна насечка поверх другой и достаточно коряво, и это видно без напряга любому желающему. Да и спорить тут ни кто не собирался, т.к. спорить не о чем. А по Вашей монете, можно глянуть вот эту тему( пост №182 )
http://coins.su/foru...ic=28223&st=175
Там видно, что в 45-ом бывает гурт 97 и 102, и если вычесть из 102 97, получится в результате 5, что и даёт количество перехлёстов от протяжки кольца инструментами с соответствующим рифлением. Т.е., это не глюки какие-то с неба, а вполне реальный расклад.

Не, это все понятно, я к чему - что если мы сейчас начнем каждый зубчик измерять, чтоб раскрутить всю технологическую цепочку, как такие неравномерные перехлесты получились. Ну, к примеру, чтоб узнать - сколько всего было накаток, одна, сама на себя наложившаяся, или две. В какой из накаток больше рубчиков - и сколько. В какой из накаток появилась неравномерность - в первой или второй. Дел дофига, сил уйдет куча, а в результате что будет? Что мы нового узнаем? Да ничего полезного.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 02.12.2010 - 21:49:05

В какой из накаток появилась неравномерность - в первой или второй. Дел дофига, сил уйдет куча, а в результате что будет? Что мы нового узнаем? Да ничего полезного.

Если так рассуждать, то нафик мы тут ваще время убиваем? Надо навалить кучу монет на аукцион, и курить бамбук. А неровномерность проверить интересно, и это не сложно, достаточно взять две монеты 102 и 97, и посмотреть, в каких местах шаг рифов будет сходиться. Понятно, что это ни кому двести лет не нужно, но, будет какая-то уверенность в гипотезе происхождении подобных косяков. Про них ещё много раз будут спрашивать, и про влияние сего момента на цену - будут спрашивать. В общем, в бессмысленности согласен, тема тупиковая.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей