Рубль 1814 б/б

[Sartorius 28]

Господа, доброго вечера.

Подскажите по подлинности данного весьма нечастого рубля, по данным фото.

С ув.

[ТимВик 542]

Похож на фуфло.

[МИ-16 87]

Поле чистилось абразивным материалом (мелом?)?

[Sartorius 28]

Поле чистилось абразивным материалом (мелом?)?

Поле чистилось. Наверно, не совсем корректно задал ворос. К самой монете воросов нет, а вот к отсутствующим буквам есть.

[МИ-16 87]

Может быть мне мерещится ,но вроде следы букв просматриваются...

[Jaroslaff 5 282]

Господа, доброго вечера.

Подскажите по подлинности данного весьма нечастого рубля, по данным фото.

С ув.

Для сравнения: они должны быть одноштемпельными скорее всего.

[GREGORY_R 183]

Это подлинная монета !

[Sartorius 28]

Для сравнения: они должны быть одноштемпельными скорее всего.

аверсы судя по всему, одинаковые, а вот реверсы разные. этот экземпляр с горного с таким же реверсом:

[GREGORY_R 183]

Sartorius , Ваша монета правильная и подлинная ... http://coins.su/forum/index.php?showtopic=42468&view=&hl=рубль%201814&fromsearch=1

[Sartorius 28]

Sartorius , Ваша монета правильная и подлинная ... http://coins.su/foru...14&fromsearch=1

премного благодарствую! будет ли инетерес к данному предмету на аукционе и адекватен ли старт в 15 тыс.?

[GREGORY_R 183]

Состояние не ахтецкое , поэтому будет ли интерес не знаю . Скажу лишь , что несколько дней назад здесь продавался рубль 1818 б/б с блицем в 14999 рублей и монета нашла покупателя ...

[Sartorius 28]

Спасибо, блиц был 19999, http://coins.su/foru...showtopic=54923

Изменено 16 ноя 2010, 21:57:22 пользователем Sartorius

[GREGORY_R 183]

Ну значит так , я не особо следил за торгами ...

[ТимВик 542]

Штемпель безбуквенного 1814 был один.

На этой монете меня смущает крест державы и раковины, или углубления по буртику.

Оригинальных поверхностей нет. Я вполне допускаю, что это отливка.

[Sartorius 28]

Штемпель безбуквенного 1814 был один.

На этой монете меня смущает крест державы и раковины, или углубления по буртику.

Оригинальных поверхностей нет. Я вполне допускаю, что это отливка.

Тимофей Викторович, спасибо за ВаШе мнение. Завтра выложу фото гурта и более приличные фото аверса-реверса.

[dec 9]

Состояние не ахтецкое , поэтому будет ли интерес не знаю . Скажу лишь , что несколько дней назад здесь продавался рубль 1818 б/б с блицем в 14999 рублей и монета нашла покупателя ...

Пока монета не продана.

Покупатель не выходит на связь(

Хотя мои письма читает

[Jaroslaff 5 282]

Штемпель безбуквенного 1814 был один.

Не факт. Имеющийся у меня рубль и ещё два, картинки которых есть в моём архиве, чеканены одним лицевым штемпелем, что хорошо заметно по выкрашиванию около второй единицы в дате. Очень трудно предположить, что они все фуфловые, ибо для этого пришлось бы найти три одноштемпельных рубля в качестве заготовок для фуфления. Это уже статистика. Причём с одним из этих рублей у моего общий оборотный штемпель.

Признаки, указанные по ссылке, имеют место на оборотной, а не на лицевой стороне, что делает их обязательность ещё меньшей.

[Jaroslaff 5 282]

Порылся ещё в архиве и обнаружил рубль, имеющий описанный признак на реверсе, что хорошо заметно на фрагменте даже при этом качестве картинки, и такие же дефекты штемпеля на аверсе, как у трёх предыдущих монет.

На рубле Великого князя упомянутых признаков тоже нет, хотя это может быть объяснимо низким качеством картинок.

Кажется уже можно делать выводы.

Изменено 17 ноя 2010, 01:36:44 пользователем Jaroslaff

[Sartorius 28]

Тимофей Викторович, спасибо за ВаШе мнение. Завтра выложу фото гурта и более приличные фото аверса-реверса.

Пардон.

[водолей 1 307]

Да, монета подлинная. Это видно по фото аверса целиком - заметны характерные признаки около второй единицы даты. Кроме того, одним из определяющих признаков является вид буквы Е в слове "монета".

С уважением, водолей

[ТимВик 542]

Пардон.

Поштемпельно всё правильно.

Настораживает пористость поля и его явная заполировка.

Поле затёрто в защищённых местах, где естественный износ затруднён.

Это может делаться для скрытия огрехов литья.

На новых фото, по кресту державы вопросы отпали.

По первому вертикальный срез, который к орлу ближе, выглядел скошенным.

Настораживает рыхлое, заполированное поле.

[Sartorius 28]

Поштемпельно всё правильно.

Настораживает пористость поля и его явная заполировка.

Поле затёрто в защищённых местах, где естественный износ затруднён.

Это может делаться для скрытия огрехов литья.

На новых фото, по кресту державы вопросы отпали.

По первому вертикальный срез, который к орлу ближе, выглядел скошенным.

Настораживает рыхлое, заполированное поле.

гурт:

[ТимВик 542]

Гурт на мой взгляд правильный.

Значит мои сомнения оказались напрасными.

Но лучше перебдеть, как говорится)))

[Sartorius 28]

Спасибо всем за обсуждение!

Предмет на аукционе:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=56009

[GriNya 2 036]

Спасибо всем за обсуждение!

Предмет на аукционе:

http://coins.su/foru...showtopic=56009

И где этот аукцион? По ссылке появляется сообщение: "[#10342] Система не смогла найти форум, которому принадлежит тема".