Перейти к содержимому


Фотография

3 копейки 1946


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#26 sibnum

sibnum

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 299 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кузбасс
Репутация: 83
MS63

Отправлено 17.11.2010 - 17:20:07

........Нетрудно видеть.....

Читаю предыдущий пост, восхищаюсь фундаментальностью, научностью и технологичностью подхода....но ПРОСТИТЕ не х..... не вижу.
Хорошо что 4-я редакция вышла уже позже и на ближайшие несколько лет основная масса собирателей будет ориентироваться на неё.
С другой стороны прогресс неизбежен, с этим нужно смирится и выпускать каталоги для консерваторов и кибернетиков, отдельные.

Сообщение отредактировал sibnum: 17.11.2010 - 17:21:06

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 17.11.2010 - 17:44:15

С другой стороны прогресс неизбежен, с этим нужно смирится и выпускать каталоги для консерваторов и кибернетиков, отдельные.

Э нет! Такого прогрессивного прогресса в "Советах" нам не надоть!
"Кабинетно-электронная нумизматика" - что может быть скучнее???

Кста! Ни кто не в курсе - появились ли уже в продаже нетбуки со встроенным сканером? Без такого гаджета скоро и в клуб не сунешься... :sorry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 610 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 17.11.2010 - 18:48:15

Вот вы тут практически все не долюбливаете пиксельные измерения, а зря. Они могут о многом поведать и дать ответы на многие вопросы.
Если бы кто-нибудь когда-нибудь соблаговолил померить размеры изображения на шт.А и шт.Б, то без труда обнаружил бы, что на шт.А размеры меньше, чем на шт.Б. Вот иллюстрация с помощью линий на сканах Омара:

Это фото, на всякий случай.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 17.11.2010 - 19:08:59

Какой из этого вывод? Мне думается, что выхода тут два:

1. Убрать из каталогов описание шт.Б, переведя его в разряд примечаний.

2. К каталогизированным двум вариантам добавить еще один - промежуточный между вариантами А и Б с таким описанием:

Верхняя часть цифры "3" номинала толще (как у шт.Б), хвостик цифры "6" в дате длинный (как у шт.А).

Мне кажется, что второй путь может устроить всех

shiraliv, абсолютно без сарказма:
1. Для того, что бы убрать что-то из каталога - надо его вначале написать. Иначе - опять старая песня начнётся.
2. К каталогизированным двум остальные, ИМХО, всёже лучше добавить в конце, т.е. - В, Г, Д, и т.д. Похоже у captcha ещё один вариант. Ну и последовательность происхождения всёже желательно хоть немного соблюсти.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей