Копейка 1728, фуфел же!?

[maxfcsm87 17]

Увидел на молотке, продавец пишет, что его личная находка, гарантия подлинности... Я чуть глупость не совершил, хотел ставку сделать .  Подделка же! Я прав?  

[Jaroslaff 5 283]

А что не нравится?

[полиграф 291]

вообще -то такая разновидность имеется у Московок.

хочется получить от автора топика ответ на вопрос Ярослава!!!

[Сергей417 237]

По виду на чищенную копаную похожа.Явной аляповатости не увидел,но в целом только опыт держания в руках-знаний не хватает.Наверное у автора топика тоже.

[maxfcsm87 17]

Не понравились копыта задние и написание "копейка". Но Ваши слова заставили задуматься. И только после этого открыл каталог. "Поспешишь-людей насмешишь" про меня. Простите. 

[maxfcsm87 17]

Я почему то подумал, что разновидностей нет, что один только тип. Вот и натупил, дурак. Не ругайтесь, плиз. Итак стыдно. 

[полиграф 291]

возможно вы не поверите, но это так, разновидностей 1728 года гораздо болше чем 30-ть и для начала можно просмотреть коллекцию МиМа (на сайте МиМа)

Изменено 12 ноя 2010, 21:23:03 пользователем uux

[Jaroslaff 5 283]

В XVIII веке было сложно отчеканить почти 50 миллионов копеек совершенно одинаковыми. Да и не стремился никто.

[maxfcsm87 17]

Спасибо большое.

[якут-бродяга 546]

А про копыта, это Вы сильно.

[Protv 7]

Бывает. Мне например подарили монету такого типа -копейка 1727 года

( ясно что чекана в этом году такого типа не было )

год был просто подгравирован

[Protv 7]

вот фото

кто-то из нормальной копейки пытался сделать не описаный тип

Будьте любезны прочитать Правила. Особенно в части размещения изображений.

Изменено 13 ноя 2010, 23:09:38 пользователем Jaroslaff
Нарушение Правил размещения фото

[Raufbold 452]

вот фото

кто-то из нормальной копейки пытался сделать не описаный тип

здесь за радикал расстреливают, почитайте правила