Памятный рубль 1896 "Коронационный". Определение подлинности.

[bnn1 0]

Добрый день, по случаю прикупил данную монету. Вес соответствует, и визуально монета нареканий не вызывает, гурт в норме!

Но насторожило то , что на ощупь аверс не много вогнут относительно гурта, как будто портрет Николая напечатан глубже основной монеты.

Понимаю, что определение монеты по фото не благодарное дело, но всё же буду рад вашему мнению, может присутствуют моменты которые явно свидетельствуют о подделке!!!

С Уважением Николай Саранск!!!

[baz1960 36]

Добрый день, по случаю прикупил данную монету. Вес соответствует, и визуально монета нареканий не вызывает, гурт в норме!

Но насторожило то , что на ощупь аверс не много вогнут относительно гурта, как будто портрет Николая напечатан глубже основной монеты.

Понимаю, что определение монеты по фото не благодарное дело, но всё же буду рад вашему мнению, может присутствуют моменты которые явно свидетельствуют о подделке!!!

С Уважением Николай Саранск!!!

По фото нареканий не вижу. Но когда то, по-моему Zergus, точно не помню, писал о фальшаках с "вогнутой поверхностью". Но возможно я и путаю. Надо ждать, когда настоящие спецы выскажутся.

Изменено 3 ноя 2010, 20:26:12 пользователем baz1960

[gvele 16 590]

Насколько могу судить по фото, монета подлинная. Советую еще взвесить монету на точных весах (с точностью до 0.01 г.) В норме - 20.00 г. Может быть расхождение, но как правило, это не более, чем 0.15 - 0.20 г. в ту или иную сторону. И желательно выложить фото гурта (несколько снимков по кругу).

[Хабаров 115]

Моё мнение - подлинная.

[timurnumizmat 0]

Моё мнение - подлинная.

Да, действительно похоже на подлинную( По фото). Хотя могут быть и подобные подделки высокого качества....Кстати, вы её за сколько покупали?(ради интереса спросил )

[ТимВик 542]

На подлинных поле аверса и должно быть немного вогнуто.

Никаких подозрений эта монета не вызывает.

[DINARSKI68 13]

нормальная монета. сомнений нет.