Перейти к содержимому


Фотография

макрушник Nikon


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 45

#1 Raufbold

Raufbold

    Брат Рауф

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Лыткарино транзит
Репутация: 446
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 13:55:15

Апологеты Никона, посоветуйте макро объектив для монеток. Родной никонианский дорого, выбираю между Сигма, Тамрон, Токина. Вапрос какой взять
данке шон
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.10.2010 - 14:06:55

а какой у тебя был? чем не устроил?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 gato

gato

    лаборант

  • Коллекционер
  • 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 45
MS61

Отправлено 21.10.2010 - 14:53:46

лучшие CANON или NIKON
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.10.2010 - 15:03:36

лучшие CANON или NIKON


кому никон, а кому кэнон. я снимаю никоном.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Raufbold

Raufbold

    Брат Рауф

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Лыткарино транзит
Репутация: 446
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 15:15:35

Дядь Герман, у меня не макрушник был - обычный китовый объектив 18-70 Nikkor
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.10.2010 - 15:18:15

ы. я использую самый дешевый sigma 50mm 1:2.8 DG MACRO D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Raufbold

Raufbold

    Брат Рауф

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Лыткарино транзит
Репутация: 446
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 17:56:00

ы. я использую самый дешевый sigma 50mm 1:2.8 DG MACRO D

Дядь Герман, у меня в школе оптика была самым нелюбимым и шаманским разделом физики. Ты мне пальцем тыкни, а если скажешь, чем 150 лучше/хуже 105 - респект тебе и уважуха.
У всех Кэноны и Сони?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.10.2010 - 18:26:16

Ты мне пальцем тыкни, а если скажешь, чем 150 лучше/хуже 105 - респект тебе и уважуха.



основной показатель класса оптики это не фокусное расстояние, а светосила.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Ganesha

Ganesha

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 917 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 297
MS69

Отправлено 21.10.2010 - 18:41:40

основной показатель класса оптики это не фокусное расстояние, а светосила.


Основной показатель класса оптики это совокупность как технических, так и эстетических факторов, те в конечном итоге её рыночная цена.

Что же касаемо светосильности, то в настоящее время в следствии перехода на цифру, этот фактор стал уже не так важен,
поэтому кол-во производимой светосильной оптики с каждым годом сокращается.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Raufbold

Raufbold

    Брат Рауф

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Лыткарино транзит
Репутация: 446
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 18:52:04

мужчины, я вас обоих уважаю и советов ваших послушаюсь - вы только их озвучте. Вы ж оба знаете, какие параметры важнее. Ты не умничай, ты пальцем ткни(с)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 Ganesha

Ganesha

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 917 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 297
MS69

Отправлено 21.10.2010 - 18:59:41

Дядь, если ты собираешься этой штукой снимать только монеты, то фокусное тебе важнее светосилы, ибо снимать ты всё-равно будешь со штатива, а вот бОльшая величина увеличения всегда пригодится. Что же касаемо выбора между Сигмаой, Тамроном, и Токиной. То тут надо читать обзоры, а главное смотреть примеры фоток с этих стёкол, ну и исходить из разумности финансовых затрат.Собственно из трёх объективов с примерно одинаковыми параметрами, тебе надо выбрать наиболее резкий с наименьшими XA.

Сообщение отредактировал Ganesha: 21.10.2010 - 19:02:11

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 21.10.2010 - 21:39:16

Апологеты Никона, посоветуйте макро объектив для монеток. Родной никонианский дорого, выбираю между Сигма, Тамрон, Токина. Вапрос какой взять
данке шон

Я вот такой купил на свою D-80 тушку
Объектив Tamron AF SP 90mm F/2,8 Di Macro 1:1
Читал отзывы, советовался с профессионалами.
З.Ы. Кстати, есть форумы для макрушников, полезно почитать - http://macroclub.ru/

Прикрепленные изображения

  • 1718.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 Ganesha

Ganesha

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 917 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 297
MS69

Отправлено 21.10.2010 - 21:44:34

Я вот такой купил на свою D-80 тушку
Объектив Tamron AF SP 90mm F/2,8 Di Macro 1:1


Было бы здорово, если бы вы ещё показали пару-тройку фотографий монет снятых этим объективом

Сообщение отредактировал Ganesha: 21.10.2010 - 21:51:05
уточнил

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Raufbold

Raufbold

    Брат Рауф

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 228 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Лыткарино транзит
Репутация: 446
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 22:02:02

да-да, фото положите. А про макроклуб и форумы макрушников - они большую сумятицу в мой мозг вносят, чем просветление
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 21.10.2010 - 22:10:53

Ну...если у Вас дома будет стоять дорогой рояль Беккеръ, то это отнють не означает, что из окон будет звучать высокохудожественная классическая музыка. За примерами надо идти по ссылке выше. А кроме Германа даже и не знаю, стоит ли у кого просить примеры на нашем форуме. Я то точно не эталон :toy:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 21.10.2010 - 22:19:05

да-да, фото положите. А про макроклуб и форумы макрушников - они большую сумятицу в мой мозг вносят, чем просветление

Я на самом деле до монет просто не дошёл пока. Вчера возникла необходимость отснять образок. Может кому и пригодится. Фото практически на коленках - штатив, 4 галогеновых точечных светильника, без обработки в лайтрумах и фотошопах.

Прикрепленные изображения

  • sim.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.10.2010 - 22:58:18

А кроме Германа даже и не знаю, стоит ли у кого просить примеры на нашем форуме.


у брата Ганеши однозначно стоит. правда аппарат у него эээ... другой по ряду параметров, в честности по стоимости.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 850 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 346
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 23:02:29

Дядь Герман, Ты мне пальцем тыкни, а если скажешь, чем 150 лучше/хуже 105 - респект тебе и уважуха.


Дядь, если ты собираешься этой штукой снимать только монеты, то фокусное тебе важнее светосилы, ибо снимать ты всё-равно будешь со штатива, а вот бОльшая величина увеличения всегда пригодится.

Ганешу очень уважаю, но тут не соглашусь))
Для предметной съемки длиннофокусные объективы очень неудобны. Приведу пару примеров (на пальцах).
Сначала надо объяснить, чем 150мм отличается от 105мм. Чем больше миллиметров, тем дальше можно (и нужно соответственно) отойти от объекта, чтоб получить тот же масштаб съемки. Это как бинокль: чем больше крат - тем ближе кажется человек. Купили себе 50-кратный, и вот, у соседки напротив уже можно пупырышки считать на грудях. Значит, если мы хотим видеть её в полный рост, то нам придется отойти от неё. А куда деться, если ты в квартире?
Так вот, примеры:
1. Позвали меня друзья отснять им мелкую продукцию для сайта. Я легко согласился (у меня два макрушника - 60мм и 200мм). И только позже вспомнил, что 60-ку давно одолжил кому-то, и на руках только 200м объектив. Хороший конечно, но... Вместо того, чтобы взять в руки камеру и на ходу со вспышкой быстро отснять на столе эти хреновинки, мне прищлось:
- ставить штатив на расстоянии около двух метров от объектов съемки, громоздить на него камеру
- при изменении размеров предметов переставлять штатив
- постоянно бегать между камерой и предметами, чтобы изменить положение отдельных предметов, или привлечь ассистента, чтоб он это делал, но и мне тогда нужно его корректировать. Очень хлопотно, ведь он не знает, что я вижу в видоискателе.
2. Захотел отснять монетки. Ситуация та же - нет 60-ки.
Монета должна лежать горизонтально. Кладу, на журнальный столик к примеру. С оптикой в 200мм мне надо ставить её на высокий штатив и лазить к ней на стул. Либо не лазить на стул, но тогда класть монету на пол и нагибаться чтоб там пошарить))
Т.е. имеем ту же ситуацию, что и в примере 1, но уже бегаем по вертикали.

Мое четкое мнение для выбора оптики для съемки монет: она должна быть такой, чтоб фотограф мог снимать монету, держа в одной руке её, в другой камеру, через которую он видит монету. Этому критерию соответствуют объективы с фокусным расстоянием 50-60мм. В противном случае нам обещан геморрой с отвлечением от окуляра.

И не забываем простое правило, чтоб не получить смаз при естественном освещении: требуемая максимальная выдержка должна быть обратнопропорционально фокусному расстоянию. Имеем объектив 60мм - можем поставить 1/60сек или короче. Имеем 200м, должны поставить 1/250сек или короче. Во втором случае хорошие условия встречаются гораздо реже - тупо не хватает света. Открытое солнце, конечно, поможет, но снимать в этом свете - дурная манера.

Да, по жизни есть ситуации, когда большое фокусное дает фору. Но это не связано с монетами. Это съемка: пугливых насекомых, животных...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 850 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 346
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 23:24:52

А кроме Германа даже и не знаю, стоит ли у кого просить примеры на нашем форуме. Я то точно не эталон :toy:

Ну почему же... В соседней ветке http://coins.su/foru...showtopic=53489 у коллеги ТЕРЕМ великолепный снимок.
Весьма характерна реакция автора - он захотел узнать больше о "том" объективе. Хотя успех съемки, очевидно, зависит от постановки света и усидчивости фотографа.

Пример от меня: объектив Никон 60мм/2.8
Знаю, что у моих коллег, экономящих деньги, в ходу Сигма. Там, вроде, неровное качество, и они выбирают в магазе один объектив из нескольких. Подробностей не знаю. Со своей стороны могу предложить попробовать уже малоизвестный объектив Soligor. Он совсем дешевый, неавтофокусный, механический. Просто могу дать попробовать, если в Москве.

Прикрепленные изображения

  • epir-web.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 polux17

polux17

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 124 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 21.10.2010 - 23:36:24

Снимаю монеты таким http://foto.ru/canon...f4l_is_usm.html Нравится. Получается вот так: http://coins.su/foru...ttach_id=109323 и вот так http://coins.su/foru...l=&fromsearch=1 И да простят меня здешние фотоадепты ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 21.10.2010 - 23:40:56

Пример от меня: объектив Никон 60мм/2.8



отличная фотография.

хоть обработана небрежно (на автомате), что портит общее впечатление.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 850 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 346
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 23:46:23

Простим)) Но, у Вас: 1. в первом снимке смаз 2. на втором снимке мыло Возможно, и там и там - одно и то же. Глаз у меня уже упал;-) А причина, скорее всего - у Вас объектив не предназначен для съемки макро. Отсюда (вынуждено): широкое пустое поле и плохая резкость.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 ocean

ocean

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 850 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 346
MS70

Отправлено 21.10.2010 - 23:48:38

хоть обработана небрежно (на автомате), что портит общее впечатление.

не люблю возиться с ФШ))
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 German

German

    Отец-Основатель

  • Коллекционер
  • 3 327 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 577
PROOF

Отправлено 22.10.2010 - 00:52:59

не люблю возиться с ФШ))



пральна. давайте просто замажем фото черной краской - ну не любим мы возится с фш.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 22.10.2010 - 07:57:00

у брата Ганеши однозначно стоит. правда аппарат у него эээ... другой по ряду параметров, в честности по стоимости.

ОЙ! Ничуть не хотел обидеть Ганеша и других уважаемых гуру. Просто не в теме :beer:

А по фотографии для себя уяснил след. моменты.
1. Правильно выставленный свет - 50% успеха.
2. Лучше снимать в РАВе (НЕФе). Тогда лайтрумом можно вытянуть в "конфетку" практически любую "какашку".
3. При выборе объектива полезно знать - какие марки дают резкое изображение, какие мягкое. Для этого желательно всё-таки потусовацца на спец.форумах.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей