Перейти к содержимому


Фотография

зачем сняли фаски на 2руб.1756...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 самбор

самбор

    студент

  • Коллекционер
  • 57 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 04.10.2010 - 14:05:36

....на дворцовой, вес 3,21грамм.Снято по гурту чем-то типа штихеля, очень четко и полностью по всему диаметру, и с аверса, и с реверса. Ответ , что сняли для пробы золота, меня очень не устроил. Сфотографировать не дали. У меня возникла мысль , что снимали заусценцию после изготовления. Гурт почти идеален, аверс-реверс не сколько потертые, сколько чеканены изношенными штемпелями.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 k&a

k&a

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 850 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Владимирович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская область
Репутация: 124
MS65

Отправлено 04.10.2010 - 14:35:29

Без фото,разговор не о чем! :alkash:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Basilio

Basilio

    Эксперт а/д "Монеты и Медали"

  • Без репы
  • 4 946 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 981
PROOF

Отправлено 04.10.2010 - 15:21:20

Варианта происхождения два - первое, скрыть следы реставрации, второе - скрыть следы происхождения вообще, третье - это и была реставрация (к примеру монетка из кулона или перстня) Только правды вам никто не скажет, так как о совершенной реставрации можно только догадываться а о подлинности говорить даже если были бы картинки - на нынешнем этапе развития фуфлоделия не представляется возможным.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 an_38

an_38

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 334 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Павлович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иркутск
Репутация: 1 294
PROOF

Отправлено 04.10.2010 - 15:59:00

У меня возникла мысль , что снимали заусценцию

Вероятность стремиться к нулю.
заусенеицы образуються как правило при токарной и фрезерной обработке.
А без картинок - это гадание на кофейной гуще.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 самбор

самбор

    студент

  • Коллекционер
  • 57 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 04.10.2010 - 17:51:26

вот , пожалуй , мысль о кулоне лучше всего ложится на увиденное. Благодарствую :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей