Червонец 1706 года

[Taiss 8]

Есть интересное предложение на Молотке. Несколько лет назад его носили в ГИМ. Посчитали соответствующим подлинным по технологии изготовления и металлу. Предложили подержать для исследования и не продавать. Но владелец решил продать, а покупатель решил проверить соответствие венскому экземпляру. Штемпель оказался отличным и сделка не состоялась. ГИМ воздерживается от выдачи заключения по не совсем понятным причинам. Эрмитаж в даче экспертной оценки отказывает и сказали, что штемпель видят впервые, хотя монета очень старая. Кто желает написать статью, предоставлю качественные фото.  это венский экземпляр.

Изменено 9 сен 2015, 17:39:07 пользователем Лика-33
б/с

[Kopter 1 084]

Рекламу лотам делаете?

[Taiss 8]

Рекламу лотам делаете?

Если дать ссылку на лот, то при перевыставлении лота ссылка становится "битой". А так да, кое-что интересное еще есть...

[Фима Фокс 6 548]

Картинку привели типа аналог? Там изображения рядом срать не садились

[Taiss 8]

Картинку привели типа аналог? Там изображения рядом срать не садились

Для тех, кто пожелает сравнить с единственным известным экземпляром. И в Вену ехать не надо...

А почерк одного мастера, почему "изображения рядом срать не садились" ?

[Фима Фокс 6 548]

Где вы там почерк одного мастера увидели, остаётся только гадать. Совершенно разные изображения

[Taiss 8]

Где вы там почерк одного мастера увидели, остаётся только гадать. Совершенно разные изображения

Единственное явное отличие - это шея орла с перьями, как у полуполтинников 1705 года. Переходный вариант работы мастера от полуполтинника к венскому червонцу. Червонец меньше диаметром, соответственно зачем городить сложную работу. У венского упростили. У серебряных червонцев 1706 года она тоже тонкая без перьев. Сторона с портретом аналогична - только у венского на латах Петра клепки есть. Все сходства долго перечислять...

[Фима Фокс 6 548]

Сторона с портретом аналогична - только у венского на латах Петра клепки есть. Все сходства долго перечислять...

Почтенный, вы в адеквате? Хотите сыграть в "найди 10 отличий"?

[3777 1 588]

Единственное явное отличие - это шея орла с перьями, как у полуполтинников 1705 года. Переходный вариант работы мастера от полуполтинника к венскому червонцу. Червонец меньше диаметром, соответственно зачем городить сложную работу. У венского упростили. У серебряных червонцев 1706 года она тоже тонкая без перьев. Сторона с портретом аналогична - только у венского на латах Петра клепки есть. Все сходства долго перечислять...

Мели Емеля - твоя неделя...

особенно про почерк

Вот кусочек почерка мастера - сравнивай со своей фуфлыжиной, качество фрамента тебе это позволит.

Обрати внимание на буртик и соответствие пунсона, которым буква на оригинале набита и на твоём "объекте"

[Taiss 8]

Почтенный, вы в адеквате? Хотите сыграть в "найди 10 отличий"?

Начнем с того, что шрифт одинаковый - сделан с использованием латинских букв L, I, обрезанной Z.

Орел такой же, только шея с перьями.

Корона над орлом такая же без креста (вроде великокняжеская).

У Петра на груди нет ордена (на серебряных он есть).

И т.д. Что скажете в свою очередь?

[Taiss 8]

Мели Емеля - твоя неделя...

особенно про почерк

Вот кусочек почерка мастера - сравнивай со своей фуфлыжиной, качество фрамента тебе это позволит.

Обрати внимание на буртик и соответствие пунсона, которым буква на оригинале набита и на твоём "объекте"

Какого года?

[3777 1 588]

Какого года?

А сравни с участком венского на своей фоте.

[Mongol 77]

Тема все больше напоминает про подазербайджановики.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=36640&view=&hl=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD&fromsearch=1

[Taiss 8]

А сравни с участком венского на своей фоте.

Сравнил. Это не венский и не 1706 год.

[3777 1 588]

Сравнил. Это не венский и не 1706 год.

А вот так ??

[Taiss 8]

А вот так ??

Да никак. Бусовый ободок из овалов расходятся как солнечные лучи, а на вашем под углом. Хватит шутить, показывайте год.

[3777 1 588]

Да никак. Бусовый ободок из овалов расходятся как солнечные лучи, а на вашем под углом. Хватит шутить, показывайте год.

Обещаете убрать из вики бредни про дукат?

[Kopter 1 084]

"Будьте добры помедленнее...Я записываю...."(с) Шурик.

-Сделал монетку.Похожа?

-Нет.Не похожа.

-Как не похожа!?А что не похоже?

-Это и это не похоже,ещё это.

-Ааааа!Учтём.

[Taiss 8]

Обещаете убрать из вики бредни про дукат?

Раскололи с приколом, не уходите от темы. Там любой может написать всё, что захочет. Возьмите и исправьте всё, что вам не нравится. Вы мне лучше подскажите, как на золото патину навести?

[Фима Фокс 6 548]

Обещаете убрать из вики бредни про дукат?

Невыполнимого требуете. Публикация бредней - способ самоутверждения

[Taiss 8]

Невыполнимого требуете. Публикация бредней - способ самоутверждения

На Википедии бреда дохрена, я его устал читать, вот и залез подправить. Если вы считаете по другому о написанном, вы можете очень быстро все исправить. Что конкретно от меня было бредом, подскажите, я сам исправлю.

[3777 1 588]

Раскололи с приколом, не уходите от темы. Там любой может написать всё, что захочет. Возьмите и исправьте всё, что вам не нравится. Вы мне лучше подскажите, как на золото патину навести?

Хорошую патину на золото можно получить в Одессе... на малой Арнаутской улице.

Еще хорошо получается, когда монета лежит в дубовой ячейке нумизматического кабинета... лет двести кряду.

[Taiss 8]

Хорошую патину на золото можно получить в Одессе... на малой Арнаутской улице.

Там её в бутылках или в банках продают?

[ANNO1891 387]

Да уж, посмотрел, нагадили вы в википедии изрядно. Кстати что у вас произошло нового с 7 августа? ну вот например 7 августа вы загрузили файлик в википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_1706_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81.jpg в комментариях при загрузке указали что подлинность сомнительна, а теперь уже вроде как и не сомнительна, и по дешёвке пацанам предлагаете?

[Taiss 8]

Да уж, посмотрел, нагадили вы в википедии изрядно. Кстати что у вас произошло нового с 7 августа? ну вот например 7 августа вы загрузили файлик в википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_1706_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81.jpg в комментариях при загрузке указали что подлинность сомнительна, а теперь уже вроде как и не сомнительна, и по дешёвке пацанам предлагаете?

Подлинность сомнительна по мнению музейных работников. А по-моему, подлинный, копанный да чищенный. Остатки патины в углублениях о многом говорят. А сам г-н Ширяков поначалу считал его подлинным, но по каким-то причинам не хочет давать заключения.