Перейти к содержимому


Фотография

Полушка 1745 - подлинность?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 30.08.2010 - 23:47:51

Gorny & Mosch GmbH # 178 12 марта 2009 Мне видится здесь полушка 1735, а не 1745 года. Кто может подтвердить или опровергнуть моё мнение?

Прикрепленные изображения

  • 21.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 kyrяnin

kyrяnin

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 189 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва-Курск
Репутация: 13
VG (Very Good)

Отправлено 31.08.2010 - 00:25:43

Gorny & Mosch GmbH # 178
12 марта 2009

Мне видится здесь полушка 1735, а не 1745 года. Кто может подтвердить или опровергнуть моё мнение?

1735 год не вижу, а цифра "4" хоть и бросается в глаза, но почерк явно не тот... Косяк на пуансоне. Монетка явно не 1745...Отличий масса.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 00:30:31

1735 год не вижу, а цифра "4" хоть и бросается в глаза, но почерк явно не тот... Косяк на пуансоне. Монетка явно не 1745...Отличий масса.



Аверс и реверс точнёхонько соответствуют именно 1735 году.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 417 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 273
MS69

Отправлено 31.08.2010 - 00:47:57

Конечно,ничего общего с 45-ым.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 31.08.2010 - 00:48:55

Мне видится здесь полушка 1735, а не 1745 года. Кто может подтвердить или опровергнуть моё мнение?


Если Вам ВИДИТСЯ 1735 год вместо 1745, то Вам явно надо обратится к глазнику. Если бы вы спросили не кажется ли кому-то что 1745 год на этой монете перерезан из 1735, то ответ был бы "вероятно да", по крайней мере мой ответ был бы таким.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 417 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 273
MS69

Отправлено 31.08.2010 - 00:53:05

И именно 35-й с четырехлепестковой розеткой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 01:24:24

Если Вам ВИДИТСЯ 1735 год вместо 1745, то Вам явно надо обратится к глазнику. Если бы вы спросили не кажется ли кому-то что 1745 год на этой монете перерезан из 1735, то ответ был бы "вероятно да", по крайней мере мой ответ был бы таким.


Спасибо. Чаще всего я пью водку именно с врачом-офтальмологом. Надеюсь, это и есть "глазник"?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 посЪтителю

посЪтителю

    магистр

  • Коллекционер
  • 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 4
середняк

Отправлено 31.08.2010 - 02:41:47

Gorny & Mosch GmbH # 178
12 марта 2009

Мне видится здесь полушка 1735, а не 1745 года. Кто может подтвердить или опровергнуть моё мнение?

просто удивительно, как Горный и компания могут выставлять такое рукоблудие;
кстати это лот 6201;
посмотрел цену по продаже - 100 евро -
ХА-ХА-ХА - на лицо обман
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 посЪтителю

посЪтителю

    магистр

  • Коллекционер
  • 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 4
середняк

Отправлено 31.08.2010 - 02:45:53

просто удивительно, как Горный и компания могут выставлять такое рукоблудие;
кстати это лот 6201;
посмотрел цену по продаже - 100 евро -
ХА-ХА-ХА - на лицо обман

просьба:
победителю выгравшему этот лот
срочно
вернуть полушку Горному по возвращении оного из летнего отпуск
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Kaneps

Kaneps

    академик

  • Коллекционер
  • 5 242 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Анатольевич
  • Пол:Мужчина
  • Город:Латвия, Рига.
Репутация: 861
PROOF

Отправлено 31.08.2010 - 11:31:13

явное рукоблудие.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 31.08.2010 - 15:14:21

ИМХО - не столь категорично..., видел у знакомого монету , поднятую с "копа" - только мытую в воде, у которой "45" были явно перегравированы и под ними просматривалась "площадка" (видимо след от зачитки шт.)несколько выступающая над общим полем монеты. По данной монете сказать ни чего не берусь, просто написал что видел лично. С УВ. Игорь
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 31.08.2010 - 18:40:21

ИМХО - не столь категорично..., видел у знакомого монету , поднятую с "копа" - только мытую в воде, у которой "45" были явно перегравированы и под ними просматривалась "площадка" (видимо след от зачитки шт.)несколько выступающая над общим полем монеты. По данной монете сказать ни чего не берусь, просто написал что видел лично.

С УВ. Игорь

У 45-го орёл абсолютно другой, поэтому тут не Ваш случай =)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 посЪтителю

посЪтителю

    магистр

  • Коллекционер
  • 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 4
середняк

Отправлено 31.08.2010 - 19:11:58

просьба:
победителю выгравшему этот лот
срочно
вернуть полушку Горному по возвращении оного из летнего отпуск

Рекомендация:
выигравшему лот послать также Горному картинку полушки 1735 и 1745гг. :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 31.08.2010 - 20:05:27

У 45-го орёл абсолютно другой, поэтому тут не Ваш случай =)

Я ВИДЕЛ что орел - другой. Какой был на той монете ,что я видел - не помню по прошествии времени. Вместе с той монетой была ещё одна Полушка 1745 с перегравировкой ОБЕИХ цифр годаю У второй монеты: 5-ти лепестковая роза и шрифт "помельче и потоньше".
И кстати почему ,гипотетически , не допустить возможность использования Шт. АСЕРСА из старых запасов ? Ведь существование монет 1745 года, не вызывающих сомнений в подлиности, с перегравированными цифрами даты известны - значит возникла на тот момент необходимость использования старых Шт. с перегравировкой" цифр В случае с реверсом - необходимо чтобы ДАТА соответствовала году чеканки - исправляют/перегравировывают, а на аверсе что перегравировывать/исправлять - нет ни каких "временных" признаков.
ЕДИНСТВЕННЫЙ (ИМХО)вариант определится с данной монетой - визуальный осмотр квалифицированныи экспертом/нумизматом ( хотя сост.- чистка... :( ,, а то что на настоящий момент подобные вариант не внесен в каталоги - не может 100% опровергнуть возможность их существования/чеканки.

С УВ. Игорь
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 20:47:48

Я ВИДЕЛ что орел - другой. Какой был на той монете ,что я видел - не помню по прошествии времени. Вместе с той монетой была ещё одна Полушка 1745 с перегравировкой ОБЕИХ цифр годаю У второй монеты: 5-ти лепестковая роза и шрифт "помельче и потоньше".
И кстати почему ,гипотетически , не допустить возможность использования Шт. АСЕРСА из старых запасов ? Ведь существование монет 1745 года, не вызывающих сомнений в подлиности, с перегравированными цифрами даты известны - значит возникла на тот момент необходимость использования старых Шт. с перегравировкой" цифр В случае с реверсом - необходимо чтобы ДАТА соответствовала году чеканки - исправляют/перегравировывают, а на аверсе что перегравировывать/исправлять - нет ни каких "временных" признаков.
ЕДИНСТВЕННЫЙ (ИМХО)вариант определится с данной монетой - визуальный осмотр квалифицированныи экспертом/нумизматом ( хотя сост.- чистка... :( ,, а то что на настоящий момент подобные вариант не внесен в каталоги - не может 100% опровергнуть возможность их существования/чеканки.

С УВ. Игорь


Да, конечно, использование старого штемпеля не исключено. Но НЕ ТАКОЕ использование. Таких четвёрок в те времена не гравировали ни на одной монете. И рельеф отличается.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 бурчак

бурчак

    магистр

  • Коллекционер
  • 218 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 24
VF (Very Fine)

Отправлено 31.08.2010 - 21:29:07

ИМХО - не столь категорично..., видел у знакомого монету , поднятую с "копа" - только мытую в воде, у которой "45" были явно перегравированы и под ними просматривалась "площадка" (видимо след от зачитки шт.)несколько выступающая над общим полем монеты. По данной монете сказать ни чего не берусь, просто написал что видел лично.

С УВ. Игорь

Я очень извиняюсь, сохранность слабая весьма, может кому интересно. В общем что есть, то есть: перегравировка года-44-45.

Прикрепленные изображения

  • полушка 1745.jpg
  • полушка 1745 (1).jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 21:35:08

Я очень извиняюсь, сохранность слабая весьма, может кому интересно. В общем что есть, то есть: перегравировка года-44-45.



Вот хорошее фото полушки с передатировкой. Штука в том, что ТИП обеих сторон у обсуждаемой монеты другой. Полагаю, что в 1743 году весь запас старых штемпелей уже истратили, т.ч. встретить подобную в 1745 - крайне невероятно.

Прикрепленные изображения

  • 21.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 бурчак

бурчак

    магистр

  • Коллекционер
  • 218 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 24
VF (Very Fine)

Отправлено 31.08.2010 - 21:50:13

Gorny & Mosch GmbH # 178
12 марта 2009

Мне видится здесь полушка 1735, а не 1745 года. Кто может подтвердить или опровергнуть моё мнение?

Уважаемый Ярослав. Сами все видите, да и знаете много. Зачем спрашиваете? Писать жалобу на выставление фуфла им будете?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 256 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 726
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 22:05:30

Обсуждаемая монета - явно не подлинная. Я считаю, что на этой монете перерезаны не одна даже, а две последних цифры. Вы посмотрите, они же совсем другого шрифта! Потом, как тут выше написали, цифра "4" должна быть такой, как здесь у меня в тексте ("закрытой"). Кроме того, все полушки 1745 года (да и 1744 - тоже), которые я видел, имели какой - то рахитичный вид. Какие - то тонкие, я их ни разу не взвешивал, но впечатление такое, что в них всегда ещё и веса не хватает. А если чуть коррозии, так вообще чуть ли не фольга какая - то. А тут такая толстенькая, жирненькая монетина. И орёл не такой. В общем, тут и до меня всё написали. Не та монета и всё.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 22:05:51

Уважаемый Ярослав. Сами все видите, да и знаете много. Зачем спрашиваете? Писать жалобу на выставление фуфла им будете?


Я, действительно, знаю немало. Но, как нередко показывает практика, - далеко не всё. Поэтому иногда надо себя проверять. К тому же, не смотря на внятность моих версий, они могут быть неправильными - вдруг кто-то знает лучше? Вдруг кто-то видел документы, опровергающие мою версию? Иногда правдой оказывается самая невероятная дребедень...

Им я писать не буду. А вот купивший эту монету - если разберётся, что к чему - может и написать. Я для себя только очередные выводы сделал.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 256 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 726
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 22:07:28

Обсуждаемая монета - явно не подлинная. Я считаю, что на этой монете перерезаны не одна даже, а две последних цифры. Вы посмотрите, они же совсем другого шрифта! Потом, как тут выше написали, цифра "4" должна быть такой, как здесь у меня в тексте ("закрытой"). Кроме того, все полушки 1745 года (да и 1744 - тоже), которые я видел, имели какой - то рахитичный вид. Какие - то тонкие, я их ни разу не взвешивал, но впечатление такое, что в них всегда ещё и веса не хватает. А если чуть коррозии, так вообще чуть ли не фольга какая - то. А тут такая толстенькая, жирненькая монетина. И орёл не такой. В общем, тут и до меня всё написали. Не та монета и всё. Уважаемая администрация форума! Почему - то у меня второй случай, когда одно сообщение уходит два раза (?) Не знаю, почему так получается, но вчера с одним из сообщений было такое же. Лишнее просьба удалить, а меня извинить, потому что это почему - то само собой получается, а не по злобЕ.

Сообщение отредактировал брат: 31.08.2010 - 22:18:21

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 31.08.2010 - 22:17:47

Обсуждаемая монета - явно не подлинная. Я считаю, что на этой монете перерезаны не одна даже, а две последних цифры. Вы посмотрите, они же совсем другого шрифта! Потом, как тут выше написали, цифра "4" должна быть такой, как здесь у меня в тексте ("закрытой").
Кроме того, все полушки 1745 года (да и 1744 - тоже), которые я видел, имели какой - то рахитичный вид. Какие - то тонкие, я их ни разу не взвешивал, но впечатление такое, что в них всегда ещё и веса не хватает. А если чуть коррозии, так вообще чуть ли не фольга какая - то. А тут такая толстенькая, жирненькая монетина.
И орёл не такой. В общем, тут и до меня всё написали. Не та монета и всё.


Насчёт веса: мои 1744 и 1745 - нормальной толщины и веса.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 FULLS

FULLS

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 127 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 31
AU (About Uncirculated)

Отправлено 31.08.2010 - 22:34:49

На вид явный тип 30х годов. Ну всегда непонимал а нафига из 10дол монеты делать 100дол, в чем кайф-то. Я понимаю когда с 20к 23 или с 25к 58 буквы срезают, там разница великая в цене получается.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 01.09.2010 - 00:06:27

Вот мне прислали фото аналога. Поскольку сличение штемпелей показало явные отличия от обсуждаемой монеты, то, вероятно, это ещё одна вариация на ту же тему? Или всё же нет? Самые идиотские предположения могут оказаться правильными. Очень редко, конечно.

Прикрепленные изображения

  • 21.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 01.09.2010 - 08:13:02

Даже если предположить, что никто шаманством не занимался и монета подлинная, то как минимум аукционисты должны были в описании указать: RRRR старый орёл. И к цене нолик добавить. Так что не будем фантазировать. Классику по-любасу плюсанём за внимательность.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей