Перейти к содержимому


Фотография

медь 18 век


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#51 3777

3777

    первый пост-2015

  • Коллекционер
  • 3 032 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:exkursant
  • Пол:Мужчина
  • Город:am Rhein
Репутация: 589
PROOF

Отправлено 23.08.2010 - 19:39:59

Быть может, кто-либо действительно покажет фотографии образчика монеты изготовленной на основе «лысой» заготовки?
Быть может, кто-либо имел такой горький опыт и распознал подделку?
В противном случае, всё это может оказаться бурей в стакане.


Вы просили - вот пжлста :hysterical:
http://coins.su/foru...showtopic=48899
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#52 ЮВ на ЦФН

ЮВ на ЦФН

    болтолог, за базар не отвечающий, пытается казаться спецом

  • Коллекционер
  • 568 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: -5
карма не ахти

Отправлено 23.08.2010 - 19:56:12

Быть может, кто-либо действительно покажет фотографии образчика монеты изготовленной на основе «лысой» заготовки?
Быть может, кто-либо имел такой горький опыт и распознал подделку?
В противном случае, всё это может оказаться бурей в стакане.

Виноват.
Уточняю текст:

Быть может, кто-либо действительно покажет фотографии образчика МЕДНОЙ монеты изготовленной на основе «лысой» заготовки?
Быть может, кто-либо имел такой горький опыт – ПРИОБРЁЛ, а затем распознал подделку?
В противном случае, всё это может оказаться бурей в стакане.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#53 Костя

Костя

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 128
MS65

Отправлено 28.08.2010 - 22:56:10

Виноват.
Уточняю текст:

Быть может, кто-либо действительно покажет фотографии образчика МЕДНОЙ монеты изготовленной на основе «лысой» заготовки?
Быть может, кто-либо имел такой горький опыт – ПРИОБРЁЛ, а затем распознал подделку?
В противном случае, всё это может оказаться бурей в стакане.

Большинство современных подделок медных монет монет XVIII в. на старых кружках (монетах), монеты которые изготавливались перечеканом.- 2 и 4 копейки 1762 года. Так, что гурты там деформированы аналогично подлиным при перечекане. Наиболее простое отличие - поле свеже придавлено штемпелями, (иногда по корозии,а гурт более гнилой. Легче всего определить по месту сопряжения гурта с полем монеты, как я уже говорил, контраст между более гладким полем и рыхлым гуртом. Фото таких монет можно увидеть, например, на молотке. (наберите в поисковике 2 или 4 копейки 1762 и сравните монеты) Последние недели молоток не просматривал, но раньше там такого было много. Эти монеты выделяются не только искусственно наведенной патиной (патинируют часто и настоящие монеты), но в основном одноштемпельностью. Много сделали 2 коп 1762 года где вместо И в номинале латинское N копеNки. Естественно, не все монеты этого типа подделки. Штемпель то снимали с настоящей монеты. Среди 2 и 4 копейки 1762 года очень много штемпелей, так как выпуск был огромный, (но позже многие монеты были еще раз перечеканены), а тут попадается много одноштемпельных монет.Последнее время сделали 2 коп 1789-90 АМ, Сделано качественно, но у них не соответствуют подлинным гурты. Гурты у Аннинских монет XVIII века очень специфические и заготовку найти невозможно, а их делают на 2 ко Елизаветы за 200-300р. гурт там другой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей