"Победоносцы" ржавеют?

[дм-dm 2]

На инвест монетах "Георгий победоносец" обнаружили пятна коррозии. Оба на!

http://www.newsru.ru/finance/16jul2010/gold.html

[андрей госман 230]

На инвест монетах "Георгий победоносец" обнаружили пятна коррозии. Оба на!http://www.newsru.ru/finance/16jul2010/gold.html

а поди и не золото?

[Pyc 12]

Интересная история. У меня вот позолоченная медно-никелевая 37 р. 50 к. покрылась таким же пятнами, хотя и не под дубом лежала. Жаль, что он вместо вопроса про патину он не выяснил вопрос про пробу и вес.

[ПС_13 481]

кто знает, что там стерлиговские сектанты с этим золотом делат...

может ссут ежедневвно под тот дуб

[нахалёнок 7 509]

а типа на царских чириках красную ржавчину никто не видел? медь из лигатуры окисляется и всё

[Romanold 464]

медь из лигатуры окисляется и всё

там (в победоносце) же меди 0,1%, если не свистят. маловато для таких пятен, по-моему ...

[нахалёнок 7 509]

0,1 это больше чем 0

а дальше-условия хранения

[Смак 8]

На инвест монетах "Георгий победоносец" обнаружили пятна коррозии. Оба на!

http://www.newsru.ru/finance/16jul2010/gold.html

Может кто-то решил пошатнуть рынок золотых победоносцев?

[ПС_13 481]

Может кто-то решил пошатнуть рынок золотых победоносцев?

происки разведки Палау

[Kogalym 3]

Вот сейчас выясниться что МД по заказу ЦБ вместо Auрумовских пластин для заготовок зафигачили сплав, вот охотников то на эти "ржавые" монетки будет.... и цена соотвественно не 8т.р. будет)))

[K3 130]

Не помню - была тема, что в Форт-Ноксе в золотых слитках золота, считай, и нет? Типа китайцы хотели у пиндосов золотишка прикупить, ну и надпилили пару слитков на пробу - а там херня позолоченная? Замяли тогда скандал, но осадок остался)

[uri 52]

0,1 это больше чем 0

а дальше-условия хранения

999.9 золото никогда не дают пятен. Из технического (999.9) золота сделаны электрические контакты реле ( РЭС-9, РЭС22 и многих других - все дело в паспорте, РЭС22 можно и в телевизоре встретить, но в них контакты из серебра), используемых в баллистических ракетах. В 1996 г. расформировали ракетный дивизион, цветмет, титан и чермет сдали, часть оборудования (всю электронику в ракете, ЗИП с нее, короче, все, попадающее под гриф) тоже, а часть - выбросили - сроки поджимали. В труху может превратиться алюминиевый корпус реле, окислится медь, но золотые контакты - на них не будет ни одного пятнышка. Что и было увидено после обнаружения этих реле на помойке. Разработчики контактов и покрытий в военной технике применяли материалы, которые не могут окислиться ни при каких условиях - один из них - техническое золото.

Пример: авиационный тумблер ПТ25-1В, содержит 0.67 г. чистого золота. ПТ25-2В - золота не содержит.

Смысл поста: я очень сильно сомневаюсь в правдивости информации. Либо Победоносцы делают не из чистого(999.9) золота, либо кто-то решил шухер не с той стороны навести.

[Юрий В. 360]

Смысл поста: я очень сильно сомневаюсь в правдивости информации. Либо Победоносцы делают не из чистого(999.9) золота, либо кто-то решил шухер не с той стороны навести.

Скорее второе

[Ярослав 59]

Вполне вероятно, что это реклама Стерлингова покупать "их" жетончики из золота, мол у нас то не ржавеет.

Но зная что сейчас творится в нашей стране... совершенно не исключаю и то, что в победоносцах не совсем те 0.999 о которых заявлено.

[gvele 16 577]

Не могу отвечать за достоверность информации, но вот что мне сорока на хвосте принесла. Сначала заготовки для золотых монет для обоих наших монетных дворов делали на аффинажном заводе в Екатеринбурге (вроде). А потом на М.Д. решили, что они и сами с усами и могут делать всё без посторонней помощи. Что в результате получилось - видим на примере. Это результат плохого смешивания сплава. Мне тоже попалось два таких ржавых Жорика. А вообще почему - то этот сплав (999 проба) и раньше страдал от желтых, а то и коричневых пятен. К примеру, золотой "Балет" 1991 года 999 пробы, "Пруф" сейчас практически невозможно найти без пятен - у меня есть заказ на такой набор, так из 5 - 6 комплектов я не увидел ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ МОНЕТЫ (!!!) без таких пятен! Часто такие пятна встречаются на "Балетах" 999 пробы и других лет, а также и на монетах из серии "Сохраним наш мир" (со всяким зверьём). В московском клубе есть один человечек, который умеет мыть такие дефектные монеты, но свой секрет не раскрывает. А так - типа 300 рублей за монету. Но и у него не в 100% случаев получается побороть эту "ржавчину" - это одно, а второе - нет сведений, не вылезает ли она потом снова через пару - тройку лет?

[Юрий В. 360]

К примеру, золотой "Балет" 1991 года 999 пробы, "Пруф" сейчас практически невозможно найти без пятен - у меня есть заказ на такой набор, так из 5 - 6 комплектов я не увидел ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ МОНЕТЫ (!!!) без таких пятен! Часто такие пятна встречаются на "Балетах" 999 пробы и других лет, а также и на монетах из серии "Сохраним наш мир" (со всяким зверьём).

А для этих монет где делали заготовки известно?Может действительно простота хуже воровства?

[K3 130]

Может, все дело в условиях хранения? Ну не совсем золото инертно. Цианиды, бром, хлор... Закопали около химзавода - вот вам и пятна!

[ocean 393]

Разработчики контактов и покрытий в военной технике применяли материалы, которые не могут окислиться ни при каких условиях - один из них - техническое золото

Не так всё однозначно. В этой области коррозионные изделия - совсем не редкость. Коррозия, если есть, обычно имеет место на кончиках контактов, в местах стыковки с керамикой. На золотой плоскости тоже встречается, самое частое - в виде красных участков. Можно заметить немало закономерностей по наиболее рисковым элементам: по заводу-изготовителю, по типу упаковки и т.д. Неважное хранение довольно часто приводит к деградации. Самый яркий пример - перелом ножек у микросхем. Есть даже такое понятие - "рыхлое золото".Кроме того, как бы не хорохорились вояки, несоответствие данных по золоту в паспорте изделия и реального содержания - обычное дело. Перевожу на русский: тигру не докладывают мяса))Тут вопросы технологии замешаны. И нюансы совка.

Смысл поста: я очень сильно сомневаюсь в правдивости информации. Либо Победоносцы делают не из чистого(999.9) золота...

Возможно...Подобных пятен на военных изделиях не припомню. Какой-то у них искусственный вид. Либо состряпали авторы сенсации, либо сильно нахимичили в производстве. Последнее менее вероятно.

[StasIgor 40]

Почемуто я никогда не видел ржавых крюгерендов, золотых американцев или соверенов. И даже Багамы 500 пробы с ржавчиной не видел. Сдаётся мне, что у нас тупо нарушают технологию чеканки. Например, не чистят должным образом штемпеля и микрочастицы стальной пыли вбиваются при чеканке в монету и потом ржавеют.

[А 240]

Кроме того, как бы не хорохорились вояки, несоответствие данных по золоту в паспорте изделия и реального содержания - обычное дело. Перевожу на русский: тигру не докладывают мяса))

досужие домыслы.

[Гость Solo]

[ocean 393]

досужие домыслы.

увы, это знания. Спорить не буду - Вы не в теме

[А 240]

увы, это знания. Спорить не буду - Вы не в теме

приведите пример несоответствия паспортного содержания по золоту по группе микросхем- полупроводников- коммутации с п/з. С датой выпуска, конечно.сорри за оффтопик.

[uri 52]

приведите пример несоответствия паспортного содержания по золоту по группе микросхем- полупроводников- коммутации с п/з. С датой выпуска, конечно.сорри за оффтопик.

сорри за оффтопик. Речь не о драгах в ЭРЭ(пишите в личку, я вам справочник по драгам в ЭРЭ скину)."ocean: несоответствие данных по золоту в паспорте изделия и реального содержания - обычное дело" - да??? Вы в теме????????????????????В Харькове в 1984 г. группу армян за извлечение золота из ножек ИМС 564 серии к стенке поставили. В 86 девушка-повар плату от станции "Мир" стащила(мне -попросил плату с деталями, она повар, что брала-потом поняла, когда ГБ 2 недели цех трясла из-за платы, да и студенты о ЧП сказали) - эти полные ужаса женские глаза...То, что считали с потерями - спорить не буду (потери - зависят от завода, как правило 1-5%)"ocean: Самый яркий пример - перелом ножек у микросхем" - они ПОЗОЛОЧЕННЫЕ. Если речь идет о соединении ВНУТРИ ИМС(провод 0.04 мм из золота) - возможен только при грубом вмешательстве. Как и весь ваш пост - куча несоответствий реальным делам. Лекции по радиоэлектронике закончил, прошу извинить за оффтоп, А и ocean - вы в электронике тоже плаваете, как утюги. Я из спора вышел.

[ocean 393]

сорри за оффтопик.

Речь не о драгах в ЭРЭ(пишите в личку, я вам справочник по драгам в ЭРЭ скину).

Не надо, он отражает намерения, а не факты))

"ocean: несоответствие данных по золоту в паспорте изделия и реального содержания - обычное дело" - да??? Вы в теме????????????????????

В Харькове в 1984 г. группу армян за извлечение золота из ножек ИМС 564 серии к стенке поставили. В 86 девушка-повар плату от станции "Мир" стащила(мне -попросил плату с деталями, она повар, что брала-потом поняла, когда ГБ 2 недели цех трясла из-за платы, да и студенты о ЧП сказали) - эти полные ужаса женские глаза...

То, что считали с потерями - спорить не буду (потери - зависят от завода, как правило 1-5%)

Причем здесь уголовное дело по незаконному обороту драгметов и реальное их содержание в изделиях? Их бы к стенке поставили в любом случае.

"ocean: Самый яркий пример - перелом ножек у микросхем" - они ПОЗОЛОЧЕННЫЕ. Если речь идет о соединении ВНУТРИ ИМС(провод 0.04 мм из золота) - возможен только при грубом вмешательстве. Как и весь ваш пост - куча несоответствий реальным делам.

Я знаю, что они позолочены. Объясните мне многоочаговую коррозию на позолоченных ножках. И в чем мои несоответствия? В Ваших примерах контакты тоже не являются золотыми, хотя, может в каком-нибудь 1976г их и делали золотыми. А так - все они позолочены. И чем ближе к нашему времени - тем меньше содержание (по паспорту).

Вы же сами говорили "Разработчики контактов и покрытий в военной технике применяли материалы, которые не могут окислиться ни при каких условиях - один из них - техническое золото". Но покрытия смогли)) Я держал в руках не одну тысячу ржавых золотых схем. Или Вы думаете, что я вру? Вам сканы показать? Объяснить где и как обычно идет коррозия?

Я вижу, Вы где-то около темы были, причем давно. Но схем в руках не держали. По крайней мере - много. Вам их поварихи тащут.

Вот Вам проверочный вопрос: в чем особенность (в нашем контексте) мсх 594па1?

Лекции по радиоэлектронике закончил, прошу извинить за оффтоп,

А и ocean - вы в электронике тоже плаваете, как утюги. Я из спора вышел.

Так это была радиоэлектроника? Обалдеть.

А вопрос задал грамотно. Но отвечать не буду. Я не такая ;-)