3 копейки 1976

[Владимирас 7]

Коллеги, помогите определиться....

Нашел я еще одну из "сволочей" или ошибаюсь?

Не имею "живой" 20 копеек 1973, т.что сравнить несчем...

Заранее предупреждаю, фотоапарата не имею, могу наделать только кучу фрагментарных снимков микроскопом.

Жду приговора....

[Jaroslaff 5 283]

Коллеги, помогите определиться....

Нашел я еще одну из "сволочей" или ошибаюсь?

Не имею "живой" 20 копеек 1973, т.что сравнить несчем...

Заранее предупреждаю, фотоапарата не имею, могу наделать только кучу фрагментарных снимков микроскопом.

Жду приговора....

20 копеек 1973 для этого иметь не обязательно - в большинстве случаев сойдёт любая из 1977-79. На всякий случай - во избежание погрешности - возьмите для сравнения несколько штук из этого периода, и выберите те, которых будет большинство. А дальше сравнивайте с Вашей. Или сравниет с 3 копейками 1973 или 1975 - где заведомо нет 20-копеечных штемпелей.

[Владимирас 7]

Коллеги, помогите определиться....

Нашел я еще одну из "сволочей" или ошибаюсь?

Не имею "живой" 20 копеек 1973, т.что сравнить несчем...

Заранее предупреждаю, фотоапарата не имею, могу наделать только кучу фрагментарных снимков микроскопом.

Жду приговора....

20 копеек 1973 для этого иметь не обязательно - в большинстве случаев сойдёт любая из 1977-79. На всякий случай - во избежание погрешности - возьмите для сравнения несколько штук из этого периода, и выберите те, которых будет большинство. А дальше сравнивайте с Вашей. Или сравниет с 3 копейками 1973 или 1975 - где заведомо нет 20-копеечных штемпелей.

2 разных комплекта 1975 имею (из-за отличия в 1 коп.), да и 1976 имею не один и с Ф-166.... Как видно она другая...

[Basilio 981]

Коллеги, помогите определиться....

Нашел я еще одну из "сволочей" или ошибаюсь?

Не имею "живой" 20 копеек 1973, т.что сравнить несчем...

Заранее предупреждаю, фотоапарата не имею, могу наделать только кучу фрагментарных снимков микроскопом.

Жду приговора....

ИМХО - самая обычная сильно вогнутая трешка, зашлифованная до потери лучей солнца.

[Владимирас 7]

Коллеги, помогите определиться....

Нашел я еще одну из "сволочей" или ошибаюсь?

Не имею "живой" 20 копеек 1973, т.что сравнить несчем...

Заранее предупреждаю, фотоапарата не имею, могу наделать только кучу фрагментарных снимков микроскопом.

Жду приговора....

ИМХО - самая обычная сильно вогнутая трешка, зашлифованная до потери лучей солнца.

Эта "сильно вогнутая трешка" находится в годовом комплекте PL.

[Omar 1 914]

А вот со шт. 20к73 в годовых комплектах 3-ки 1976-го как раз и не находятся, а токмо в карманах.

[iff 10 171]

2 разных комплекта 1975 имею (из-за отличия в 1 коп.)

Что за таинственные разные копейки в наборах?

[НашаРаша 54]

2 разных комплекта 1975 имею (из-за отличия в 1 коп.)

Что за таинственные разные копейки в наборах?

В наборах копейка, которая другая, пока, замечена не была…

[captcha 748]

Эта "сильно вогнутая трешка" находится в годовом комплекте PL.

Даже на ленты не надо смотреть, по остям справа вверху от звезды видно (там, где на более раннем аверсе уступ был), что это самый простой аверс.

[Владимирас 7]

2 разных комплекта 1975 имею (из-за отличия в 1 коп.)

Что за таинственные разные копейки в наборах?

Ф-155 и Ф-156

[iff 10 171]

2 разных комплекта 1975 имею (из-за отличия в 1 коп.)

Что за таинственные разные копейки в наборах?

Ф-155 и Ф-156

Покажите - трудно поверить на слово. Особенно при таком "умении" перепутать абсолютно разные аверсы трёшек вызывает сомнение способность отличить довольно похожие аверсы копеек...

[Владимирас 7]

Эта "сильно вогнутая трешка" находится в годовом комплекте PL.

Даже на ленты не надо смотреть, по остям справа вверху от звезды видно (там, где на более раннем аверсе уступ был), что это самый простой аверс.

ОК, "издевайтесь дальше"

Выкладываю обе рядом.... справа Ф-166.

[captcha 748]

ОК, "издевайтесь дальше"

Выкладываю обе рядом.... справа Ф-166.

И слева он же, только зашлифован до затопления низин.

Чтоб вы не расстраивались, тут у меня под этим предлогом цельную новую разновидность в каталог не берут: Гагарин Б, варианты

[captcha 748]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Изменено 21 июн 2010, 16:56:11 пользователем captcha

[Владимирас 7]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Следов обработки не вижу, даже при очень сильном увеличении...

Старый уже.... нифига уже не вижу, может и не прав, ну посмотрите/сравните сами как у Федорина...

[Jaroslaff 5 283]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Следов обработки не вижу, даже при очень сильном увеличении...

Старый уже.... нифига уже не вижу, может и не прав, ну посмотрите/сравните сами как у Федорина...

Дело не в возрасте - мы с Вами ровесники. Вы просто смотрите не туда. Ленты вогнуты, и этого уже достаточно, чтобы 3 копейки 1976 года были не редкими.

[Владимирас 7]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Следов обработки не вижу, даже при очень сильном увеличении...

Старый уже.... нифига уже не вижу, может и не прав, ну посмотрите/сравните сами как у Федорина...

Дело не в возрасте - мы с Вами ровесники. Вы просто смотрите не туда. Ленты вогнуты, и этого уже достаточно, чтобы 3 копейки 1976 года были не редкими.

Вы правы, дело не в возрасте, а в зрении, я без "оптики", наверное, только с утра, когда лицо мою , только очков трое....

А теперь, по сути... Я в основном/обычно сам все определяю, но иногда, а так я думаю бывает у всех, просто руки опускаются... С одной стороны - видно что это Ф-166 (я даже делал замеры по деталям на микроскопе - все идентично), а не доходящий до земного шара конец ленты...заводит в тупик, а сравнить несчем. А обработки действительно нет, т.к. микроскоп сразу покажет - уйдет фокус из-за ушедшей плоскости.

Кстати, я и на Юбилейку выкинул 1 непонятку, но правда все молчат...

[Владимирас 7]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Следов обработки не вижу, даже при очень сильном увеличении...

Старый уже.... нифига уже не вижу, может и не прав, ну посмотрите/сравните сами как у Федорина...

Дело не в возрасте - мы с Вами ровесники. Вы просто смотрите не туда. Ленты вогнуты, и этого уже достаточно, чтобы 3 копейки 1976 года были не редкими.

Ну вот, порылся в комплектах 1977 года.... там такие же чудеса.... см. фото.

И чего теперь....

Может тогда это неописанный штемпель?

[captcha 748]

Ну вот, порылся в комплектах 1977 года.... там такие же чудеса.... см. фото.

И чего теперь....

Может тогда это неописанный штемпель?

Вижу 2 "лысых" штемпеля 1.2

А если все "заполировки собирать"... Вот тут вообще даже остей-то нету, не то, что каких-то краев лент. Новый неописанный штемпель?

[Владимирас 7]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Следов обработки не вижу, даже при очень сильном увеличении...

Старый уже.... нифига уже не вижу, может и не прав, ну посмотрите/сравните сами как у Федорина...

Дело не в возрасте - мы с Вами ровесники. Вы просто смотрите не туда. Ленты вогнуты, и этого уже достаточно, чтобы 3 копейки 1976 года были не редкими.

Ну вот, порылся в комплектах 1977 года.... там такие же чудеса.... см. фото.

И чего теперь....

Может тогда это неописанный штемпель?

Да, обратите внимание, что как и в предыдущем варианте нет касания и лучи солнца значительно тоньше.....

Ну, что теперь скажите/предложите?

[captcha 748]

Вижу 2 штемпеля 1.2

Вот посмотрите, тут вообще даже остей нету. Что, новый штемпель? Или просто брак уже известного?

Изменено 22 июн 2010, 07:58:40 пользователем captcha

[Владимирас 7]

Вижу 2 штемпеля 1.2

Вот посмотрите, тут вообще даже остей нету. Что, новый штемпель? Или просто брак уже известного?

На Вашу, я бы сказал, что это довоенная недогравировка с непрочеканкой одновременно.... Но увы, я не могу себя считать себя особым знатоком, т.к. не "работаю" с материалом побывавшим на руках (не считая рук упаковщика), а монеты до 1961 г. я приобретаю только в слабах NGC MS состояний.

[Владимирас 7]

Ну вот, порылся в комплектах 1977 года.... там такие же чудеса.... см. фото.

И чего теперь....

Может тогда это неописанный штемпель?

Вижу 2 "лысых" штемпеля 1.2

А если все "заполировки собирать"... Вот тут вообще даже остей-то нету, не то, что каких-то краев лент. Новый неописанный штемпель?

А что делать? Приходится... т.к. слишком редко (мне не попадалось) в одном комплекте попадаются ВСЕ монеты идеального состояния... все какая нибудь фигня да вылезит...

[name_no 9]

ОК, "издевайтесь дальше"

Выкладываю обе рядом.... справа Ф-166.

И слева он же, только зашлифован до затопления низин.

Чтоб вы не расстраивались, тут у меня под этим предлогом цельную новую разновидность в каталог не берут: Гагарин Б, варианты

И у меня не берут

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=42942&st=0&p=460773

Фурсевич Александр,вашпе,сказал,что это Гомосятина...

[Владимирас 7]

Вот эти ости такой "уступ" только на этом штемпеле образуют, на всех других они либо ровной линейкой идут, либо первая и средняя очень сильно укорочены.

Следов обработки не вижу, даже при очень сильном увеличении...

Старый уже.... нифига уже не вижу, может и не прав, ну посмотрите/сравните сами как у Федорина...

Дело не в возрасте - мы с Вами ровесники. Вы просто смотрите не туда. Ленты вогнуты, и этого уже достаточно, чтобы 3 копейки 1976 года были не редкими.

Ну вот, порылся в комплектах 1977 года.... там такие же чудеса.... см. фото.

И чего теперь....

Может тогда это неописанный штемпель?

Нашел и мелкое доп. отличие см.фото. Монета с недоходящей лентой справа.