Перейти к содержимому


Фотография

Ценник 1965 года


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#26 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 18:30:43

Нет, я о том, что для каких-то позиций цена сильно занижена(завышена)... например 2.27... или полный набор юбилейки...


А что значит занижена/завышена? У каждого времени свои реалии, и то соотношение цен, что сейчас, необязательно сохранится ещё через 20 лет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Хищник

Хищник

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 399 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 348
MS70

Отправлено 22.12.2010 - 18:38:40

Нет, я о том, что для каких-то позиций цена сильно занижена(завышена)... например 2.27... или полный набор юбилейки...

Ребят ,а давайте представим....что сейчас будут продаваться 3-5 серьёзных коллекции,и не наследниками а самими нумизматами,и что тогда покажет рынок????????И жаль Никита тогда никто не копал землю в поиках монет!!!!!!!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 18:39:18

Так в 92-м только по офиц. данным инфляция была 2500% за год - ценник можно было каждую неделю переписывать с существенными поправками. ...



Так Андреев и переписывал его каждую неделю. И цены КАЖДЫЙ раз менялись существенно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 22.12.2010 - 18:57:32

Просто на очередном срезе(в данном случае июнь) цена на 2.27 была в 4 раза меньше, чем на 2.25... из этого можно сделать вывод, что рынок был ими наводнен? но если я не ошибаюсь, первую 2.27 нашли не так уж далеко от 1992 года... и даже если был их выброс на рынок, никак такая монета не могла стоить в 4(!!!) раза меньше полного собрания юбилейки(пусть даже непродолжительное время)...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 22.12.2010 - 19:01:26

Я говорил о том, что цены на некоторые монеты на тот момент не соответствовали реальному положению вещей ТОГО времени) вот как то так...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 19:54:52

Просто на очередном срезе(в данном случае июнь) цена на 2.27 была в 4 раза меньше, чем на 2.25... из этого можно сделать вывод, что рынок был ими наводнен? но если я не ошибаюсь, первую 2.27 нашли не так уж далеко от 1992 года... и даже если был их выброс на рынок, никак такая монета не могла стоить в 4(!!!) раза меньше полного собрания юбилейки(пусть даже непродолжительное время)...

Извините, но Вы немножко запутались. Если для Вас начало 30-х - это недалеко от 1992, но далеко от самой даты выпуска 1927, то тогда конечно. Только вероятнее всего, 2-27 нашли тогда же, в 27-м. То что цена на 2.27 была в разы ниже, чем на 2.25, совсем не говорит о том, что 2-27 было много на рынке - наоборот, говорит о том, что 2.25 было тогда ещё совсем мало, их ведь в основном после 92-го накопали. Про юбилейку тоже неверно: цены на неё тогда ещё в значительной степени определялись ценами ЦБ, в свою очередь унаследованными от цен ГБ СССР, а они были привязаны к немалым незадолго до того (в 80-е) номиналам 1,3 и 5 руб. Вы как бы рассматриваете историю вне историзма: никогда не задумывались, например, насколько неудобно было кидать в турникеты метро екатерининские пятаки, когда они были ещё в обращении? :D
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 19:57:30

Я говорил о том, что цены на некоторые монеты на тот момент не соответствовали реальному положению вещей ТОГО времени) вот как то так...


А Вы вспомните реальное положение вещей ТОГО времени, мы сравним со своими воспоминаниями, ну и обсудим заодно...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 22.12.2010 - 20:04:39

Только вероятнее всего, 2-27 нашли тогда же, в 27-м. То что цена на 2.27 была в разы ниже, чем на 2.25, совсем не говорит о том, что 2-27 было много на рынке - наоборот, говорит о том, что 2.25 было тогда ещё совсем мало

Вот это от души... :blush:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 22.12.2010 - 20:14:22

А 2.25 впервые нашли в 25м году кстати... только это секрет :ph34r: xD
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 20:24:38

А 2.25 впервые нашли в 25м году кстати... только это секрет :ph34r: xD


Речь идёт не о секретах, а об общеизвестных фактах. Если память не изменяет, еще Мошнягин с Дашевским упоминали, что 2.25 найдена через четверть века или около того, а про 2.27 писали, что Вигилев в 36-м в Ленинграде в банке нашёл из 20 тыс. монет этого номинала 1 экз. Причем не было никаких сведений о том, что он не знал, что ищет. Вероятнее всего 2.27 были известны сразу или почти сразу после выпуска. При чём тут 92-й, не совсем понятно. Мне лично в начале 80-х были известны и те и другие уже в количестве.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 22.12.2010 - 20:29:46

Так я не сомневаюсь, что Вам они были известны в количестве... просто интересна Ваша трактовка "количества"... неужели в начале 90х было такое тотальное(в 4 раза) превосходство 2.27 над 2.25?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 20:34:22

Так я не сомневаюсь, что Вам они были известны в количестве... просто интересна Ваша трактовка "количества"... неужели в начале 90х было такое тотальное(в 4 раза) превосходство 2.27 над 2.25?


Разница в цене в 4 раза не означает разницу в редкости в 4 раза. Иногда для такой разницы в цене бывает достаточно вдвое меньшей разницы в редкости, а бывает, причём часто, что разница в редкости в 100 раз вообще на цене не отражается. Нужные примеры? Их есть у меня.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 20:43:31

Так я не сомневаюсь, что Вам они были известны в количестве... просто интересна Ваша трактовка "количества"... неужели в начале 90х было такое тотальное(в 4 раза) превосходство 2.27 над 2.25?


Вы наверное думаете, что тогда можно было как сейчас рынок в интернете мониторить. :D
Трудно говорить о тотальном превосходстве, находясь в одной-двух точках мира, но помнится, что 2.27 были доступнее, чем 2.25, а ценники (как и сейчас) отражали субъективные представления их авторов о том сколько это должно/может стоить.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 Sews

Sews

    академик

  • Коллекционер
  • 5 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
Репутация: 212
MS67

Отправлено 22.12.2010 - 21:17:19

помнится, что 2.27 были доступнее, чем 2.25, а ценники (как и сейчас) отражали субъективные представления их авторов о том сколько это должно/может стоить.

Именно так! Все "деды" как один у нас твердят,что 2.25 намного реже, потому в среднем на каждую 2.27 в полах кафтаноф держали минимум по две-ТРИ 2.25... Это с 80ых по 200*гг.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#40 FMCG

FMCG

    новорожденный

  • Новичок
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Город:Минск
Репутация: 0
середняк

Отправлено 22.12.2010 - 21:17:34

Разница в цене в 4 раза не означает разницу в редкости в 4 раза. Иногда для такой разницы в цене бывает достаточно вдвое меньшей разницы в редкости, а бывает, причём часто, что разница в редкости в 100 раз вообще на цене не отражается. Нужные примеры? Их есть у меня.

Есть такие примеры для советской погодовки?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#41 horna

horna

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 108 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:краснодар
Репутация: 118
MS64

Отправлено 22.12.2010 - 21:26:45

есть-у нас например 10 и 50к 67 ГОДОВЫЕ не попадаются в кучах-а вот 5 и 50к 70 приодически ловим в мусоре. ИМХО вообще-редкость для стандартной погодовки-понятие сугубо региональное.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#42 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 21:28:58

Именно так! Все "деды" как один у нас твердят,что 2.25 намного реже, потому в среднем на каждую 2.27 в полах кафтаноф держали минимум по две-ТРИ 2.25... Это с 80ых по 200*гг.


Отличная идея - в полах кафтанов прятать! Но видать надо 2.25 достаточно накопить, а потом уж и кафтан прикупить. :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#43 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 21:29:09

Есть такие примеры для советской погодовки?


О погодовке речи не было. Речь о монетах вообще. Хотя и в погодовке можно. 5 копеек 1962 во много раз реже пятака 1961. А цена - одинаковая.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#44 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 929 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 146
Prf70

Отправлено 22.12.2010 - 21:31:12

есть-у нас например 10 и 50к 67 ГОДОВЫЕ не попадаются в кучах-а вот 5 и 50к 70 приодически ловим в мусоре. ИМХО вообще-редкость для стандартной погодовки-понятие сугубо региональное.

Ну 10 и 50-67 сильно упали в цене из-за обилия наборов, а наборные 70 почти также редки, как из оборота.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#45 ndg

ndg

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 967 сообщений
  • Имя, отчество:Денис
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ростов-на-Дону
Репутация: 532
PROOF

Отправлено 22.12.2010 - 21:33:52

Есть такие примеры для советской погодовки?

Извините, в профиле не указан Ваш возраст, но Вы,наминуточку, обратились к Адрианову. Как Вы думаете у него есть такие примеры?
ЗЫ. Кстати на этом форуме полно корифеев нумизматики, авторов книг по нумизматике (в том числе каталогов). У них в профиле есть пометочка "классик"
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#46 kav

kav

    кандидат наук

  • Помним, любим, скорбим
  • 1 812 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 186
MS67

Отправлено 22.12.2010 - 22:04:42

Открою "страшную тайну"! Первый ценник - из "Миниатюры". А составлял его тогда известный всем библиограф, кому-то горячо, а кому-то, просто любимый...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#47 kav

kav

    кандидат наук

  • Помним, любим, скорбим
  • 1 812 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 186
MS67

Отправлено 22.12.2010 - 22:11:15

Вы наверное думаете, что тогда можно было как сейчас рынок в интернете мониторить. :D
Трудно говорить о тотальном превосходстве, находясь в одной-двух точках мира, но помнится, что 2.27 были доступнее, чем 2.25, а ценники (как и сейчас) отражали субъективные представления их авторов о том сколько это должно/может стоить.

Вот с этим стопудово соглашусь(тоже баловался созданием ценников на погодовку советскую).
То, что проходило - ставил по реальной цене, то, что не проходило - из "спермоисточников".
Сиречь из печати...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#48 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 20.01.2011 - 16:10:02

Разбирал бумаги - нашёл ПЕРВЫЙ ценник Д. И. Андреева - смотрите сами - от 1 января 1994

Прикрепленные изображения

  • 88.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#49 cyTyr33u

cyTyr33u

    инженер

  • Администратор
  • 5 523 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-2072
  • Пол:Мужчина
  • Город:Наро-Фоминск
Репутация: 1 536
Prf69

Отправлено 20.01.2011 - 16:36:13

Объединить бы эту тему с этой: http://coins.su/foru...showtopic=49243
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#50 Маугли01

Маугли01

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 147 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Черная Река
Репутация: 22
VF (Very Fine)

Отправлено 20.01.2011 - 21:26:57

А мне понравился ценник 1965 - все что дороже 5р не имело (?) практического смысла видимо... Соотношение: 5к 1924рубч (8р) дешевле 1к 1925г (10р). Интересно: много тогда 5к 1924 рубч нашли?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей