Рубль 1837 СПБ - НГ. Атрибуция и оценка.

[Jaroslaff 5 282]

Как я понимаю, обсуждение здесь предмета muhin(а) завершено.

Кроме кривой большой короны аверса, кривых стоек и планок букв в легенде и букв инициалов Грачева там же, предлагаю проанализировать начертание букв характерной гуртовой надписи без точки между "ЗОЛ" и "82", а также их эволюцию по мере износа элементов инструмента на подлинных рублях того периода, например, с 1828 года.

Также, обращаю Ваше внимание, например, на несоответствие взаимного расположения букв слова "ДОЛИ" гуртовой надписи прямолинейности расположения элементов инструмента, плавному характеру последовательности символов той же гуртовой надписи и учитывая особенности настроек гуртильного оборудования того периода на Петербургском монетном дворе.

А зачем обсуждать? Какие выводы могут быть сделаны в результате такого обсуждения?

[muhin 0]

Ещё фото, названых моментов.

[ЮВ на ЦФН 4]

5я (исключая пруфы),показана на "Ревью" пару месяцев назад, искать лень.

Показанная muhin - 6я. Наверняка, по коллекциям еще лежат...

Так что, количество стремительно растет, ценность экземпляра топикстартера - снижается :rolleyes:

«Показанная muhin - 6я». – Не быть ей ни пятой, ни шестой, ибо потом пойдут косяком и в очень даже приличном состоянии. Рынок велик.

«5я (исключая пруфы),показана на "Ревью" пару месяцев назад…» - Вот закончу осуждение этой монеты на соседнем форуме и завершу свои поиски.

… исключая пруфы … - происхождение и статус этих красавиц мне, к сожалению, выяснить не удалось.

[ЮВ на ЦФН 4]

Поправка:

Вместо слова «осуждение» (см. выше), следует читать «обсуждение».

Извините.

[muhin 0]

«Показанная muhin - 6я». – Не быть ей ни пятой, ни шестой, ибо потом пойдут косяком и в очень даже приличном состоянии. Рынок велик.

Насколько я понимаю это однозначное признание монеты копией, со стороны ЮВ на ЦФН. Мало того ещё и с подозрениями, на производство фуфла, в мой адрес. Большинство форумчан высказалось в пользу того , что монета подлинная, но для меня остаётся некоторая недосказанность. Вопросы которые поднимает ЮВ на ЦФН, в отношении моей монеты, они не состоятельны?

Поскольку никто из обсуждавших мою монету, не удосужился ему ответить, я понимаю, что это так и есть! Или всё-таки монета - копия и аргументы ЮВ на ЦФН - разгромны, но никто не хочет признавать ошибочность своего первоначального мнения.

[Jaroslaff 5 282]

Поскольку никто из обсуждавших мою монету, не удосужился ему ответить, я понимаю, что это так и есть! Или всё-таки монета - копия и аргументы ЮВ на ЦФН - разгромны, но никто не хочет признавать ошибочность своего первоначального мнения.

На основании представленных Вами картинок - Ваша монета подлинная без вопросов. Даже есть это не совпадает с желанием ЮВ на ЦФН...

[muhin 0]

Спасибо, за чёткий ответ.

Просто все эти наукообразные термины: гуртильное оборудование, эволюция, прямолинейность расположения. Производят впечатление и вгоняют в дрожь и ступор. Бр-р-р-р!