Перейти к содержимому


Фотография

копейка 1797 КМ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#26 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 297 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Иван Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 738
Prf70

Отправлено 30.04.2010 - 21:12:25

Действительно, за последнее время найдена из земли просто масса монет, в основном медных. К сожалению, сохранность подавляющего большинства из них очень плачевная. Собирать или не собирать монеты в слабом состоянии - личное дело каждого. Решение зависит от многих факторов, но ясно, что копаные монеты ощутимо дешевле, чем "шоколадки", лежавшие по двести лет в коллекциях. Понятно, что исходя из материальных соображений, собирать монеты в прекрасной сохранности по силам далеко не всем. Поэтому монеты в более слабом виде дают многим людям отдушину, а осуждать их за это я считаю несправедливым. Ну нет у них больших материальных возможностей, и что? За людей их не считать? Уже то хорошо, что они интересуются монетами, что - то изучают, что - то собирают. Забогатеют, может, смогут себе позволить и медь качества "Пруф". Кстати, из копаных монет нашлось много редких, к примеру, я за всю свою прежнюю жизнь не видел столько монет 1811 КМ достоинством 1 копейка и деньга, орёл - "Глухарь", обе - типовые монеты, как за последние два года (2008 и 2009). А что касается самого предмета обсуждения - то монета, конечно, не самой лучшей сохранности, хотя довольно редка. Об этом всё уже написали до меня. А что касается цены, то всё же 50 долларов она стоит по любому, но вполне может стоить и больше. Хотя до 100 - вряд ли. Мне кажется, для неё оптимальная цена в рублях - 2.000.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 shush

shush

    лаборант

  • Коллекционер
  • 473 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пенза
Репутация: 22
VF (Very Fine)

Отправлено 30.04.2010 - 21:20:05

Чет меня понесло сегодня. Редко столько пишу. Но вот как еще один аукцион (кажется МиМ :)) определяет состояние монеты 1 коп. 1789 ММ (спасибо Леон): "Сохранность очень хорошая, ровная старая патина." Т.е., гражданин Basilio, это уже не "Г копаное" а очень хорошая СОХРАННОСТЬ (я исправляюсь) Забавно.

Прикрепленные изображения

  • 1221716464_1_1789a.jpg
  • 1221716509_1_1789r.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.04.2010 - 21:20:10

Да бог с ней, с копейкой. Я уже сам понять хочу что есть "состояние". Согласен и с GREGORY_R, что скорее всего виноваты в этом интернет-аукционы. Вот например как описывает 10 копеек 1762 года один аукцион: "10 Копеек 1762 г. "С военной арматурой". Перечекан из пятикопеечника времен правления Елизаветы I. Об.ст.:"Три знамени. *1762*". Медь, 57,29 гр. Состояние прекрасный VF("желтые", без малейших следов коррозии). Узд№2623(точка), Б№19®, Diakov#30(R1)."
Причем монета продана за 1300 у.е.
Леон, за последний год на копательском форуме промелькнуло кажется две таких монеты.

Почитайте здесь http://realcoins.ru/condition/
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 21:27:57

Чет меня понесло сегодня. Редко столько пишу. Но вот как еще один аукцион (кажется МиМ :)) определяет состояние монеты 1 коп. 1789 ММ (спасибо Леон): "Сохранность очень хорошая, ровная старая патина."
Т.е., гражданин Basilio, это уже не "Г копаное" а очень хорошая СОХРАННОСТЬ (я исправляюсь)
Забавно.

shush, была б возможность, ещё бы один + поставил. :) Вот теперь Basilio пущай ответ за свой аук держит... :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 21:37:02

Эхе-хе. Кто из нас не без греха... :) Надо полагать на кону большие деньги были...3млн...Тут можно и от принципов отойти. :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.04.2010 - 22:03:26

МиМовская монета менее коррозирована и на мой взгляд значительно лучше по состоянию , нежели обсуждаемая в этой ветке Павловская копейка . Думаю , что её состояние объективно должно быть оценено как F+ или F-VF .Но поскольку в МиМовской шкале состояний нет промежуточных состояний между "хорошим" = F и "очень хорошим" =VF , то для этой КРАЙНЕ редкой монеты , вероятно по согласованию с комитентом, была выбрана "верхняя" оценка состояния - " очень хорошее " . Следует учитывать также , что МиМ это ОЧНЫЙ АУКЦИОН и покупатели обычно покупают лишь то , что осмотрено своими глазами , поэтому оценка состояния значительно меньше влияет на цену ухода , нежели при ЗАОЧНОЙ интернет-торговле ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 22:06:34

МиМовская монета менее коррозирована и на мой взгляд значительно лучше по состоянию , нежели обсуждаемая в этой ветке Павловская копейка . Думаю , что её состояние объективно должно быть оценено как F+ или F-VF .Но поскольку в МиМовской шкале состояний нет промежуточных состояний между "хорошим" = F и "очень хорошим" =VF , то для этой КРАЙНЕ редкой монеты , вероятно по согласованию с комитентом, была выбрана "верхняя" оценка состояния - " очень хорошее " . Следует учитывать также , что МиМ это ОЧНЫЙ АУКЦИОН и покупатели обычно покупают лишь то , что осмотрено своими глазами , поэтому оценка состояния значительно меньше влияет на цену ухода , нежели при ЗАОЧНОЙ интернет-торговле ...

Твои слова, вообще-то очень умные(как всегда :) ), но, ИМХО, разницы никакой не вижу... :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 ТимВик

ТимВик

    Победитель Берёзовой Рощи

  • Коллекционер
  • 3 096 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 22:16:11

Разница - очевидна. На монете Павла - серьёзная коррозия. Поле в кавернах и рытвинах. Екатерининская - поверхностная коррозия на части монеты. Её состояние однозначно должно быть оценено выше павловской.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 22:26:54

МиМовская монета менее коррозирована и на мой взгляд значительно лучше по состоянию , нежели обсуждаемая в этой ветке Павловская копейка . Думаю , что её состояние объективно должно быть оценено как F+ или F-VF .Но поскольку в МиМовской шкале состояний нет промежуточных состояний между "хорошим" = F и "очень хорошим" =VF , то для этой КРАЙНЕ редкой монеты , вероятно по согласованию с комитентом, была выбрана "верхняя" оценка состояния - " очень хорошее " . Следует учитывать также , что МиМ это ОЧНЫЙ АУКЦИОН и покупатели обычно покупают лишь то , что осмотрено своими глазами , поэтому оценка состояния значительно меньше влияет на цену ухода , нежели при ЗАОЧНОЙ интернет-торговле ...

Вариации на тему:"Что позволено Юпитеру,не позволено быку". Представленная монета с МиМа не явл. лучшей по состоянию!!!Имхо, это ярчайший пример Г.копанины. Ей VF не могло быть присвоено никак. Просто все ж мы люди, все мы человеки-если этому г...у присвоить меньшую оценку, то как продавать за безумную сумму? Или многие не согласны?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 shush

shush

    лаборант

  • Коллекционер
  • 473 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пенза
Репутация: 22
VF (Very Fine)

Отправлено 30.04.2010 - 22:32:29

Да полноте судари, где вы увидели на Екатерининской монете хоть крохотный участок "оригинальной" поверхности. НЕТ ЕЕ ТАМ (как впрочем и на Павловской) :) Вблизи я вижу хорошо :) и для этого не надо быть нумизматом. По ссылке GREGORY_R (спасибо) Екатерининской монете светит VG (и это при очень невзыскательной оценке) Кстати, а ведь МиМ не соврал Very Good (VG) - это и есть очень хорошо.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 22:35:00

Да полноте судари, где вы увидели на Екатерининской монете хоть крохотный участок "оригинальной" поверхности. НЕТ ЕЕ ТАМ (как впрочем и на Павловской) :)
Вблизи я вижу хорошо :) и для этого не надо быть нумизматом.
По ссылке GREGORY_R (спасибо) Екатерининской монете светит VG (и это при очень невзыскательной оценке) Кстати, а ведь МиМ не соврал Very Good (VG) - это и есть очень хорошо.

shush, это ведь в буквальном переводе! :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 Basilio

Basilio

    Эксперт а/д "Монеты и Медали"

  • Без репы
  • 4 946 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 981
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 22:45:03


Вариации на тему:"Что позволено Юпитеру,не позволено быку". Представленная монета с МиМа не явл. лучшей по состоянию!!!Имхо, это ярчайший пример Г.копанины. Ей VF не могло быть присвоено никак. Просто все ж мы люди, все мы человеки-если этому г...у присвоить меньшую оценку, то как продавать за безумную сумму? Или многие не согласны?


GREGORY_R' всё правильно написал, коррозия там была минимальная, монета была в приятном малахите.

Я бы мог бы с Вами продолжить спор, если бы вы эту монету видели или держали в руках.
А так - извините, отдуваться перед вами за то, что вы нормальных монет не видели - а мне оно надо ?

Цепляю картинку гривенника из архива.
Вот не поверите - это VF!!!
Красивый, сухой но VF, возможно с плюсом.

И я никого не упрекаю, и не корю, тем что кто-то не может собирать НОРМАЛЬНЫЕ монеты поэтому скупает Г.

Это реалии и у всех они разные!
Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы Г. называли VF

Прикрепленные изображения

  • 10___1762-Rv.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 shush

shush

    лаборант

  • Коллекционер
  • 473 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пенза
Репутация: 22
VF (Very Fine)

Отправлено 30.04.2010 - 22:54:36

GREGORY_R' всё правильно написал, коррозия там была минимальная, монета была в приятном малахите.

Я бы мог бы с Вами продолжить спор, если бы вы эту монету видели или держали в руках.
А так - извините, отдуваться перед вами за то, что вы нормальных монет не видели - а мне оно надо ?
...
Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы Г. называли VF


Basilio, даже и не пытайтесь делать из меня идиота. У Вас это не получится. Монету я видел (фотографию) еще до того как она к вам попала. Да и на вашем снимке видна коррозия по всему полю. Какой там "малахит", полноте. Это называется хлорид меди, после которого остается "лунный пейзаж" (что мы и видим на монете). Но даже тут, вы не держав в руках мою монету, безапелляционно заявляете: "Г", а сами пишете: "Я бы мог бы с Вами продолжить спор, если бы вы эту монету видели или держали в руках". Забавно, не правда ли?
Я, кстати, тоже "КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы Г. называли VF" В этом мы солидарны.
И спасибо за фотографию 10 копеек.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 cheta

cheta

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 35 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 14
VG (Very Good)

Отправлено 30.04.2010 - 22:58:37



Вариации на тему:"Что позволено Юпитеру,не позволено быку". Представленная монета с МиМа не явл. лучшей по состоянию!!!Имхо, это ярчайший пример Г.копанины. Ей VF не могло быть присвоено никак. Просто все ж мы люди, все мы человеки-если этому г...у присвоить меньшую оценку, то как продавать за безумную сумму? Или многие не согласны?


GREGORY_R' всё правильно написал, коррозия там была минимальная, монета была в приятном малахите.

Я бы мог бы с Вами продолжить спор, если бы вы эту монету видели или держали в руках.
А так - извините, отдуваться перед вами за то, что вы нормальных монет не видели - а мне оно надо ?

Цепляю картинку гривенника из архива.
Вот не поверите - это VF!!!
Красивый, сухой но VF, возможно с плюсом.

И я никого не упрекаю, и не корю, тем что кто-то не может собирать НОРМАЛЬНЫЕ монеты поэтому скупает Г.

Это реалии и у всех они разные!
Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы Г. называли VF

Полностью согласен с Василием. Поставил бы очередной плюсик, но не знаю как. :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#40 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 23:00:20

Я сейчас могу достать из коробки и отсканировать много монет с хорошим полем и деталями VF...Только какое это имеет отношение к этой ветке? ИМХО, Г..с МиМа в бОльшей степени Г,,(РАЗ Уж принята эта терминология), чем монета с топика...Возможно, между ними разница на каком-то молекулярном уровне... :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#41 Basilio

Basilio

    Эксперт а/д "Монеты и Медали"

  • Без репы
  • 4 946 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 981
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 23:01:45


Basilio, даже и не пытайтесь делать из меня идиота. У Вас это не получится. Монету я видел (фотографию) еще до того как она к вам попала. Да и на вашем снимке видна коррозия по всему полю. Какой там "малахит", полноте. Это называется хлорид меди, после которого остается "лунный пейзаж" (что мы и видим на монете). Но даже тут, вы не держав в руках мою монету, безапелляционно заявляете: "Г", а сами пишете: "Я бы мог бы с Вами продолжить спор, если бы вы эту монету видели или держали в руках". Забавно, не правда ли?
Я, кстати, тоже "КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы Г. называли VF" В этом мы солидарны.
И спасибо за фотографию 10 копеек.


Вы и сами хорошо справляетесь, моего участи почти и не надо. :)
Вы видели фотографию, а я держал в руках монету, хорошо законсервированную.

Хлорид меди - к вашему сведению оставляет в монете дырки, так как хлорид меди - это "медная болезнь"

Лунный пейзаж омстается после соды и прочих варварских реставраций.

Меди я в руках подержал ммм.. приличное количество, и копаное черное г. даже по фото хорошо узнаю.

Да на здоровье - пользуйтесь раз понравилась!
Но если еще раз скажете что Вашу копейку можно назвать VF - поглядите сначала на мою фотку, и подумайте.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#42 vnukovo

vnukovo

    доктор наук

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 3 170 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-0930
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 569
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 23:03:29

Кто дурак, тот знает сам.(Форресп Гамп) Друзья, давайте жить дружно.(кот Леопольд)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#43 shush

shush

    лаборант

  • Коллекционер
  • 473 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пенза
Репутация: 22
VF (Very Fine)

Отправлено 30.04.2010 - 23:17:09

...Вы видели фотографию, а я держал в руках монету, хорошо законсервированную.
Хлорид меди - к вашему сведению оставляет в монете дырки, так как хлорид меди - это "медная болезнь"
Лунный пейзаж омстается после соды и прочих варварских реставраций.
Меди я в руках подержал ммм.. приличное количество, и копаное черное г. даже по фото хорошо узнаю.
Да на здоровье - пользуйтесь раз понравилась!
Но если еще раз скажете что Вашу копейку можно назвать VF - поглядите сначала на мою фотку, и подумайте.

Опаньки, новая болезнь появилась (надо в МКБ 10 сообщить) "медная". Это как? Может все же "бронзовая"? А? На Екатерининской монете - лунный пейзаж, не увидеть это может только слепой (благо фотки на МиМе XF). Это то что вы называете "г". Признайтесь, ну попал, ну с кем не бывает. Мы ж люди, поймем.
Да, кстати, по классификации МиМ, моя копейка - очень хорошее состояние, по Шелдону - VG :(
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#44 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 23:27:01

Кто дурак, тот знает сам.(Форресп Гамп)
Друзья, давайте жить дружно.(кот Леопольд)

Александр, никто не собирается переносить несогласие по какому-то вопросу на личности... :) Просто зная, какие качественные изображения делают мимовцы для продаваемых монет, теперь пересмотрю понятие "ПРИЯТНОГО малахита". :) :) :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#45 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 30.04.2010 - 23:59:15

Да бог с ней, с копейкой. Я уже сам понять хочу что есть "состояние". Согласен и с GREGORY_R, что скорее всего виноваты в этом интернет-аукционы. Вот например как описывает 10 копеек 1762 года один аукцион: "10 Копеек 1762 г. "С военной арматурой". Перечекан из пятикопеечника времен правления Елизаветы I. Об.ст.:"Три знамени. *1762*". Медь, 57,29 гр. Состояние прекрасный VF("желтые", без малейших следов коррозии). Узд№2623(точка), Б№19®, Diakov#30(R1)."
Причем монета продана за 1300 у.е.
Леон, за последний год на копательском форуме промелькнуло кажется две таких монеты.

"Московский" гривенник. Кто за ЭТО платит 1300? По секрету... :) Может быть, это в 2007-8гг было?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#46 ometelica

ometelica

    главный научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 918 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:куба
Репутация: 50
MS62

Отправлено 01.05.2010 - 21:05:50

за монету на топике готов за 2500 купить у баси готов за 40
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#47 Basilio

Basilio

    Эксперт а/д "Монеты и Медали"

  • Без репы
  • 4 946 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 981
PROOF

Отправлено 01.05.2010 - 21:56:46

за монету на топике готов за 2500 купить у баси готов за 40


40 - это градусов ?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#48 Montenegro

Montenegro

    абитуриент

  • Новичок
  • 22 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:H. Novi
Репутация: 1
середняк

Отправлено 01.05.2010 - 23:52:17

Позволю себе вмешаться. Данная ветка еще раз доказывает, что оценка сохранности - ВЕЩЬ СУБЪЕКТИВНАЯ. Имхо - откройте свой аукцион и оценивайте, как кому нравится. Главное - чтобы фотки были достаточного разрешения для того, чтобы юзер увидел дефекты (или отсутствие таковых) А придраться к чужим оценкам - нет проблем. Держал в руках - не держал - пустой базар, господа. Продавец всегда хвалит свой товар, покупатель хулит - закон природы, против этого не попрешь
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#49 porcupine

porcupine

    новорожденный

  • Новичок
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Город:New York
Репутация: 0
середняк

Отправлено 02.05.2010 - 05:59:46


Да бог с ней, с копейкой. Я уже сам понять хочу что есть "состояние". Согласен и с GREGORY_R, что скорее всего виноваты в этом интернет-аукционы. Вот например как описывает 10 копеек 1762 года один аукцион: "10 Копеек 1762 г. "С военной арматурой". Перечекан из пятикопеечника времен правления Елизаветы I. Об.ст.:"Три знамени. *1762*". Медь, 57,29 гр. Состояние прекрасный VF("желтые", без малейших следов коррозии). Узд№2623(точка), Б№19®, Diakov#30(R1)."
Причем монета продана за 1300 у.е.
Леон, за последний год на копательском форуме промелькнуло кажется две таких монеты.

Почитайте здесь http://realcoins.ru/condition/


и здесь http://www.pcgs.com/...id=313&letter=0
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#50 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 03.05.2010 - 09:58:01

Позволю себе вмешаться. Данная ветка еще раз доказывает, что оценка сохранности - ВЕЩЬ СУБЪЕКТИВНАЯ. Имхо - откройте свой аукцион и оценивайте, как кому нравится. Главное - чтобы фотки были достаточного разрешения для того, чтобы юзер увидел дефекты (или отсутствие таковых) А придраться к чужим оценкам - нет проблем. Держал в руках - не держал - пустой базар, господа.
Продавец всегда хвалит свой товар, покупатель хулит - закон природы, против этого не попрешь

А зачем открывать свой аукцион , что бы "... оценивать , как кому нравится ?" Такая площадка давно есть и она всем известна :rolleyes: . Берется из тазика кругляш прогнивший , в химикакалиях растворяются окислы, затем мазью для жопы мажется то , что от него осталось (так сказать "патинируется"), затем фотографируется (если дефекты скрыть не удалось) ,то подфотожопливается , смотрим на верхнюю цену Конросу , умножаем на два и надписью УНС -уникальное состояние , ВЖИВУЮ СМОТРИТСЯ ЛУЧШЕ ставится на Мол..ОК . Когда так поступают "джентельмены лопаты " это не беда , ну действительно , кто станет всерьез воспринимать их некомпетентное описание , гораздо хуже , когда так поступают нумизматы , считающие себя профессиональными ... Я считаю уж если вы , устроители заочных интеренет -торгов , пользуетесь международными нумизматическими терминами , то описание монеты должно соответствовать его состоянию . Если у вас нет опыта или квалификации , то делайте только четкие картинки И НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ПИШИТЕ !!! К сожалению интернет-торговля монетами в том виде в каком она есть , на мой взгляд имеет больше общего с мошенничеством , нежели с профессиональным бизнесом . Вот так вот резко , но от души ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей