Британский соверены

[AK-47 14]

Доброго времени суток всем Участникам!

Попались на глаза два соверена, вес примерно одинаков, народ утверждает, что оба фуфельные, я же считаю, что фуфел (или хрен вообще знает что) это только второй, с кривой легендой, первый вполне нормальный? что скажите?

PS цена не интересует, формулу все знаем

фото первого

[AK-47 14]

фото 2

[Фима Фокс 5 804]

Первый - очень безыскусный фуфел, второй даже фуфелом назвать нельзя

[ТимВик 542]

оба фуфло.

У настоящих соверенов легко узнаваемое характерное оформление ободка.

[Фима Фокс 5 804]

Настаиваю, что ко второму определение "фуфел" неприемлемо. Это просто глумление какое-то над самой идеей фуфела.

[Sepp 211]

Оба фуфло, при этом второму место в галерее веселых портретов на нумизмат.нет

[Uncle Albert 196]

Настаиваю, что ко второму определение "фуфел" неприемлемо. Это просто глумление какое-то над самой идеей фуфела.

Полностью поддерживаю!

[ТимВик 542]

брат Фокс, предлагаю для смешных фуфелов ввести понятие фуфел-экзот.

Я теперь так буду писать.)

Первый - фуфел, второй - фуфел-эзот.

[R 1777 0]

Так должен выглядеть всадник.

[Il'ich 175]

Первый - фуфел, второй - фуфел-эзот.

Да тут такой грубый фуфел (который первый), что даже и обсуждать нечего, а вот второй больше похоже на фантазию, чем на фуфел.

[AK-47 14]

Всех благодарю за участие!

[Jaroslaff 5 282]

Первый - очень безыскусный фуфел, второй даже фуфелом назвать нельзя

А мне второй понравился - очень интересный портрет Георга. Наверное - редкая разновидность.