Циолковский

[sibnum 87]

Разделились мнения по поводу подлинности выкуса, прошу сообщество высказать мнения.

[нахалёнок 7 512]

уже и это подделывают

имхо это НЕ выкус

[ANNO1891 387]

имхо тоже не выкус, видимо ещё пытались сделать кант как у настоящего.

[sibnum 87]

Значит мои опасения не напрасны, при возможности покажу эту монету М.Золотареву, заодно будет и повод очно познакомится.

[Батя-Мановар 1 016]

По картинке отторжения не вызывает. При просмотре в живую может мнение поменяется, а так видится скорее нормальным, чем нет.

Пропущенные буквы на гурте есть?

[sibnum 87]

Пропущенны буквы РУ в слове рубль.

[captcha 748]

Пропущенны буквы РУ в слове рубль.

В смысле - где выкус или напротив ?

[sibnum 87]

Я имел в виду выкус, если идет речь отсутствии букв напротив выкуса то там рельеф букв без изменений.

[Basok 1 023]

По картинке отторжения не вызывает. При просмотре в живую может мнение поменяется, а так видится скорее нормальным, чем нет.

Пропущенные буквы на гурте есть?

По картинкам тут как раз всё как на ладони, и в живую смотреть не надо и гурт не надо знать какой. Объясню почему.

Выкус был, как уже многократно рассказывалось на заготовке и когда заготовка с полукружным изъяном поступила в чеканный отдел края выкуса, как и буртик как бы "втягивались" в полость, оставляя все края гладкими. Не затёртыми, а гладкими. На этой же монете, мало того что выкус такой острый и выступающий, что им можно брится, а буртик ещё так явно запилен, что никаких даже малейших сомнений что это не настоящий брак возникать не должно. И нахалёнок и ANNO1891 сразу же всё сказали правильно. Я просто так, дополнительно их лаконичность дополнил.

[Батя-Мановар 1 016]

Выкус был, как уже многократно рассказывалось на заготовке и когда заготовка с полукружным изъяном поступила в чеканный отдел края выкуса, как и буртик как бы "втягивались" в полость, оставляя все края гладкими. Не затёртыми, а гладкими. На этой же монете, мало того что выкус такой острый и выступающий, что им можно брится, а буртик ещё так явно запилен, что никаких даже малейших сомнений что это не настоящий брак возникать не должно. И нахалёнок и ANNO1891 сразу же всё сказали правильно. Я просто так, дополнительно их лаконичность дополнил.

Да, совершенно правильно.

Присмотрелся повнимательнее - согласен, недоглядел.

[Poltinnik 2]

Лежит у меня где-то Циолковский с настоящим выкусом. Правда, там буква напротив затёрта. Будет возможность - выложу фото.