2 копейки 1789 года

[piligrim 1]

здравствуйте , уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста по этой двушке не может ли быть это перечекан и что за узоры просматриваются справа и слева от коня и почему она тонкая, гурт сфоткан с 3 копейками 1928 года, спасибо.

[Лавочник 257]

к сожалению, обычный двундель, узоры на ЛС - негатив от венка, соударение штемпелей.

[AK 1 064]

Перечекана на ем в 89 не было, узоры - обычное холостое соударение, по поводу тонкая - вес можете сказать? Если нормальный (+-граммов 5 от номинального для неё имхо норма), не обращайте внимание.

[gvele 16 578]

На мой взгляд, это следствие двойного удара, когда монету отчеканили, а потом перевернули и она попала под пресс во второй раз, но другой стороной и с поворотом осей. Отсюда и ее малая толщина (два урара) и посторонние изображения на аверсе монеты, которые повторяют часть изображений реверса.

[piligrim 1]

а сколько она может стоять ?

[немец1_2010 3 302]

За 3 года раскопок поднял не одну такую Катькину двушку.Также попадаются деньга и копейка Кати такие же тонкие.Никогда не взвешивал эти монеты,во первых весов нет,во вторых они,как правило убитые.Интересно будет узнать и мнения других.