Перейти к содержимому


Фотография

10-1954


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 08.04.2010 - 20:12:48

? "ПРОТОЧКА" (по другому не знаю как обозвать)вдоль всего канта - обсолютно правильной формы, углубленная относитель поля монеты ИМХО - НЕ брак процесса чеканки, как аргумент - выкрашивание(указал стрелкой). Сталкивался кто либо с чем-то подобным на монетах до 1957г. и что это ?

Прикрепленные изображения

  • 00--10-1954-001.jpg
  • 00--10-1954-009.jpg
  • 00--10-1954-010.jpg
  • 00--10-1954-014.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 08.04.2010 - 21:17:31

Набросал /как смог/ рабочий шт. в разрезе. Учитывая что эл-т штемпеля послуживший образующим для этой "проточки" - "излишек" на рабочем шт. ИМХО изменения произошли на маточниках/обр.шт./модель. ВАШЕ мнение ?

Прикрепленные изображения

  • 00--LE.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 08.04.2010 - 21:59:08

Могу сказать одно - встречал подобное на многих номиналах 1950-х годов
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 08.04.2010 - 22:32:51

Могу сказать одно - встречал подобное на многих номиналах 1950-х годов

С монетами имеющими ПОХОЖИЕ "проточки/занижения" вдоль канта тоже сталкивался неоднократно, но в тех случаях они не имели четко и равномерно очерченных границ - и появились на монетах вследствии неправильно выставленного зазора м/у рабочими шт. либо по причине (реже) несоответствия толщины заготовки - вообщем являлись следствием НЕДОЧЕКАНА.
В данном случае наличие четко и равномерно очерченных границ + скола/выкрашивания ( в этом месте стык поле/кант приобрёл нормальную/обычную форму :blush: )и обратило на себя внимание....или просто аналогичные по каким-то причинам "прошли мимо" :D меня...

С УВ. Игорь
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 08.04.2010 - 22:54:38

Мне этот скан больше навевает мысль об обработке на токарном станке штампа, получившего какой-то достаточно серьёзный дефект краёв. А вообще в 10 к 1954 г есть 2 чётко различимых реверса, которые мы с Петровым дали и в "Петербургском коллекционере" в прошлом или позапрошлом году, и в моих "дополнениях" которые местная администрация нумизматам смотреть не разрешает. :hysterical:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 344 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 09.04.2010 - 00:15:31

Мне этот скан больше навевает мысль об обработке на токарном станке штампа, получившего какой-то достаточно серьёзный дефект краёв. А вообще в 10 к 1954 г есть 2 чётко различимых реверса, которые мы с Петровым дали и в "Петербургском коллекционере" в прошлом или позапрошлом году, и в моих "дополнениях" которые местная администрация нумизматам смотреть не разрешает. :hysterical:

О них знаю и пользуюсь :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей