Перейти к содержимому


Фотография

О критериях оценки состояния монет ...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 152

#51 Mongol

Mongol

    главный научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 903 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл. г. Ртищево
Репутация: 74
MS62

Отправлено 29.03.2010 - 22:51:56

На сегодня хватит.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#52 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 29.03.2010 - 23:01:39

На сегодня хватит.

Монгол , спасибо за картинки , монеты достойные и вполне подходящие для составления фототаблиц эталонов .Я полагаю что сканы монет правильнее сразу отправлять в специальную ветку , которую можно так и назвать " сканы монет для составления таблицы " , а уж чьи они и откуда это дело пятое , ведь речь идёт не о ветке продаж . :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#53 3777

3777

    первый пост-2015

  • Коллекционер
  • 3 053 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:exkursant
  • Пол:Мужчина
  • Город:am Rhein
Репутация: 593
PROOF

Отправлено 29.03.2010 - 23:16:27

Разрешите пофлудить трошки... на столе стоит стакан, заполнен наполовину, кто как опишет ситуацию? Оптимист: "стакан наполовину полон" Пессимист: "стакан наполовину пуст" Есть ещё один тип-реалист, тот скажет типа: "использовано 50% объёма" или ещё какую формулировку, вообщем каждый, как Бог на душу положит, так и объяснит в принципе абсолютно простейший расклад. Все трое правы :wall: В нашем случае: "Опти"- продавец "Песс"-покупатель "Реал"-грейдбанк Про фоты было уже сказано: "вариантов немеряно", каждая камера или скан видит по-своему, баста :smoking: А если попробовать вернуться к истокам, я имею ввиду каталоги начала прошлого столетия, они же были практически без картинок. Картинки рисовало воображение читающего. Последнее лирическое отсупление: ученые взломали геном человека, длиннющая формула, причём у почти всех жителей планеты одинаковая, А РОЖИ-ТО У ВСЕХ РАЗНЫЯ!!! 8 с лишним миллиардов...и ни одной одинаковой :help: Это я для тех , кто про универсальную шкалу ещё мечтает. Я собирал по Петрову одно время, скажу честно: кайф!! :toy: Итак , а если взять описание монеты за основание и разложить на составляющие и описывать их в той последовательности в какой они страдают или исчезают при износе, например пятак кольцевой аверс, корона: три трёхлистника, крестовая насечка на полусферах, центральная жемчужина, элементы декора на венце, мелкий жемчуг, крест и т.д. Поясню: если на короне те самые три трёхлистника в "супере" тогда можно и дальше над монетиной рассуждать что она "штемпельная" и смотреть дальше по тому же описанию типа "есть копьё у Егория или у него только половинка, а другая у аспида из пасти торчит" и так далее и тому подобно... Труд, понимаю колоссальный, однако думается всем миром и с его опытом можно с годами осилить. Тоже самое к полю монеты применить и к пояску. За поясок просьба не пинать, у старых авторов проскакивает чаще, да и по немецки "гурт" значит ремень, пояс. С уважением.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#54 Mongol

Mongol

    главный научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 903 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл. г. Ртищево
Репутация: 74
MS62

Отправлено 29.03.2010 - 23:29:42


На сегодня хватит.

Монгол , спасибо за картинки , монеты достойные и вполне подходящие для составления фототаблиц эталонов .Я полагаю что сканы монет правильнее сразу отправлять в специальную ветку , которую можно так и назвать " сканы монет для составления таблицы " , а уж чьи они и откуда это дело пятое , ведь речь идёт не о ветке продаж . :rolleyes:

Спасибо за понимание. Продолжу в ближайшие дни и по меди.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#55 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 29.03.2010 - 23:30:34

Разрешите пофлудить трошки...
на столе стоит стакан, заполнен наполовину, кто как опишет ситуацию?
Оптимист: "стакан наполовину полон"
Пессимист: "стакан наполовину пуст"
Есть ещё один тип-реалист, тот скажет типа: "использовано 50% объёма" или ещё какую формулировку,
вообщем каждый, как Бог на душу положит, так и объяснит в принципе абсолютно простейший расклад.
Все трое правы :wall:

В нашем случае: "Опти"- продавец
"Песс"-покупатель
"Реал"-грейдбанк

Про фоты было уже сказано: "вариантов немеряно", каждая камера или скан видит по-своему, баста :smoking:

А если попробовать вернуться к истокам, я имею ввиду каталоги начала прошлого столетия, они же
были практически без картинок. Картинки рисовало воображение читающего. Последнее лирическое отсупление:
ученые взломали геном человека, длиннющая формула, причём у почти всех жителей планеты одинаковая,
А РОЖИ-ТО У ВСЕХ РАЗНЫЯ!!! 8 с лишним миллиардов...и ни одной одинаковой :help:
Это я для тех , кто про универсальную шкалу ещё мечтает.

Я собирал по Петрову одно время, скажу честно: кайф!! :toy:

Итак , а если взять описание монеты за основание и разложить на составляющие и описывать их в той
последовательности в какой они страдают или исчезают при износе, например пятак кольцевой аверс, корона: три трёхлистника,
крестовая насечка на полусферах, центральная жемчужина, элементы декора на венце, мелкий жемчуг, крест и т.д.
Поясню: если на короне те самые три трёхлистника в "супере" тогда можно и дальше над монетиной рассуждать что она "штемпельная" и смотреть
дальше по тому же описанию типа "есть копьё у Егория или у него только половинка, а другая у аспида из пасти торчит"
и так далее и тому подобно...
Труд, понимаю колоссальный, однако думается всем миром и с его опытом можно с годами осилить. Тоже самое к полю монеты применить и к пояску.
За поясок просьба не пинать, у старых авторов проскакивает чаще, да и по немецки "гурт" значит ремень, пояс.
С уважением.

Пофлудить о монетах конечно можно , а что ж еще делать на нумизматическом форуме ??? :rolleyes: Очень здравые мысли в Вашем посте есть ,особенно в двух последних абзадцах . В англоязычном нумизматическом мире это называют изуверскими словами "хай пойнтс" и смотрят на них всегда оч-чень внимательно .А как бы Вы ответили на эти три вопроса (ссылка есть на первой странице этой ветки)

1.Все ли коллеги согласны с оценкой состояния монет в приведенной ссылке , особенно для низших степеней состояния ... Да ? Нет ?
2.Соответствует ли оценка состояния монет ,продаваемых на интернет-аукционах этой ссылке и если ДА , то на каких ?
3.Интересно также узнать мнение форумчан о целесообразности создания подробных фототаблиц с оценкой состояния монет для наиболее распространенных монетных типов ... Да, таблицы нужны ... Нет , не нужны ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#56 Mongol

Mongol

    главный научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 903 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл. г. Ртищево
Репутация: 74
MS62

Отправлено 29.03.2010 - 23:42:28



Мысль хорошея о грейде. Но как то странно сливать инфу о своих монетах(пусть их не много) имеющию стоимость в интернет.Типа я лох жду налетчиков в гости.

Не все боятся: http://www.numizmat.net/gallery/

Не боюсь. С превиликим удовольствием пришлю сканы по моему мнению достойных монет. Можно просто создать тему " Мои лучшие монеты"

Блин тему о находках обосрали , пусть и не моих. Но мне кажиться тема " Мои лучшие монеты" имеет право на жизнь.
Блин тема "Закуска" была заминусована, но она существует.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#57 3777

3777

    первый пост-2015

  • Коллекционер
  • 3 053 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:exkursant
  • Пол:Мужчина
  • Город:am Rhein
Репутация: 593
PROOF

Отправлено 29.03.2010 - 23:48:09

по п1. не совсем, есть "пассажи", которые совсем не устраивают... напр. "рельеф почти сравнялся с полем" в моём понятии "поле" это тот же рельеф (!) 80-90 % монеты -поле. Поле это тоже оттиск штемпеля, для меня безразлично "кто гулял в поле"... реставратор или коррозия по п2. нет по п3. базу надо, однозначно, фопрос как её формировать. по мне нужны фото только в идеальном состоянии где видны все детали рельефа, своего рода "виртуальный кабинет".
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#58 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 29.03.2010 - 23:59:47

по п1. не совсем, есть "пассажи", которые совсем не устраивают... напр. "рельеф почти сравнялся с полем"
в моём понятии "поле" это тот же рельеф (!) 80-90 % монеты -поле.
Поле это тоже оттиск штемпеля, для меня безразлично "кто гулял в поле"... реставратор или коррозия

по п2. нет

по п3. базу надо, однозначно, фопрос как её формировать. по мне нужны фото только в идеальном состоянии где видны все
детали рельефа, своего рода "виртуальный кабинет".

То есть Ваше мнение где-то так ?
1. ни да, ни нет , и да, и нет
2. НЕТ
3. ДА
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#59 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 00:01:24

А по поводу поля я С ВАМИ СОГЛАСЕН :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#60 3777

3777

    первый пост-2015

  • Коллекционер
  • 3 053 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:exkursant
  • Пол:Мужчина
  • Город:am Rhein
Репутация: 593
PROOF

Отправлено 30.03.2010 - 00:05:05

точно так. Вы поняли всё. :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#61 Mongol

Mongol

    главный научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 903 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл. г. Ртищево
Репутация: 74
MS62

Отправлено 30.03.2010 - 00:06:47

GREGORY_R болтать могут многие. Можно спорить о качестве монет и учить оценки. Я выложил сканы. Пусть спорят с ними своими сканоми.Лучшие в галерею.ЭТОГО ФОРУМА. Есть копейка 1757 года, напоследок после всех.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#62 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 00:18:50

точно так. Вы поняли всё. :beer:

За взаимоПОНИМАНИЕ :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#63 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 00:25:52

GREGORY_R болтать могут многие. Можно спорить о качестве монет и учить оценки. Я выложил сканы. Пусть спорят с ними своими сканоми.Лучшие в галерею.ЭТОГО ФОРУМА.
Есть копейка 1757 года, напоследок после всех.

Судя по почти гробовой тишине на форуме в последние несколько месяцев , народ здесь собрался не очень болтливый , либо поболтать было не о чем ... Ваши сканы очень хорошие , но пусть их сначала под шутки-прибаутки побольше наберется , А ВОТ ПОТОМ БУДЕМ ВЕСЕЛО :rolleyes: ОБСУЖДАТЬ И ШУМНО СПОРИТЬ :viking:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#64 BaalZebub

BaalZebub

    абитуриент

  • Новичок
  • 22 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 30.03.2010 - 00:35:46

Я считаю, что однозначно степень состояния Российской меди 18-го века невозможно определить по критериям американской шкалы Шелдона. В пример хочу привести медь 1757-62. Очень редко встетишь самую обычную монету Елизаветы без следов обрашения, а еще и хорошо отцентрованную и прочеканенную - вообше не найдешь. А вот медь Екатерины по качеству исполнения лучшая встречается на порядок чаще. Вот прикрепил я фото наипростейшей двухи 1758 тиражем 100 с лишним мил. По Шелдону ее оценят американцы как XF-40-42, а я ценю ее не менее как - превосходная (Unc-60), для Елизаветы.


Когда-то это уже обсуждалось, то что ее оценят как XF45 еще не значит, что это для данной монеты низкое состояние, очень высокое, а вот для двушки 1915г. низкое.
Тем не менее можно представить, что существуют штемпельные экземпляры двушки 1758г, и что тогда, свою Вы оценили как MS60, а штемпельную тогда как Ms70 чтоли?
Нет что не говори лучше Шелдона ничего еще не придумали, и годится эта шкала для монет любого периода.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#65 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 00:45:48

Если у модераторов есть техническая возможность , то пожалуйста перетащите все картинки из этой ветки в соседнюю , а здесь оставьте пустые кружки и бутылки , а так же побольше места для флуда ... :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#66 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 01:06:15

Я считаю, что однозначно степень состояния Российской меди 18-го века невозможно определить по критериям американской шкалы Шелдона. В пример хочу привести медь 1757-62. Очень редко встетишь самую обычную монету Елизаветы без следов обрашения, а еще и хорошо отцентрованную и прочеканенную - вообше не найдешь. А вот медь Екатерины по качеству исполнения лучшая встречается на порядок чаще. Вот прикрепил я фото наипростейшей двухи 1758 тиражем 100 с лишним мил. По Шелдону ее оценят американцы как XF-40-42, а я ценю ее не менее как - превосходная (Unc-60), для Елизаветы.

Очень сильная и симпатичная двушка ... Вот только я не понял , монета аналогичная (Unc-60) для Елизаветы , это сколько для Екатерины , на Ваш взгляд ? :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#67 бурчак

бурчак

    магистр

  • Коллекционер
  • 218 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 24
VF (Very Fine)

Отправлено 30.03.2010 - 07:43:40

Для Екатерининской двушки 1789-90: XF-45 - AU-50.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#68 Andrew

Andrew

    магистр

  • Коллекционер
  • 207 сообщений
  • Город:Канада, Британская Колумбия
Репутация: 1
середняк

Отправлено 30.03.2010 - 07:54:47

Для Екатерининской двушки 1789-90: XF-45 - AU-50.


Совершенно с вами согласен. Прям бином Ньютона...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#69 Sews

Sews

    академик

  • Коллекционер
  • 5 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
Репутация: 212
MS67

Отправлено 30.03.2010 - 10:26:29

вы упорно не замечаете дельту между реальностью и как монета выглядит на скане и фотографии... при условии сбора базы сканов/фото НЕ одним исполнителесм - практически не свождимая для пригодности выборка будет..
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#70 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 10:27:25

Для удобства нумеруем монетки слева направо и сверху вниз от №1 до №12 ( верхний ряд 1 - 4 , средний 5-8 и нижний 9-12 ) ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#71 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 10:34:54

вы упорно не замечаете дельту между реальностью и как монета выглядит на скане и фотографии...

при условии сбора базы сканов/фото НЕ одним исполнителесм - практически не свождимая для пригодности выборка будет..

Я очень хорошо замечаю разницу между тем , как монета выглядит на скане и как она же на фотографии :rolleyes: и потому прошу присылать не слегка приукрашенные фото , подчеркивающие достоинства и скрывающие недостатки монет , а НЕРЕДАКТИРОВАННЫЕ СКАНЫ ! Но для начала пусть присылается , что угодно , лишь бы шел процесс ... :rolleyes: Потом будем отделять зёрна от плёвел и жемчуг от песка :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#72 AK

AK

    академик

  • Коллекционер
  • 5 000 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 30.03.2010 - 10:46:01


вы упорно не замечаете дельту между реальностью и как монета выглядит на скане и фотографии...

при условии сбора базы сканов/фото НЕ одним исполнителесм - практически не свождимая для пригодности выборка будет..

Я очень хорошо замечаю разницу между тем , как монета выглядит на скане и как она же на фотографии :rolleyes: и потому прошу присылать не слегка приукрашенные фото , подчеркивающие достоинства и скрывающие недостатки монет , а НЕРЕДАКТИРОВАННЫЕ СКАНЫ ! Но для начала пусть присылается , что угодно , лишь бы шел процесс ... :rolleyes: Потом будем отделять зёрна от плёвел и жемчуг от песка :rolleyes:

тогда это будет состояние монеты + глюки сканера, ваши сканы, например, все в вертикальных полосах, а у меня сканер старый и все получается сильно темнее чем в реальности. ИМХО, если уж делать такую базу, то нужно чтобы все монеты в ней (или как минимум все монеты одного типа) были отсняты или отсканированы в одинаковых условиях т.е. одним оборудованием и при одном освещении, желательно в один день. И что вы будете делать с разной патиной - она ведь от условий хранения и примесей гуляет в довольно сильных пределах даже на одном дворе, а уж на разных я вообще молчу.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#73 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 10:49:29

ну тогда немного с бывшего.
СКАН!

Спасибо за скан , но :rolleyes: просьба ставить их в СОСЕДНЮЮ ВЕТКУ , а здесь оставить место для обсуждения .
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#74 бурчак

бурчак

    магистр

  • Коллекционер
  • 218 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 24
VF (Very Fine)

Отправлено 30.03.2010 - 10:55:00

А если сканера нет? Попробую оценить состояние представленных монет, как вижу на скане. №1и4 1892-1894, остальные ранние. Степень сохранностипо Шелдону покажу только числом, без указания VF,XF... №1,2,3,4 -50, №5 -45, №6 -42, №7 -35, №8 -42, №9 -40, №10 -38, №11 -45, №12 -55. Если что не так, простите и не пинайте сильно, оценкой состояния по сканам не практиковал.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#75 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 30.03.2010 - 11:00:54



вы упорно не замечаете дельту между реальностью и как монета выглядит на скане и фотографии...

при условии сбора базы сканов/фото НЕ одним исполнителесм - практически не свождимая для пригодности выборка будет..

Я очень хорошо замечаю разницу между тем , как монета выглядит на скане и как она же на фотографии :rolleyes: и потому прошу присылать не слегка приукрашенные фото , подчеркивающие достоинства и скрывающие недостатки монет , а НЕРЕДАКТИРОВАННЫЕ СКАНЫ ! Но для начала пусть присылается , что угодно , лишь бы шел процесс ... :rolleyes: Потом будем отделять зёрна от плёвел и жемчуг от песка :rolleyes:

тогда это будет состояние монеты + глюки сканера, ваши сканы, например, все в вертикальных полосах, а у меня сканер старый и все получается сильно темнее чем в реальности. ИМХО, если уж делать такую базу, то нужно чтобы все монеты в ней (или как минимум все монеты одного типа) были отсняты или отсканированы в одинаковых условиях т.е. одним оборудованием и при одном освещении, желательно в один день. И что вы будете делать с разной патиной - она ведь от условий хранения и примесей гуляет в довольно сильных пределах даже на одном дворе, а уж на разных я вообще молчу.

Людям свойственно всё усложнять ... :rolleyes: С патиной я абсолютно ничего делать не буду , пусть будет какая есть . :rolleyes: А если Вы о земельной коррозии , уходящей ВГЛУБЬ монеты , то я считаю , что для монеты это беда сравнимая с почти полной потерей рельефа ( а наиболее гнилые монеты я вообще склонен считать МОНЕТАМИ С УТРАЧЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ ПОДЛИННОСТИ ), отсюда и вытекает моё мнение об оценке состояния подобных "рельефных" монет ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей