20 копеек 1932г Гладкий гурт

[forest 883]

Что,Вы,так нервничаете?

Раздражают немного подобные шарады. Неужели сложно показать и всё остальное, кроме гурта? Какая-то непонятная и бессмысленная игра достаточно низкого уровня и неуважение к участникам форума. Надеюсь, понятно?

Я хотел узнать,гурт на представленной монет рубчатый или

гладкий.(к какому его отнести?)Вот,собственно и всё.

Тут тоже не понятно? Неужели Вам на картинке не видны рубчики? Пусть они не на всей поверхности гурта, но они там есть и это все видят. Ну и зачем об этом спрашивать? Да и фотки делать получше, тоже не помешало бы в будущем.

А про,размеры заготовок и т.д.,мне кажется всем известно.

А это тут при чём - вообще не понятно?

[oleg48 34]

Что,Вы,так нервничаете?

Раздражают немного подобные шарады. Неужели сложно показать и всё остальное, кроме гурта? Какая-то непонятная и бессмысленная игра достаточно низкого уровня и неуважение к участникам форума. Надеюсь, понятно?

Я хотел узнать,гурт на представленной монет рубчатый или

гладкий.(к какому его отнести?)Вот,собственно и всё.

Тут тоже не понятно? Неужели Вам на картинке не видны рубчики? Пусть они не на всей поверхности гурта, но они там есть и это все видят. Ну и зачем об этом спрашивать? Да и фотки делать получше, тоже не помешало бы в будущем.

А про,размеры заготовок и т.д.,мне кажется всем известно.

А это тут при чём - вообще не понятно?

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

[forest 883]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

[Sews 339]

возьмите имперские 5 коп и сравните - вопросы отпадут.

[gusek 8]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

на трешках 24 микроостатки гурта встречаются,и не являются редкостью.На 5.24 это явление по моим наблюдениям редкость-у меня есть с несколькими рисками,тут поболе.

[Sews 339]

на трешках 24 микроостатки гурта встречаются,и не являются редкостью.На 5.24 это явление по моим наблюдениям редкость-у меня есть с несколькими рисками,тут поболе.

а эти остатки рисок, и "несколько рисок" на 5к24 - имеют равномерный шаг? может это следы вырубки заготовки?

[валери-61 274]

У кого есть такая возможность посмотреть монету в живую конечно надо бы.

Но странные утверждения -на 20 коп -макроскопически искали и нашли в маленьком фрагменте насечки гурта.

а на второй монете макроскопически -утверждают что их там нет и быть не может -странная позиция у некоторых собеседников.

[gusek 8]

на трешках 24 микроостатки гурта встречаются,и не являются редкостью.На 5.24 это явление по моим наблюдениям редкость-у меня есть с несколькими рисками,тут поболе.

а эти остатки рисок, и "несколько рисок" на 5к24 - имеют равномерный шаг? может это следы вырубки заготовки?

а может следы мамонта?

[oleg48 34]

на трешках 24 микроостатки гурта встречаются,и не являются редкостью.На 5.24 это явление по моим наблюдениям редкость-у меня есть с несколькими рисками,тут поболе.

а эти остатки рисок, и "несколько рисок" на 5к24 - имеют равномерный шаг? может это следы вырубки заготовки?

нет,это не следы вырубки заготовки.шаг идентичен шагу 5 менге.

Постараюсь в ближайшие дни добраться до салона,сделать качественные фото.

[oleg48 34]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

[Sews 339]

а может следы мамонта?

вот специально доберусь до сканера и повешу скан того что имелось в ввиду...

[Sews 339]

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

вообще-то мысли были то как раз о 5к24... но у нас СТОЛЬКО много мастеровых инженеров..

[gusek 8]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

[oleg48 34]

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

вообще-то мысли были то как раз о 5к24... но у нас СТОЛЬКО много мастеровых инженеров..

Согласен.В последнее время,просто вал.

Сделаю фото,думаю всё будет отлично видно.

[oleg48 34]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

Если,Ваш ник здесь,совпадает с ником на другом ауке,Вы вроде серьёзный человек

[oleg48 34]

Да,предлагаю.Давайте,сделаю фото и открою новую тему,а то

полуфлуд получается.

[iff 10 169]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

Если,Ваш ник здесь,совпадает с ником на другом ауке,Вы вроде серьёзный человек

Куда уж серьёзней - Вас ясно спросили, не английского ли чекана пятак, а Вы намекаете на несерьёзность?

[gusek 8]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

Если,Ваш ник здесь,совпадает с ником на другом ауке,Вы вроде серьёзный человек

Куда уж серьёзней - Вас ясно спросили, не английского ли чекана пятак, а Вы намекаете на несерьёзность?

совершенно правильно,именно это интересно.

[forest 883]

У кого есть такая возможность посмотреть монету в живую конечно надо бы.

Но странные утверждения -на 20 коп -макроскопически искали и нашли в маленьком фрагменте насечки гурта.

а на второй монете макроскопически -утверждают что их там нет и быть не может -странная позиция у некоторых собеседников.

Чёт как-то невнимательно читаете. Если не ошибаюсь, то все ответившие подтвердили, что видимые на гурте насечки видно всем и спрашивать об их наличии совсем необязательно. Вопрос в их происхождении, и позиция тут не при чём. И по 20-32 ни кто не против чеканки монеты вне гуртильного кольца, а просто таких достаточно, что бы не выдавливать из показанной раритет великий. Или вопрос в чём-то другом?

[oleg48 34]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

Если,Ваш ник здесь,совпадает с ником на другом ауке,Вы вроде серьёзный человек

Куда уж серьёзней - Вас ясно спросили, не английского ли чекана пятак, а Вы намекаете на несерьёзность?

совершенно правильно,именно это интересно.

Извините.Не понял.Просто,успев привыкнуть к косноязычным постам,

грешным делом подумал,что,Вы про гурт из Африки

Чекан нашенский Ф-4.

[gusek 8]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

Если,Ваш ник здесь,совпадает с ником на другом ауке,Вы вроде серьёзный человек

Куда уж серьёзней - Вас ясно спросили, не английского ли чекана пятак, а Вы намекаете на несерьёзность?

совершенно правильно,именно это интересно.

Извините.Не понял.Просто,успев привыкнуть к косноязычным постам,

грешным делом подумал,что,Вы про гурт из Африки

Чекан нашенский Ф-4.

У Вас же есть возможность показать монету Ярославу вкупе с 3.48.Херня для нее фото и разные сканы.

[oleg48 34]

Получше,фото гурта в домашних условиях сделать трудно,но постараюсь.

А гурт,на этой монете,действительно важен,поэтому и спрашивал.

Монета,скажем так,не совсем обычная.Это 5 коп 1924г.

Тогда тут без хороших фоток и делать нечего, или вообще - смотреть в живую надо. Тут уже речь не о типе гурта, а о его подлинности. По предоставленной пока инфе - это на 90% не заслуживает вообще ни какого внимания. Или Вы будете так же как с головастиком обосновывать подлинность количеством времени, проведённого монетой в Вашей коллекции?

Я,Вашего внимания и не добиваюсь.От Вас,я хотел услышать рубчатый гурт или нет.

Пока,Вы не знали,что это 5 коп 1924г,гурт был рубчатым.

Поэтому,фото монеты сразу не выставил.Ведь неважно какая монета,гурт,он и в Африке гурт.

Монета чья-наша или заморского чекана?

Если,Ваш ник здесь,совпадает с ником на другом ауке,Вы вроде серьёзный человек

Куда уж серьёзней - Вас ясно спросили, не английского ли чекана пятак, а Вы намекаете на несерьёзность?

совершенно правильно,именно это интересно.

Извините.Не понял.Просто,успев привыкнуть к косноязычным постам,

грешным делом подумал,что,Вы про гурт из Африки

Чекан нашенский Ф-4.

У Вас же есть возможность показать монету Ярославу вкупе с 3.48.Херня для нее фото и разные сканы.

Да,так и планировал.

[Vitaliy1 2]

Здравствуйте, прошу прощения, что влезаю в вашу тему, но подскажи пож. такие вещи; у меня возникли ряд вопросов по ценнику монет, которые на этом сайте расположены:

1. В монетах с1958 по1991г как понять понятие «Наборные» и что за «мягкие и жёсткие» наборы?

2. В монетах 1992-1993г как отличить монету из биметалла от магнитной и немагнитной. 3. А ещё не понятна строчка про «92 редкие магнитные, 93 редкие Немагнитные» - это к каким номиналам монет относится и какова их стоимость?

[iff 10 169]

Здравствуйте, прошу прощения, что влезаю в вашу тему, но подскажи пож. такие вещи; у меня возникли ряд вопросов по ценнику монет, которые на этом сайте расположены:

1. В монетах с1958 по1991г как понять понятие «Наборные» и что за «мягкие и жёсткие» наборы?

2. В монетах 1992-1993г как отличить монету из биметалла от магнитной и немагнитной. 3. А ещё не понятна строчка про «92 редкие магнитные, 93 редкие Немагнитные» - это к каким номиналам монет относится и какова их стоимость?

Да уж, вопросики на засыпку.

А поиском справа вверху не пробовали воспользоваться? Смелее вводите все незнакомые слова, и читайте, пока не прояснится.

"как отличить монету из биметалла от магнитной и немагнитной" - тут разве какие-то слова непонятны тоже? Тогда тоже ищите, хотя никакого скрытого смысла в них нет - они означают точно то же, что и в повседневной речи.

[Garik™ 1 177]

ряд вопросов по ценнику монет, которые на этом сайте расположены:

1. В монетах с1958 по1991г как понять понятие «Наборные» и что за «мягкие и жёсткие» наборы?

Наборные - это когда в одну упаковку засунуты все номиналы... Бывают даже с жетонами Монетного Двора...

Мягкие? Ну это упаковка, типа, как пешехода на автомобиле сбили... Это - мягкие...

Жёсткие - это когда в столб...

...вцелом с упаковкой объяснил

2. В монетах 1992-1993г как отличить монету из биметалла от магнитной и немагнитной. 3. А ещё не понятна строчка про «92 редкие магнитные, 93 редкие Немагнитные» - это к каким номиналам монет относится и какова их стоимость?

А здесь без магнита не обойтись...

Но это только в следующей серии...