3 копейки 1946

[captcha 748]

Смотрю и не пойму, это "нужная" шестерка или отпилил кто-то? Такое впечатление, что вокруг видимого скошенного хвостика шестерки есть контуры, простирающиеся дальше.

Также смущает усеченная ножка второй буквы "К". Эта усеченность является продолжением скошенности хвостика шестерки (отмечено линией на увеличенном фрагменте).

В каталоге АИФа смотрел-смотрел, так и не понял. Эта монетка там у него далеко не UNC.

[Редкостный мерзавец. 2]

Продолжение хвоста на всех усеченных имеется. Тут еще спинка у 9-ки прямая, это необходимый, хотя и не достаточный признак.

[captcha 748]

Спасибо!

[fedulo 0]

Действительно, большое спасибо за этот дополнительный признак с прямой спинкой у девятки...

[Редкостный мерзавец. 2]

Дабы не ввести в заблуждение, подчеркиваю - прямая спинка у 9-ки и широкий верх у 3-ки номинала могут быть и на монетах с нормальной шестеркой, но на монетах с обкусанной шестеркой эти признаки обязаны присутствовать.

[fedulo 0]

Понятно, понятно, про девятку, как доп. признак, спасибо, записал у себя...

[iff 10 169]

Всё правильно сказано, и про обломанную шестёрку, и про спинку у девятки, добавить почти нечего, кроме того, что прямые спинки у девятки тоже бывают разной степени прямизны: слегка прямые и сильно прямые - с углом между этой самой спинкой и нижней ножкой. Возможно даже более двух этих вариантов.

[Редкостный мерзавец. 2]

Ну тогда еще правый боковой притянуть можно, у реверса А он чуть выше 2-й ости, у всех вариантов плоскоспинных девяток расположен пониже.

[captcha 748]

У Фауста на http://www.woc-news.ru/gallery/image/362.html , я вижу, буква К тоже усечена. Признак?

[Jaroslaff 5 283]

Ещё ость возле левого бокового узла бывает очень толстой - особенно у прямоспинных, хотя и не только у них. Вообще, вырисовывается довольно приличное количество вариантов.

[captcha 748]

Вот девятка с прямой спинкой, но 6-ка не обломанная.

[ФЕДОРИН 2 727]

Вот девятка с прямой спинкой, но 6-ка не обломанная.

"Облом" шестерки здесь есть, но он "замазан".

И верхушка "3" номинала "толстая", как надо.

[Omar 1 914]

Вот 3 монетки. Левая с тонким верхом тройки, средняя с толстым (правда 6-ка не обломана). Как классифицировать 3-ю? Вопрос не праздный, после классификации поясню. Мне видится толстый верх.

[captcha 748]

Вот девятка с прямой спинкой, но 6-ка не обломанная.

"Облом" шестерки здесь есть, но он "замазан".

И верхушка "3" номинала "толстая", как надо.

А что если четкая "обломанность" шестерки видна только на неизношенных штемпелях, посмотрите, у вашей средней монеты тоже урезана нижняя косая палочка второй буквы "К". И форма хвоста шестерки все же видится несколько скошенной. И правый узел пониже.

В первой моей монете из этой темы штемпель были четкий, неизношенный, а у вашей средней уже как-то все скруглено, хотя сама монета "унцовее".

Правая монета: да, если к экрану приложить линейку, видно, что ее хвост заканчивается левее, чем у соседок (если смотреть, где эта линейка пересекает букву "К"). Но, уже прикладывая эту линейку, я задумался, к какому именно участку ее прикладывать. Т.к. справа от хвоста видно какое-то "послехвостие", то ли участок приподнятого рельефа, то ли просто чуть по-иному тонированное поле. Сравнивать же с выступающим вправо кружком шестерки некорректно, он на правой монете сильно выступает вправо по сравнению с соседками, словно "поплыл".

[Omar 1 914]

Да бог с ней, с шестеркой, она там разная бывает, а вот верхняя часть 3-ки и узел правый устойчивые элементы. На правой монете узла, к сожалению, уже не осталось. А вот верхушка вроде толстая, и 9-ка в дате не такая, как в шт. А, ближе к шт. Б, если посмотреть на ее правый верхний скос. Если бы у правой монеты был простой аверс, я бы ее просто выбросил и не парился, но аверс у нее не 1.2, посему возможно, что это новое сочетание. Хотелось бы услышать мнение МиМа.

[ФЕДОРИН 2 727]

Вот 3 монетки. Левая с тонким верхом тройки, средняя с толстым (правда 6-ка не обломана). Как классифицировать 3-ю? Вопрос не праздный, после классификации поясню. Мне видится толстый верх.

Верх у третьей монеты действительно кажется толстым, но это эффект "раздолбанности" или "сдвига-поплытия" штемпеля.

Хороший отличительный признак штемпеля "Б" - правый узелок, но он часто недочеканен или забит.

[somik 16]

Ещё ость возле левого бокового узла бывает очень толстой - особенно у прямоспинных, хотя и не только у них. Вообще, вырисовывается довольно приличное количество вариантов.

Наверно так и получается. Держу в дополнениях два варианта.

У левой монеты - правильные правые узлы и девятка правильная.

У правой монеты - правильные шестерка и немного девятка.

Теперь вижу что у обеих и вторая "К" травмирована.

[Omar 1 914]

У левой монеты - правильные правые узлы и девятка правильная.

У правой монеты - правильные шестерка и немного девятка.

Теперь вижу что у обеих и вторая "К" травмирована.

Так вроде и правые узлы на обеих монетах правильные. Выходит, устойчивых признака 3 - правые узлы, верх 3-ки и буква К обкусанная, а 9-ка и 6-ка плавают.

[ФЕДОРИН 2 727]

У левой монеты - правильные правые узлы и девятка правильная.

У правой монеты - правильные шестерка и немного девятка.

Теперь вижу что у обеих и вторая "К" травмирована.

Так вроде и правые узлы на обеих монетах правильные. Выходит, устойчивых признака 3 - правые узлы, верх 3-ки и буква К обкусанная, а 9-ка и 6-ка плавают.

Ну еще можно добавить скошенные концы прилистников на стеблях под колосьями, признак тоже стойкий.

[name_no 9]

Вот лежала у меня как А

Теперь,после прочтения,какие-то сомнения,правильно ли я определил

Посмотрите,пожалуйста

[Omar 1 914]

Ну тут все налицо - и верх толстый , и узел, и К обкусанная, разве что хвост 6-ки не очень короткий. Уже не А, но еще не Б.

[name_no 9]

Ну тут все налицо - и верх толстый , и узел, и К обкусанная, разве что хвост 6-ки не очень короткий. Уже не А, но еще не Б.

Спасибо за помощь!