технология монетного брака

[Basok 1 023]

somik, если вы понимаете все этапы того как было ДОЛЖНО, то тогда вы должны найте объяснение "а как же могло быть такое?" Иногда это далеко не просто, но это объяснение должно быть ВСЕГДА. Если его нет, то монета фальшак. Как получить брак, такого вопроса стоять не должно, а вот как получается брак это нормальный вопрос. Преднамеренных браков не существует. Вернее существует как криминальная активность. Кто-то на Канадском монетном дворе чеканил монеты на чужих кружках нарочно, выносил их со двора и продавал. Все канадские органы охраны закона этого человека очень упорно ловили. Не многие будут рисковать всем чтобы так наживатся. Ошибки о которых мы говорим здесь это непреднамеренные ошибки. Никакой производственной необходимости чеканить ошибки тоже нет и быть не может.

Fin, я даже ему и не отвечал, так как не хочу лаятся тут, а дискутировать мне с ним нечего, так как все правильно заметили про его знания, вернее отсутствие таковых. Я даже думаю он хороший человек, только очень уж травкой увлекается. В больших дозах и часто получаются вот такие выступления.

[PaveL 1 073]

Я даже думаю он хороший человек, только очень уж травкой увлекается. В больших дозах и часто получаются вот такие выступления.

[Гость Хирам]

Я тему открыл, значит мне её и закрывать

Тема закрыта.

Всем спасибо, господа

Ваше обидчивое самолюбие постараюсь впредь учитывать

Жизнь как не удивительно всё-таки продолжается

[Гость Типа FIN сказал]

ха, закрыватель нашелся, тебе для начала собственное хлебало закрывать надо научиться.

[Гость Хирам]

Фина младшому братцу - хлебало начился затыкивать лет этак с тридцать. Тему же считаю нужным закрыть по причине основного непонимания, разности язаков.

Есть вобще то два краеугольных подхода и оба имеют + и -

Подход знания и подход понимания. Они сопряжённы но всё-таки не одно и то же. Я выбрал второй но это мой личный выбор. И спорить здесь не о чем как спорить о преимуществах дедукции и индукции.

Как только г-н Вasok сообщил что знает весь процесс, это сразу вызвало мои подозрения. Ибо знает он то, что другие сочли нужным ему сообщить. Вопрос однако поглубже. Лучше всего понял эту мысль Somik. И высказал превосходно.

[Fin 4]

всетаки ты не Лодырь Божьей Милостью, а Чудак Божьей Милостью.

[Гость Хирам]

Первый комплимент от Fin,а

Повод поддать

[Spa 64]

Fin может и на самолете пригласить прокатиться.

[Гость Хирам]

Отклоним