Перейти к содержимому


Фотография

Пятаки 1924 года чеканенные как PROOF


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 65

#1 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 01:14:26

Повторюсь. В моей личной коллекции есть 2 представителя пятаков купленных как, и считаемых мной как пруфы, оба с хорошей родословной. Один куплен в Лондоне на аукционе коллекции Вилли Фухса, а другой у бывшего "посла" (в то время он назывался по-другому) Австралии в СССР. Обе монеты выглядят совершенно по-другому чем те, что мы сегодня считаем пруфами с зеркальной поверхностью, совершенно по-другому чем пруфы билоновых и серебрянных советских монет 1924 года и даже по-другому чем пруфы 1 и 2х копеечных монет 24 года. Настоящей зеркальности поверхностей нет, хотя они сглажены. Обе монеты выглядят не так как монеты регулярного чекана, но выглядят немного по-другому друг от друга. Фукс свою считал пруфом, и я с ним согласен, а послу она вообще была конкретно подарена как пруф. Очень хотелось бы, чтобы те у кого есть пруфы пятака(ов) показали свои и мы могли их сравнить. Если кто-то покажет мне пруфы с зеркальной поверхностью, то как бы мне не было печально разуверится в своих представлениях, я это сделаю. За всю свою длительную деятельность в нумизматике, я НИКОГДА не видил зеркальную поверхность на пятаках и считаю что именно такими пруфы были чеканены в 24 году. Экземпляр Вилли Фухса: Fuchs.jpg Экзепляп посла Австралии: Austral.jpg Жду мнений и примеров моей правоты или неправоты.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 vnukovo

vnukovo

    доктор наук

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 3 170 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-0930
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 569
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 10:25:43

По фотографиям экземпляры Фукса и посла выглядят разными. Возможны ли два таких варианта на Ваш взгляд: 1)На некоторых экземплярах пруфов 5к1924 была полировка заготовки(посол), а на некоторых не было(Фукс). 2)Экземпляр из коллекции Фукса, отчеканен полированным штемпелем пущенным в оборот. Просто для моих глаз два представленных экземпляра отличаются визуально, и экземпляр посла выглядит как-то пруфофстей чтоли.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 10:34:47

я даже и не знаю, что сказать... я уже писал Вам в личку про свой пятак... Там поле близкое к зеркальному, а выступающие элементы как на обычных монетах. Но Базилио посмотрев его сказал, что не пруф. АИ Федорин предположил, что возможно чеканена отслужившими пруфовскими штемпелями (или на пруфовской заготовки, точно уже не помню, т.к. дело было пару лет назад). В данном случае по Вашим сканам видно, что и поле и выпуклые детали изображения в принципе идентичны по свойствам. Про посла объяснение простое - просто выбрали очень хорошую монету, а т.к. до сих пор у нас в России многие считают, что пруф это высшая степень UNC, то могли именно так и предподнести. Или это сделал сам посол, если он был не столь сведущ в нумизматических терминах. Можно еще поподробнее - чем отличаются Ваши пятаки от обычных обращенческих. Ведь если вспомнить монеты из первых ударов штемпелей в серебре, то они вообщем-то напоминают пруф. Может и тут так?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 487 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 087
Prf69

Отправлено 28.01.2010 - 11:01:17

Австралиец выглядит привлекательно. Фуксовый точно не пруф. И вообще с полиром пятаков все покрыто мраком. Ни в одной коллекции частников за все свои годы собирательства не видел полированных пятаков 1924 года. В госсобраниях так-же не знаю есть они или их нет, во всяком случае прецедента показа их не было ни разу. В своей коллекции брака имею пятак со следующими особенностями: при его чеканке лопнуло кольцо на три части, и монету расплющило и повело, но интерес в другом - штемпельную поверхность этого пятака я бы назвал полированной, потому-как на оборотных пятаках подобной обработки поля и контуров деталей я не видел. Покупал я этот пятак из магазина "Монет и медалей", т. к. он не прошел на каком-то аукционе. Его приняли из какой-то старой коллекции. Следов оборота на монете просто нет никаких. Есть гипотеза, что при чеканке медного полира пятаков, отчетность была очень жесткой, и данный брак не был списан и уничтожен, а просто тоже поступил в продажу через магазин Филателистической Ассоциации. Вот такие дела. Картинку этой монеты, чуть позже, попрошу выставить Базилио, он это сделает лучше меня.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 11:07:45

как раз с этой монетой Вы тогда мой пятак сравнивали и сказали, что штемпеля вроде как похожи.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Romanold

Romanold

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 909 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 317
MS70

Отправлено 28.01.2010 - 12:31:30

Обе монеты выглядят совершенно по-другому чем те, что мы сегодня считаем пруфами с зеркальной поверхностью, совершенно по-другому чем пруфы билоновых и серебрянных советских монет 1924 года и даже по-другому чем пруфы 1 и 2х копеечных монет 24 года. Настоящей зеркальности поверхностей нет, хотя они сглажены. ... За всю свою длительную деятельность в нумизматике, я НИКОГДА не видил зеркальную поверхность на пятаках и считаю что именно такими пруфы были чеканены в 24 году.

Экзепляп посла Австралии (это не по теме - просто очень слово понравилось)


1)На некоторых экземплярах пруфов 5к1924 была полировка заготовки(посол),
а на некоторых не было(Фукс).


Про посла объяснение простое - просто выбрали очень хорошую монету, а т.к. до сих пор у нас в России многие считают, что пруф это высшая степень UNC, то могли именно так и предподнести.
Ведь если вспомнить монеты из первых ударов штемпелей в серебре, то они вообщем-то напоминают пруф. Может и тут так?


что-то вы, товарищи мэтры, отцы и прочая, окончательно меня запутали, пользуясь скудностью моих познаний ...
вы же все тут (на форуме) уже бесконечное число раз писали, что "пруф - это технология чеканки полированным штемпелем на полированной же заготовке", то есть, получается, что несоблюдение любого из двух этих условий автоматически лишает монету права называться пруфом. или определение пруфа - это примерно как линия партии из старого анекдота?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 487 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 087
Prf69

Отправлено 28.01.2010 - 12:53:41

Не надо зря приябываться Romanold. Технология производства медного советского пруфа так-же недовыяснена, как и само существование этих монет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Romanold

Romanold

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 909 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 317
MS70

Отправлено 28.01.2010 - 13:05:45

Не надо зря приябываться Romanold.

Технология производства медного советского пруфа так-же недовыяснена, как и само существование этих монет.

да я не того, не этого. я правда не понимаю :sorry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 vnukovo

vnukovo

    доктор наук

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 3 170 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-0930
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 569
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 13:29:52

По фотографиям экземпляры Фукса и посла выглядят разными.
Возможны ли два таких варианта на Ваш взгляд:


Австралиец выглядит привлекательно. Фуксовый точно не пруф.


да я не того, не этого. я правда не понимаю :sorry:

В ветке по РИ,идут совместные обсуждения Пруфа. И пока не понятно,
точнее каждому понятно по своему, что есть монета-пруф и какие
необходимые условия пруфа. Так вот исходя из того обсуждения,
и личного общения с некоторыми форумчанами, я делаю вывод,
что полировка заготовки при чеканки пруфа, не есть обязательное
условие для того чтобы монета была пруф. В отлоичие от усиленного/многократного
удара и специальной подготовки оборудования.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 15:54:45

т.к. до сих пор у нас в России многие считают, что пруф это высшая степень UNC, то могли именно так и предподнести.

Если не ошибаюсь, то в России понятия ПРУФ ваще не было раньше. Было понятие УЛУЧШЕНЫЙ. А вот за океаном, например, на советскую юбилейку обычного качества запросто пишут ПРУФ-ЛАЙК. Есть такие монеты олимпиады, и те, что были чуть раньше.
PaveL, а Вы свою монету можите тут показать?
Ещё, достаточно часто слышу, что неполированная заготовка очень сильно влияет на внешний вид пруфа. Как бы спорить желания нет, но есть в кллекции монеты перечеканеные из других монет штемпелями пруф. Ну, дык, на них зеркало абсолютно нормальное, а также матовость тоже в норме. Там от старой монеты остаются чуть различимые признаки, а монету старую, естественно, ни кто не полировал перед перечеканом. В общем, примерно такое ИМХО: всё, что мы видим на любой монете - это всё абсолютная( зеркальная) копия штемпеля до мельчайших подробностей. И особенно это касается основного поля. Только на самых макушках рельефа бывают следы непрочекана, когда металла не хватает для полного заполнения углубления на негативе.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 28.01.2010 - 16:13:24

вот моя... хранилась похоже не совсем удачно. но пришла из коллекции, где в качестве погодовки встречались новодельные монеты. Поэтому не исключу, что изначально это была часть какой-то неплохой коллекции, куда мог и пруф попасть. скан правда не сильно удачный... 5k24-1.jpg 5k24-2.jpg P.S. NGC кстати загрейдило ее как MS63RB

Сообщение отредактировал PaveL: 28.01.2010 - 16:14:05

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 10:44:04

NGC кстати загрейдило ее как MS63RB

Интересно, а её в слаб закатали прямо вот в таком виде, или хоть немного губы накрасили?
Ещё, не совсем понятно, чем отличаются показанные Баском монеты от обычных?
В грейде ни чё не понимаю, но на уровне делитанта из трёх показанных тут монет ближе всего к пруфу монета Павла. Потом монета Фухса, а монета посла ваще ни чем не примечательна кроме сохранности. Естественно, если бы были более качественные картинки, возможно, и делитанское мнение изменилось бы. Но по тому, что видно: монета Павла чеканена штемпелями, как бы это выразиться, ну, как бы из первой партии, монета Фухса почти тамже, но всё же из следующего замеса. А монета посла уже где-то на финише. Всё абсолютное имхо, но по параметрам штемпеля только монета Павла напоминает мал-мальский пруф. Ну и на монета Фухса чёт там слегка просматривается. А на монете посла ваще ни за что глаз не цепляется. Тема не моя и с ума не схожу по монетам в идеальном состоянии, но если бы таковое имело место быть, то, однозначно, взял бы для коллекции последнюю из показанных монет. Хотя, на ней оба штемпеля отличаются от монет Баска, то и их бы иметь в коллекции не помешало бы. Просьба, сильно не пинать за высказывание, просто пытаюсь чему-нить научиться.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 11:12:43

Вот хоть убейте, а медный ПРУФ я представлял как-то так:

Прикрепленные изображения

  • 3к03.jpg
  • 2к15.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Romanold

Romanold

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 909 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 317
MS70

Отправлено 29.01.2010 - 11:44:19

Вот хоть убейте, а медный ПРУФ я представлял как-то так:

эээ ... 2 копейки тоже или они для сравнения? :blink:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 vnukovo

vnukovo

    доктор наук

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 3 170 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-0930
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 569
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 12:33:46

Вот хоть убейте, а медный ПРУФ я представлял как-то так:

трёшка похожа на пруф, а вот двушка обычная, причём даже АУ скорее всего.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 19:37:41

Вот хоть убейте, а медный ПРУФ я представлял как-то так:


Garik, прежде всего я начал тему про медные советские 5 копеечники 24 года, и не более того. Царские пруфы медных монет выглядят именно так как ваши поскольку отполировать можно только самую высоко выступающую поверхность, а на них это было то, что на фактической монете стало самой глубокой: дата на реверсе и номинал прописью на аверсе. Внутренняя поверхность букв и цифр в этой надписи должна быть зеркальной. Тоесть на самом деле к 1924 году на Петербургском/Петроградском/Ленинградском монетном дворе не было опыта полировки большой поверхности медного пятака последних 50 лет и пока что, уверен что мои обе монеты это то, что считалось в 24 году пруфом и пост МиМа №4 это мнение подтверждает. Переубедить меня смогут только картинки пятака с по-настоящему зеркальной поверхностью полей. Если Федорн никогда такой не видил, то то что у меня, оно и есть.

Сообщение отредактировал pa3ot: 30.01.2010 - 00:55:05

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 19:48:14

Переубедить меня смогут только картинки пятака с по-настоящему зеркальной поверхностью полей.

Так я же ни кого и не пытаюсь переубедить!
Если понятие ПРУФ в 24-м году в СССР было настолько своеобразно - я не против!
Може вживую пятаки в ПРУФе и АЦ как небо и земля отличаются! Просто, без каких-либо претензий, повесил картинку своего представления о медном ПРУФЕ - и всё...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 19:57:07


Переубедить меня смогут только картинки пятака с по-настоящему зеркальной поверхностью полей.

Так я же ни кого и не пытаюсь переубедить!
Если понятие ПРУФ в 24-м году в СССР было настолько своеобразно - я не против!
Може вживую пятаки в ПРУФе и АЦ как небо и земля отличаются! Просто, без каких-либо претензий, повесил картинку своего представления о медном ПРУФЕ - и всё...


Наборот, очень хорошо, что повесили их, никаких претензий и нет. Мой был дружеский ответ. Чем больше в споре аргументов, тем больше шанс увидить истину. Пример царских пруфов, это аргумент в мою пользу.

Ребята, необоснованные заявления что "эта монета не пруф" не значат ничего. Сканом очень трудно передать зеркальную поверхность, особенно на царских медных монетах. Если делаете какое-то заявление, пожалуйста подтверждайте его объективным аргументом. "Мне кажется" это тоже не приемлимый аргумент, так как он субъективный и другим может казатся обратное.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 525 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 057
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 21:16:32

Сканом очень трудно передать зеркальную поверхность, особенно на царских медных монетах.


Может есть в США какие-то фотоателье и стоит попробовать отнести профессионалу монету, чтобы он сфоткал ее под нужным углом для передачи зеркальности или вообще ньюансов. Здесь надо добиться аудиенции у дядь Германа для этого. Бонусом пойдет интересное общение и вкусное пиво, а что делать в такой глуши, как за тысячи км от Питера, я даже не знаю - приходит в голову только фотоателье.
На самом деле мысль эта здравая, несмотря на вечер пятницы - такие фото не только научат заинтересовавшихся, но и помогут в бизнесе.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 21:33:31


Сканом очень трудно передать зеркальную поверхность, особенно на царских медных монетах.


Может есть в США какие-то фотоателье и стоит попробовать отнести профессионалу монету, чтобы он сфоткал ее под нужным углом для передачи зеркальности или вообще ньюансов. Здесь надо добиться аудиенции у дядь Германа для этого. Бонусом пойдет интересное общение и вкусное пиво, а что делать в такой глуши, как за тысячи км от Питера, я даже не знаю - приходит в голову только фотоателье.
На самом деле мысль эта здравая, несмотря на вечер пятницы - такие фото не только научат заинтересовавшихся, но и помогут в бизнесе.


Артём, посмотри в моей книге по 4х дукатникам с именем Александра II фотографии. Лучше не бывает и сделаны они ни в фотоателье, а фотографом специализирующимся исключительно на фотографии монет. На иллюстрациях они выглядят лучше чем в жизни. Он мой личный друг, но просить его об одолжении я сейчас не хочу, и хорошие фотографии будут стоить денег. Когда прийдёт время, они будут сделаны для книги, но сейчас для этой дискуссии те сканы что показаны тут, вполне удовлетворительные. И более того, для меня, как я уже указал в посте выше, ответ что эти монеты именно пруф пока остаётся в силе.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 525 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 057
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 22:04:57

Артём, посмотри в моей книге по 4х дукатникам с именем Александра II фотографии. Лучше не бывает и сделаны они ни в фотоателье, а фотографом специализирующимся исключительно на фотографии монет. На иллюстрациях они выглядят лучше чем в жизни. Он мой личный друг, но просить его об одолжении я сейчас не хочу, и хорошие фотографии будут стоить денег. Когда прийдёт время, они будут сделаны для книги, но сейчас для этой дискуссии те сканы что показаны тут, вполне удовлетворительные. И более того, для меня, как я уже указал в посте выше, ответ что эти монеты именно пруф пока остаётся в силе.


Саш, есть возможность твою книгу мне переправить через океан? не читал.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 22:13:16


Артём, посмотри в моей книге по 4х дукатникам с именем Александра II фотографии. Лучше не бывает и сделаны они ни в фотоателье, а фотографом специализирующимся исключительно на фотографии монет. На иллюстрациях они выглядят лучше чем в жизни. Он мой личный друг, но просить его об одолжении я сейчас не хочу, и хорошие фотографии будут стоить денег. Когда прийдёт время, они будут сделаны для книги, но сейчас для этой дискуссии те сканы что показаны тут, вполне удовлетворительные. И более того, для меня, как я уже указал в посте выше, ответ что эти монеты именно пруф пока остаётся в силе.


Саш, есть возможность твою книгу мне переправить через океан? не читал.


В Конросе они точно есть, с отдельной брошуркой с русским переводом, по-моему в Москве есть в Библиоглобусе, но не уверен. Если не найдёшь, дай знать. Сейчас пересыл дороже книги стоит, не совсем, но почти.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 cyTyr33u

cyTyr33u

    инженер

  • Администратор
  • 5 518 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-2072
  • Пол:Мужчина
  • Город:Наро-Фоминск
Репутация: 1 535
Prf69

Отправлено 29.01.2010 - 22:14:08

 

Артём, посмотри в моей книге по 4х дукатникам с именем Александра II фотографии. Лучше не бывает и сделаны они ни в фотоателье, а фотографом специализирующимся исключительно на фотографии монет. На иллюстрациях они выглядят лучше чем в жизни. Он мой личный друг, но просить его об одолжении я сейчас не хочу, и хорошие фотографии будут стоить денег. Когда прийдёт время, они будут сделаны для книги, но сейчас для этой дискуссии те сканы что показаны тут, вполне удовлетворительные. И более того, для меня, как я уже указал в посте выше, ответ что эти монеты именно пруф пока остаётся в силе.


Саш, есть возможность твою книгу мне переправить через океан? не читал.

 

А.Басок. Complete Catalog of Four Ducat Coins with Bulgarian Counterstamp. На конросе


Сообщение отредактировал Лика-33: 12.09.2015 - 19:05:22
б/с

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 525 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 057
PROOF

Отправлено 29.01.2010 - 23:18:57

пасиба! тема совсем не моя.. может есть просто картинка фоты из каталога? Любая, позволяющая оценить работу фотографа.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 30.01.2010 - 00:30:49

пасиба! тема совсем не моя.. может есть просто картинка фоты из каталога? Любая, позволяющая оценить работу фотографа.


На днях отсканирую крупно и пошлю тебе на личку чтобы здесь не сорить.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей