Перейти к содержимому


Фотография

Ценник на UNC


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#1 Ленинградио

Ленинградио

    невыкуп лота за 650 р.

  • Коллекционер
  • 85 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: -1
середняк

Отправлено 22.01.2010 - 15:44:21

Составил вот на досуге. Состояние - ориентируемся на MS63. Без слабов. Цены указаны в долларах. Прошу любить, жаловать и комментировать.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  MS63.xls   51К   349 Количество загрузок:

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 140
Prf70

Отправлено 22.01.2010 - 17:19:10

В основном неплохо, но есть несколько частных замечаний: 1) Биллон 28-30 кажется немного завышенным (особенно 20 коп.), 23-25 в анце встречается гораздо реже и кажется несколько заниженным (за искл. 10к. 23-24, оцененными достойно) 2) Все монеты 1940 (быть может кроме 15 коп.), но особенно 1,10 и 20 коп. встречаются как минимум на порядок чаще других дат (за искл. 1 коп 1938), это отражено в недостаточной степени, а 20-40 стоит даже выше чем 20-39 (должно быть наоборот), и 10,15-39 тоже выглядят заниженными. 3-40 в анце вообще довольно простая монета (проще, чем любая другая трёшка, даже 52-57) 3) Не отражено, что 5-38 в любом состоянии (а особенно в анце) пореже, чем 5-39. 4) 20-43 в анце (если подразумевать и хороший прочекан) гораздо тяжелее чем 20-42 в анце, встречающихся относительно часто. 5) 15,20 -32 попроще чем 31,33. 6) Пятаки 53-57 в анце значительно чаще, чем соотв. трёшки, видимо потому, что почти не успели отличие от трёшек походить. В ценнике - наоборот. 7) 2к. 46-50 кажутся заниженными, особенно по сравнению с соответствующих дат никелем. 8) Никель 52-53 я бы поставил в 2 раза выше, чем 54-57, т.к. походили подольше и найти в анце значительно труднее. 15 и 20 -36 пореже чем 10-36 в анце, встречающихся в количестве. 9) 3-39 в анце попроще чем 3-36,37,38 В ценнике - наоборот. 10) 1-48 пореже в разы, чем 1-49 11) 3-45 и 3-51 выглядят недооцененными.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 22.01.2010 - 17:33:39

Хороший подход к написанию статей. выкинуть сырой ценник, собрать мнения, подкорректировать и выпустить в ПК. А будет ли благодарность любимому форуму?

я бы сказал, что бронза до 40х годов явно недооценена. билон переоценен, т.к. все-таки найти его проблем нет. в принципе свое видение могу высказать, но это наверно надо весь файл править.

"9) 3-39 в анце попроще чем 3-36,37,38 В ценнике - наоборот."

мне 3к39 реже попадалась. хотя 3к36 много видел в слабах, по сравнению с остальными.

мне непонятно почему 5к48 стоит существенно дороже 46 и 49, и на уровне 50? мне кажется она уровня 49 все-таки.

5к24 в МС63 за 1000 сейчас не продать. Я бы его и 3к сделал 500. или 500 и 400.

копейки 1936-41 по 20-25 не стоят. я бы их ставил 10.

Сообщение отредактировал PaveL: 22.01.2010 - 17:44:44

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 нахалёнок

нахалёнок

    Волею Митры Светоносного, чьи пастбища обильны, местный Пастырь

  • Любимый Вождь ЦФН СССР
  • 27 218 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Геннадьевич
  • Номер карты:5469-3509
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 958
Prf70

Отправлено 22.01.2010 - 18:55:23

похоже на правду. очень похоже.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 140
Prf70

Отправлено 22.01.2010 - 19:31:35


мне непонятно почему 5к48 стоит существенно дороже 46 и 49, и на уровне 50? мне кажется она уровня 49 все-таки.




Тут я пожалуй, с автором ценника соглашусь, хоть и считаю 5-49 раза в 2 дороже, чем 5-46. Просто 5-46 штемпельные попадаются в количестве, а 5-49 - только единичные, а 5-48 - ещё реже (имеется в виду простая разновидность, т.к. с нечёткой сеткой штемпельные чаще встречаются, чем простые с венчиком). А вот 5-50 хоть в среднем состоянии и пореже, чем 5-48, но штемпельные не реже (если учитывать высокое в основном качество чеканки 50-го).
Вообще надо бы определиться, рассматривается ли состояние монет или только их сохранность. От этого оценки именно высших степеней сильно будут зависеть.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 512 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 056
PROOF

Отправлено 22.01.2010 - 19:34:06

намана. в слабах они подороже, но ценник на тоже состояние. непонятно только кому этот ценник нужен? те кто в теме - сами все знают, а вот скупщикам будет весело, если он на принос попадет)) 7э
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 22.01.2010 - 20:28:19

2iff: возможно я недооценил 5к48... всегда его считал аналогом 49. еще раз повторю - соотношение бронза/никель до 40 просто смешное. 15к32 стоит чуть дешевле трешки? А трешка почти вдвое дешевле копейки 32? тоже не согласен. 2к28 - 150 баксов? я их в штемпеле так за свою жизнь и не видел :blush: 3к37 за 70 баксов... ну-ну хотя тут конечно надо поглядеть примеры MS63, просто со слабами почти не сталкиваюсь и может просто не совсем понимаю о чем речь. также интересно как отличается стоимость MS67, 65 и 63.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 22.01.2010 - 20:48:15

Ленинградио, дам, как мне кажется, хороший совет, но безусловно вы сами выберете слушать его или нет. Называя монеты в вашей таблице MS63 вы открываете топик для возражений и никчёмных споров. Назовите их просто UNC и это избавит вас от ненужных дискуссий. Я вам ГАРАНТИРУЮ, особенно с медью 24 года что то что вы называете MS63 если их послать в NGC, больше половины не вернётся как MS63. Плюс для меди 24 года очень важен цвет и то что большинству кажется как красная, вернётся как коричневая и т.д. Ещё увеннее я гарантирую что почти все специалисты в России по советике не только неправильно оценят состояние MS63, но и не будут с уверенностью знать разницы между MS63 и MS65, а тем более между MS63, MS62, MS64. Таблица у вас хорошая, но общая и для такой лучше оставить общий термин UNC.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 22.01.2010 - 22:15:39

согласен с Александром по поводу UNC. Это будет разумнее...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Ленинградио

Ленинградио

    невыкуп лота за 650 р.

  • Коллекционер
  • 85 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: -1
середняк

Отправлено 22.01.2010 - 22:28:31

iff, спасибо за подробнейшие комментарии. По нескольким пунктам (биллон, трешки/пятаки 52-57, 3-40) согласен абсолютно, так как упустил сам. В остальном - буду переосмысливать свое видение. Pavel, к Петербургскому коллекционеру я отношения не имею, если вы под аббревиатурой ПК имели в виду именно его. Благодарю вас за замечания. Г-н Basok, не могу с вами спорить. Именно поэтому я призвал лишь ориентироваться на MS63, а не безоговорочно подразумевать этот грейд. К слову, тема так и называется ценник на UNC. Про MS63 я упомянул лишь для того чтобы избежать упреков в том, что один UNC другому рознь. В отличие от меди 24-го, для большинства других позиций разница в 1-2 грейда не будет оказывать решающего значения на цену.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 512 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 056
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 00:15:04

Я вам ГАРАНТИРУЮ, особенно с медью 24 года что то что вы называете MS63 если их послать в NGC, больше половины не вернётся как MS63.


Александр, Вы не будете против поучаствовать в эксперименте?
Честном.
Я Вам и форумчанам показываю сканы 800 dpi, а Вы и те, кто захочет еще высказаться говорят предполагаемый грейд в компании NGC?
К тому же, это позволить всем оценить свои представления насчет грейда.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 01:18:53

Александр, Вы не будете против поучаствовать в эксперименте?
Честном.
Я Вам и форумчанам показываю сканы 800 dpi, а Вы и те, кто захочет еще высказаться говорят предполагаемый грейд в компании NGC?
К тому же, это позволить всем оценить свои представления насчет грейда.


Артём, я с удовольствием поучаствую в Вашем эксперименте, но отнюдь не для того чтобы оценить мои представления насчёт грейда. Не надо нарыватся на драку, мне с вами нечего делить. Позвольте проставить некоторые точки над i. Я профессионально нумизматикой в Штатах занимаюсь 33 года с небольшим. Работал в очень крупных компаниях, где и научился нумизматике. Умел оценивать состояние монет ДО NGC умею сейчас и буду уметь, пока не ослепну. Мои представления об оценке состояния твёрдые и установившиеся и независят от того как на данный момент оценивает состояние NGC.

В NGC я лично посылаю монеты постоянно и для меня это как игра. Если они оценивают монету не так как нраватся мне, я коробочку ломаю, если так или даже лучше, я монету продаю как Slabbed NGC MS65, моё мнение тут уже не участвует. Другими словами я плачу NGC чтобы они мне помогали продавать монеты и не более. Но в Вашей игре я поучаствую с удовольсвием.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 512 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 056
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 02:05:35


Александр, Вы не будете против поучаствовать в эксперименте?
Честном.
Я Вам и форумчанам показываю сканы 800 dpi, а Вы и те, кто захочет еще высказаться говорят предполагаемый грейд в компании NGC?
К тому же, это позволить всем оценить свои представления насчет грейда.


Артём, я с удовольствием поучаствую в Вашем эксперименте, но отнюдь не для того чтобы оценить мои представления насчёт грейда. Не надо нарыватся на драку, мне с вами нечего делить. Позвольте проставить некоторые точки над i. Я профессионально нумизматикой в Штатах занимаюсь 33 года с небольшим. Работал в очень крупных компаниях, где и научился нумизматике. Умел оценивать состояние монет ДО NGC умею сейчас и буду уметь, пока не ослепну. Мои представления об оценке состояния твёрдые и установившиеся и независят от того как на данный момент оценивает состояние NGC.

В NGC я лично посылаю монеты постоянно и для меня это как игра. Если они оценивают монету не так как нраватся мне, я коробочку ломаю, если так или даже лучше, я монету продаю как Slabbed NGC MS65, моё мнение тут уже не участвует. Другими словами я плачу NGC чтобы они мне помогали продавать монеты и не более. Но в Вашей игре я поучаствую с удовольсвием.


Класс! Мне очень приятно, что специалист такого ровня будет принимать в этом деле участие!
Итак условия:
Дано:
- есть сканы 5 копеек 1924 года(N5-усл.) и 2 копеек 1924 года(N2-усл)
Задача:
- определить, какой грейд поставит NGC монете №5 и N2
- отписать об этом в этой ветке

Самый цимус в том, что никто еще пока не знает, какой будет грейд, ибо монеты сейчас проходят процесс грейдинга. Пока, к сожалению, я не могу сказать когда он закончится, но обязуюсь отписать об этом так рано, как я сам узнаю о них. По их номерам Басоку и любому другому диллеру NGC не составит труда подтвердить истину.

Ну если все согласны, то я удаляюсь искать сканы!?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 02:27:26

Класс! Мне очень приятно, что специалист такого ровня будет принимать в этом деле участие!
Итак условия:
Дано:
- есть сканы 5 копеек 1924 года(N5-усл.) и 2 копеек 1924 года(N2-усл)
Задача:
- определить, какой грейд поставит NGC монете №5 и N2
- отписать об этом в этой ветке

Самый цимус в том, что никто еще пока не знает, какой будет грейд, ибо монеты сейчас проходят процесс грейдинга. Пока, к сожалению, я не могу сказать когда он закончится, но обязуюсь отписать об этом так рано, как я сам узнаю о них. По их номерам Басоку и любому другому диллеру NGC не составит труда подтвердить истину.

Ну если все согласны, то я удаляюсь искать сканы!?


Я готов и даже предлагаю сделать игру более интересной. Я покажу сканы двух 1 копеечных монет 1924 года и двух 5-копеечных тоже 24 года уже заслабленых NGC, конечно же не показывая упаковки и попрошу тех же участников поставить оценку состояния на них. Давайте также для обоих сторон добавим очень важный элемент, о котором я писал выше, оценку цвета. Тоесть участники должны дать оценку как MS64RB, а просто MS64 будет недостаточно. Играть так играть. Что вы думаете?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 512 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 056
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 02:36:16

Что вы думаете?


Это супер, если у Вас нет монет, которые еще не были загрейжены, но находятся в стадии этого процесса.
Давайте так тогда: соберем линейку 24 года, монета 1 к, 2к, 3к, 5к. 1к ваша, 2к и 5к - мои ( в стадии грейдинга) 3к если не найдем, то и хрен с ними.
Мои сканы 800 dpi - все честно. Поехали?!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 Barselona

Barselona

    главный джан нумрунета

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 1 376 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 131
MS65

Отправлено 23.01.2010 - 02:44:04

Тема, вынеси в отдельную тему.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 512 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 056
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 02:48:40

Тема, вынеси в отдельную тему.


создам - не вопрос. чем больше согласных, тем быстрее.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 08:15:46

Я профессионально нумизматикой в Штатах занимаюсь 33 года с небольшим.

Сори, что не в тему. Basok, не могли бы Вы пояснить подробней что значит - заниматься нумизматикой 33 года? Тут не в сроках дело, а, именно, в термине "нумизматика". Просто, сложилось впечатление, что нумизматика - это покупка и продажа монет. Ну, ещё грейдить при продаже или покупке, что, как бы одно и тоже. А вот некоторые считают, что нумизматика - это нечто иное. Ну вот и хотелось бы услышать - в чём, конкретно, если не секрет, заключалась Ваша работа в качестве нумизмата столь долгий период? Вопрос абсолютно серьёзный, если кому-то что-то показалось не так. Единственное, чего хочется услышать - это определение данного термина от авторитетного человека, который занимается этим достаточно длинный промежуток времени.
Заранее благодарен, за любой ответ!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 09:50:17

Артем и Александр, вы не учитываете, что определять грейд по живой монете и по сканам/фото разные вещи. И боюсь Ваша игра превратиться в угадайку для большинства форумчан, т.к. тут действительно нужен большой опыт. А если посмотреть на слабы - бывают две очевидно разные по состоянию монеты загрейжены одинаково.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 Зепп (правильный)

Зепп (правильный)

    магистр

  • Коллекционер
  • 264 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 19
F (Fine)

Отправлено 23.01.2010 - 10:20:11

Мне, как неспециалисту по СССР, очень понравилась таблица Ленинградио. Спасибо!

А если, как в RED BOOK, указать цены на несколько (от 3 до :dirol: состояний для каждого типа и снабдить фотками, то получится готовый материал для ценника, который можно продавать.

Образец:

Прикрепленные изображения

  • DSC00182.jpg

Сообщение отредактировал Лика-33: 01.10.2015 - 20:56:50
2.9.3

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 12:24:46

2Зепп (правильный):
1. чем понравилась? тем, что человек поглядев в ценник на ВФ и умножив на некий коэф. занес его в аналогичную табличку?
2. какие тут градации МСов? для этого нужен большой объем инфы по проходам и сформировавшийся рынок монет в слабах.

принцип создания ценника от ММГ, который несомненно украсит его очередное издание или будет представлено в виде статьи в одном из журналов был прост. сначала создаем ветку в продаме: "куплю монеты СССР в УНЦ", потом собираем инфу от продавцов забивая ее в табличку. Потом некоторая корректировка по ценнику на ВФ с выравниванием позиций. Итак имеем ценник. Только вот что он отражает? и насколько он адекватен? поэтому ММ, если Вы хотите сделать правильный ценник, отражающий ситуацию на рынке, начните изучать проходы и обрабатывая их статистически заносите результаты в ячейки.

Сообщение отредактировал PaveL: 23.01.2010 - 12:28:13

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 Ленинградио

Ленинградио

    невыкуп лота за 650 р.

  • Коллекционер
  • 85 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: -1
середняк

Отправлено 23.01.2010 - 12:58:56

Павел, ваше желание видеть во мне г-на Глейзера столь велико, что я, пожалуй, даже не буду вас разубеждать.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 Артем P1n0cheT

Артем P1n0cheT

    первый Рыцарь Форума

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 5 512 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 056
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 12:59:39

Артем и Александр, вы не учитываете, что определять грейд по живой монете и по сканам/фото разные вещи. И боюсь Ваша игра превратиться в угадайку для большинства форумчан, т.к. тут действительно нужен большой опыт. А если посмотреть на слабы - бывают две очевидно разные по состоянию монеты загрейжены одинаково.


Паш, не усложняй! Мы все учитываем -я, например, не буду выдвигать предположения о грейде по монетам, которые держал в руках, Александр так же по своим. А точно угадать грейд по картинкам никто не требует - это будет ех-спи-ри-мент в игровой форме.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 23.01.2010 - 13:12:12

Павел,
ваше желание видеть во мне г-на Глейзера столь велико, что я, пожалуй, даже не буду вас разубеждать.


тьфу ты блин... наплодили ников похожих.
ну а Вы тогда кто такой? (появилась мысль, что "игорек") ;) прошу прощения за нескромный вопрос. и на чем основан ценник?

Сообщение отредактировал PaveL: 23.01.2010 - 16:25:10

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 man1878

man1878

    карапуз

  • Новичок
  • PipPip
  • 6 сообщений
  • Город:одинцово
Репутация: 0
середняк

Отправлено 23.01.2010 - 15:17:08

а откорректированный ценник, указанный в начале, в итоге появится?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей