4 копейки "барабаны"

[Viktor11 52]

Оцените "барабаны"

[ometelica 51]

с сожалению оценка вас врядли порадует,

престижная монета а корродированном состоянии. гурт наверное сетчатый?

думаю врядли кто отважится больше 3тр дать...

[Viktor11 52]

Про гурт пока писать не буду, интересует оценка именно аверса-реверса...

[LUKA228 8]

ИМХО F, на большенстве российских инт. аукционах поставили бы VF

[ometelica 51]

на аватарке красивый стоит, этот не очень...

[Viktor11 52]

На аватарке мой лично поднятый...

А на этот гурт выложу часа через два, думаю оценки изменятся...

[ometelica 51]

екатеринбург или бугорочки на гурте?

[Viktor11 52]

На моём сетка, а на представленном через 2 часа покажу, фото дома...

[ometelica 51]

На аватарке мой лично поднятый...

А на этот гурт выложу часа через два, думаю оценки изменятся...

у меня таких с бугорочками(остатками надписи) целых два валяется, примерно в таком же качестве

[uacoins 59]

А это разве не фуфел ушатанный?

[ometelica 51]

А это разве не фуфел ушатанный?

да нет, нормальный четырешник, то что ушатанный то правда, но правильный...

[Viktor11 52]

А это разве не фуфел ушатанный?

да нет, нормальный четырешник, то что ушатанный то правда, но правильный...

Вот и я так думал, а вот гурт...

Честно говоря, аверс-реверс тоже подозрений не вызывал..

[ometelica 51]

я думаю кто то очень давно напильником постарался...

монета ведь подлинная?

[Viktor11 52]

я думаю кто то очень давно напильником постарался...

монета ведь подлинная?

Сложно на это ответить... Хозяин показал её на УБ, там заявили, что фуфло...

Может и напильник, но зачем??? Под те монеты, что так долго здесь обсуждались "с запилами", думаю не подходит,

пилили "по гурт", но и "делать" монету с таким гуртом тоже смысла не вижу...

У кого мнения есть??

[LUKA228 8]

Монет подобного диаметра и веса с гуртом шнур до 62 года не было, а значит это скорее всего просто фантазия

[Viktor11 52]

Чья фантазия???

[LUKA228 8]

Чья фантазия???

Либо народная, либо можно предположить на мон. дворе ктото двинул креатиф))) последние доказать ИМХО не возможно

[kolos777 6]

Кто-то уже затрагивал подобную тему, смысл в том что насечки делали сначала в одну сторону после в другую. Думаю вариант "недоделки" гурта возможен.

[kolos777 6]

Ну так вообще мне монета не очень нравится.

[Jaroslaff 5 282]

Монет подобного диаметра и веса с гуртом шнур до 62 года не было, а значит это скорее всего просто фантазия

Теоретически возможен случайный (или попутный) перечекан из иностранной монеты с таким гуртом. Сама монета нравится средне, т.е. по картинкам судить об её подлинности не хочу. (а я после такой интриги надеялся увидеть гурт МОСКОВСКОГО МОНЕГОГО ДВОРА )...

[ometelica 51]

Монет подобного диаметра и веса с гуртом шнур до 62 года не было, а значит это скорее всего просто фантазия

Теоретически возможен случайный (или попутный) перечекан из иностранной монеты с таким гуртом. Сама монета нравится средне, т.е. по картинкам судить об её подлинности не хочу. (а я после такой интриги надеялся увидеть гурт МОСКОВСКОГО МОНЕГОГО ДВОРА )...

честно говоря и я тоже думал про московский двор, во интриган!

[Viktor11 52]

Да, я такой...

У меня версия, что монета сделана на кружке реальной, более поздней монеты ИМХО..

[ometelica 51]

Да, я такой...

У меня версия, что монета сделана на кружке реальной, более поздней монеты ИМХО..

какой именно, с шнуровым то гуртом?

нет, гурт кто то затуфтил,и старался очень, аж язык высунул...