4 ноя 2011, 00:08:47 Ну такого не может быть. Либо Вы хотели сказать что-то другое. Для некоторых штемпелей действительно обнаружены перешлифовки. Но это единичные случаи. Хорошо. Если не каждый - то, наверное, - многие штемпеля. Вряд ли единичные. Хотя в разные периоды - по-разному. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2011, 01:39:09 (изменено) 2ТС Вернемся к Вашему 1-му посту (№ 238). А это ничего, что, скажем, с правой стороны монеты, изображенной справа же, на выходе все 5 стеблей видно? только верхний несколько "малозаметнее" будет по причине ремонта штемпеля и утраты менее глубокой части изображения, о которой Вам подробнейшим образом объяснили весьма уважаемые (мягко говоря) люди. Тем не менее его, этот стебель, просто видно без дополнительного увеличения. Ну посмотрите же еще раз! И на левую сторону посмотрите тоже, хоть там изображение нижнего стебля и сошлифовано напрочь из-за небольшой глубины этой детали, но все остальные-то приметные детали на том же месте, так ведь? Изменено 4 ноя 2011, 01:39:54 пользователем stirlitz 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2011, 17:44:46 Рассуждая по Вашему разновидностью надо считать любое изменение произошедшее на штемпельной поверхности. То есть любая металлическая крошка или стружка попавшая на штемпель вызовет образование новой разновидности. Это не так. Я же Вам объяснил, что подшлифовку делают для зачистки поля рабочего штемпеля. Если на поле образовались следы соударения штемпелей или возникли различного рода неровности, то производят подшлифовку. Соответственно рельеф изображения понижается, и часть элементов рисунка исчезает. Что и произошло с Вашей 20-кой - на ней исчезли стебли. Вы конечно можете считать как Вам удобно, но другого объяснения просто нет. И спрашивать можете кого угодно. Здравствуйте, Андрей Иванович!Снова я к Вам - посмотрите, пожалуйста, два пятака 1991г. с буквой "л", - у правого короткие первые остья с двух сторон по длине равные (замерял в увеличенном размере),на левом, да и на всех других пятаках , они разновеликие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2011, 06:53:45 Здравствуйте, Андрей Иванович! Снова я к Вам - посмотрите, пожалуйста, два пятака 1991г. с буквой "л", - у правого короткие первые остья с двух сторон по длине равные (замерял в увеличенном размере),на левом, да и на всех других пятаках , они разновеликие. Здравствуйте Did. Понимаете-ли... Я различия в рисунке штемпелей "не замеряю в увеличенном размере", я стараюсь их увидеть невооружённым глазом. На Ваших монетках я различий не нашёл. И Вам советую стараться не искать в "темной комнате чёрную кошку", особенно если её там нет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2011, 09:55:15 Здравствуйте Did. Понимаете-ли... Я различия в рисунке штемпелей "не замеряю в увеличенном размере", я стараюсь их увидеть невооружённым глазом. На Ваших монетках я различий не нашёл. И Вам советую стараться не искать в "темной комнате чёрную кошку", особенно если её там нет. Добрый день, Андрей Иванович! А как Вам такой вариант - я отправлю Вам эту монету для просмотра с оплатой её путешевствия в оба конца? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2011, 10:33:20 Добрый день, Андрей Иванович! А как Вам такой вариант - я отправлю Вам эту монету для просмотра с оплатой её путешевствия в оба конца? День добрый Did. Отправлять мне ничего не надо, я уже Вам всё, что мог высказал. И не забывайте - я не наместник бога на земле. Найдите на данном сайте специалистов по микрометрическим измерениям, с последующим исследованием результатов этих измерений. Обратитесь к ним и они Вам раскроют всю правду о Ваших монетах. Удачи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 ноя 2011, 03:25:57 Здравствуйте Did. Понимаете-ли... Я различия в рисунке штемпелей "не замеряю в увеличенном размере", я стараюсь их увидеть невооружённым глазом. На Ваших монетках я различий не нашёл. И Вам советую стараться не искать в "темной комнате чёрную кошку", особенно если её там нет. Здравствуйте, Андрей Иванович! Вы уж извините меня, такая у мнея натура - "искать и сомневаться",Посмотрите, пожалуйста, пятак, - первый раз встретил монету, где вместо классического канта два узких кольца 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 ноя 2011, 06:42:29 Здравствуйте, Андрей Иванович! Вы уж извините меня, такая у мнея натура - "искать и сомневаться", Посмотрите, пожалуйста, пятак, - первый раз встретил монету, где вместо классического канта два узких кольца вот фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 ноя 2011, 06:45:22 "Классикой канта" плотно занимается Александр Широков (Ширалив), я думаю он Вам ответит по полной, если Вы у него спросите. Ну а я лично думаю, что дефекты формирования выступающего канта на монетах вполне допустимы - и в виде ложбинок и в виде утолщений или сдвигов. Всё это производственный брак, который кстати тоже можно коллекционировать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 дек 2011, 15:43:08 Андрей Иванович - скажите пожалуйста! Будет ли электронная версия четвертого издания, для простого смертного, вроде меня или нет? Спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 дек 2011, 16:00:56 Андрей Иванович - скажите пожалуйста! Будет ли электронная версия четвертого издания, для простого смертного, вроде меня или нет? Спасибо Я думаю, если поискать в просторах нета, то можно найти всё, что угодно. В том числе и мечту простого смертного. Я сам больше обычные книжки люблю. Ретроград-с. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2011, 18:44:04 Андрей Иванович - скажите пожалуйста! Будет ли электронная версия четвертого издания, для простого смертного, вроде меня или нет? СпасибоДля простого смертного лучше иметь под рукой творение классика, чем жаловаться на судьбу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2011, 21:04:13 никто не жалуется.... появятся деньги - куплю книгу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2011, 04:52:26 Андрей Иванович - скажите пожалуйста! Будет ли электронная версия четвертого издания, для простого смертного, вроде меня или нет? СпасибоОпустив все моральные и прочие принципы при использовании "пиратской" продукции, скажу откровенно - книгой пользоваться в 100 раз удобнее и эстетичнее чтоли. Подкопите 2,5 тыр (максимум) и смело приобретайте издание - не пожалеете! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2011, 09:46:45 Ramses12 спасибо !! У меня появятся деньги и я обязательно куплю книгу. Книга - само собой лучший вариант. И еще! Хочу ответить Полковнику. Мне нужен каталог в электронном виде для того , чтобы его загрузить в планшет , так как второе издание в моем планшете уже есть... здорово выручает , когда нет с собой книги. И мне стало очень неприятно , что Вы сказали - "что я жалуюсь на судьбу". У меня был конкретный вопрос к Андрею Ивановичу. Я получил от него полный и развернутый ответ , за что ему благодарен... Вас ,Полковник , я ни о чем не спрашивал и Ваше мнение меня не интересует. С уважением к Вам 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2011, 09:52:39 Беня, Федорин автор а ПОЛКОВНИК издатель. так что его мнение интересовать должно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2011, 09:59:42 Тогда беру свои слова назад , и выражаю глубокую благодарность Полковнику , за то , что передает интересную науку о советских монетах в массы! спасибо Вам 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2011, 10:13:02 Мне нужен каталог в электронном виде для того , чтобы его загрузить в планшет , так как второе издание в моем планшете уже есть... Идея с планшетом хороша, так сказать "на выездные ситуации". Я, пока не обладая планшетом, использую что-то вроде распечатанной таблицы по номиналам с описанием штемпелей монет - очень помогает, т.к. всё в голове удержать не получается С монетами без разновидностей еще проще - просто год и номинал. Ну а рары и явные экземпляры - их надо знать наизусть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2011, 17:29:47 простите !доброго всем!но мне кажется что каждый имеет право пользоваться тем что ему удобно.до сих пор встречаю людей которые используют счёты.надо чтоб была возможность приобрести издание в любом виде и не только книгу.к тому же её можно сканировать и распечатаь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2011, 16:21:32 подскажите где приобрести книгу: "МСС юбилейные и памятные монеты из недрагоценных металлов 1921- 1991"?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2011, 06:38:48 подскажите где приобрести книгу: "МСС юбилейные и памятные монеты из недрагоценных металлов 1921- 1991"?? После Нового Года, месяца через 2-3, в издательстве "МастерВижн", и заодно вместе с драгоценными металлами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2011, 15:09:44 Спасибо, а цену не подскажете(можно примерную)? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2011, 08:53:47 Добрый день, Андрей Иванович! Возник такой вопрос (может, он уже был): в каталоге стр. 81 20 коп. 1982г. №147 и №148 даны ссылки на 3 коп. 1979г. Ф-114 и 3 коп. 1981г. Ф-117 с записью "...вторые колосья с длинными остями...", но на фото стр. 228 (Ф-114) и стр. 229 (Ф-117) только справа длинные ости, Нет ли на стр. 81 ошибок в описании 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 дек 2011, 07:02:18 Добрый день, Андрей Иванович! Возник такой вопрос (может, он уже был): в каталоге стр. 81 20 коп. 1982г. №147 и №148 даны ссылки на 3 коп. 1979г. Ф-114 и 3 коп. 1981г. Ф-117 с записью "...вторые колосья с длинными остями...", но на фото стр. 228 (Ф-114) и стр. 229 (Ф-117) только справа длинные ости, Нет ли на стр. 81 ошибок в описании Ошибки нет. Иногда в словесном описании рисунка деталей штемпелей описания отличительных признаков повторяются не всегда. В данном случае ости второго колоса на штемпелях трёшек 3.1, 3.2 и 3.3 везде длинные. А вот у предыдущей серии штемпелей трёшек 2.1, 2.2 и 2.3 эти ости везде короткие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2011, 04:26:11 Добрый день! Извините, Андрей Иванович. В третьем и четвёртом издании Вашего каталога описана такая разновидность как частая гуртовая насечка на 3 копейках 1985 и 1986 гг. №203 и №207. Почему не включена такая же разновидность в 15 копейках 1930 года, описанная ещё отцами-основателями Мошнягиным Д. и Дашевским Н.? Эта разновидность и у Вас в коллекции должно быть присутствует. С Уважением, Николай! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты