Перейти к содержимому


Фотография

15 копеек 1943


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#26 FAUst

FAUst

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 977 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:М
Репутация: 119
MS64

Отправлено 26.12.2009 - 13:40:47

ЗЫ. Только сравниваются тут не фотографии, а сканы, которые были сделаны на одном сканере --> при одинаковом освещении.


найду время, загадаю загадку, сделанную на одном сканере, вот и проверим действенность этого метода
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 26.12.2009 - 14:42:44

Как определяются внутренние точки написано в этих, как Вы выразились, "словоблудных трактатах", хотя прошу заметить, основываются они на куче проработанного материала, реальных монетах, которые можно пощупать и повертеть и потыкать измерителем. Единственное в чем мы тогда не сошлись - это минимальная погрешность. Только в конкретно обсуждаемом случае разница в размерах герба превышает озвученное тогда максимальное значение этой самой погрешности. В конце концов пока не появится аргументированного опровержения метода - словоблудием, увы, является все остальное. Вы не думайте, я не упертый. Если мне объективно покажут, что я неправ - я всегда готов это признать, а пока увы.. Против здравого смысла ведь никто не возражает, ведь эти результаты тоже надо правильно применять, чтобы ни у кого дискомфорта не было :) Я всего лишь несогласен с утверждением, что конкретно обсуждаемые аверсы двух монет одинаковые. Вот конкретно эти два разные. Все остальное (есть ли смысл собирать и каталогизировать, или нет его, может их еще 15 штук похожих существует - тогда его действительно нету) меня уже как-то мало интересует. Ходячка - это не мое :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 26.12.2009 - 14:48:26

найду время, загадаю загадку, сделанную на одном сканере, вот и проверим действенность этого метода

На одном сканере в одних условиях - не вопрос. И откровенные "яйца" (типа нижний левый VS верхний правый угол сканера) не подсовывать, тут речь о нормальных изображениях.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 FAUst

FAUst

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 977 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:М
Репутация: 119
MS64

Отправлено 26.12.2009 - 15:15:18

скан не может быть нормальным изображением
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 26.12.2009 - 15:29:18

не приябывайся, мы поняли друг друга :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 27.12.2009 - 17:41:23

может сначала монеты на один уровень ставить, а потом уж пиксели считать?

Андрюх, картинка спэшл-фо-ю, дабы ты не грешил на пикселы...
Скопировал узкий фрагмент правой монеты, перетащил на монету слева и сделал чуть-чуть прозрачным, что-бы были понятнее различия.
И эта... Обрати внимание на верхние границы букв "С"...
Мне кто-нибудь объяснит про "допуски и напуски" изготовления штемпелей?

Прикрепленные изображения

  • 15к43А-8.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 Narvskiy

Narvskiy

    моторист

  • Коллекционер
  • 1 427 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нарва
Репутация: 166
MS66

Отправлено 28.12.2009 - 00:18:21


Мне кто-нибудь объяснит про "допуски и напуски" изготовления штемпелей?

Я же тебе всегда говорил,что никаких разновидов нет! :hammerhead:
Есть только Брак!!!
Допусков и напусков при изготовлении штемпелей,а также его составных нет!
Есть Допуски и Посадки ,а это целая наука ;)
И чтобы ее изучить..... :smoking:
Могу привести вот такие примерные зазоры:
Допустим толщина материала 1,0 мм,значит наименьший зазор должен быть 0,06 соток,
а наибольший 0,10 мм или одна десятка.- эти все размеры при изготовлении вырубных и пробивных штампов.....

Так что,зазоры при изготовлении штампов для штамповки денег,я думаю еще меньше... ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 28.12.2009 - 00:33:01



Мне кто-нибудь объяснит про "допуски и напуски" изготовления штемпелей?

Я же тебе всегда говорил,что никаких разновидов нет! :hammerhead:
Есть только Брак!!!

Ну, твою точку зрения я помню...
У тебя изначально монеты СССР - брак! :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 Narvskiy

Narvskiy

    моторист

  • Коллекционер
  • 1 427 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нарва
Репутация: 166
MS66

Отправлено 28.12.2009 - 00:52:43

[quote name='Garik' date='28 12 2009 - 01:33:01' timestamp='1261949581' post='424715']


[/quote]
Ну, твою точку зрения я помню...
У тебя изначально монеты СССР - брак! :rolleyes:
[/quote]
Не монеты СССР - брак,а изготовление их разновидов - брак,а это две разные вещи....... :smoking:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 Spa

Spa

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 180 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 58
MS62

Отправлено 28.12.2009 - 11:03:38

Я же тебе всегда говорил,что никаких разновидов нет! :hammerhead:

И деда Мороза тоже нет??? :sos:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 089
Prf69

Отправлено 28.12.2009 - 11:21:03


Я же тебе всегда говорил,что никаких разновидов нет! :hammerhead:

И деда Мороза тоже нет??? :sos:


И разновидности есть, и дед Мороз тоже есть! :D

Просто помимо этих двух истин есть еще ботаники :wacko: , собирающие гербарий из листьев одного дерева. Листья конечно отличаются между собой - по мелким жилкам, по количеству устьиц, по разной концентрации содержащегося в них хлорофилла, по погрызенности и т. д. Но все равно все эти листья с ОДНОГО дерева в принципе ОДИНАКОВЫЕ. И подобный гербарий интереса у подавляющего числа интересующихся ботаникой не вызовет. :toy:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 Narvskiy

Narvskiy

    моторист

  • Коллекционер
  • 1 427 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нарва
Репутация: 166
MS66

Отправлено 28.12.2009 - 21:10:50



И разновидности есть, и дед Мороз тоже есть! :D

Просто помимо этих двух истин есть еще ботаники


Спасибо Андрей Иванович, за такое лаконичное определение ;) :smoking:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 28.12.2009 - 21:28:08




И разновидности есть, и дед Мороз тоже есть! :D

Просто помимо этих двух истин есть еще ботаники


Спасибо Андрей Иванович, за такое лаконичное определение ;) :smoking:

Да лан, Володьк, забей!
Просто систему двойных стандартов ещё никто не отменял...
И Андрей Иваныч чётко следует по этому пути - есть его мнение и есть "всёпохуйостальное"...
Даже вот "плюсик" выкачу уважаемому МиМ-у за последовательность! ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 673 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 567
PROOF

Отправлено 28.12.2009 - 21:56:35

Если бы еще уважаемый МИМ еще и сравнения лучше выбирал - было бы вообще здорово, а то опять фигня получилась. Насчет того, что подобные гербарии у ботаников интереса не вызывают :P :) По "жилкам" - морфологи собирают, по "устьицам" они же (только тут уж скорее в виде микропрепаратов); все, что связано с хлорофиллом - это к биохимикам и физиологам, проблема повышения интенсивности фотосинтеза нынче весьма актуальна.
И кто там в конце? Погрызенные? - это к фитопатологам :devil: и еще энтомологов забыл

Сообщение отредактировал Батя-Мановар: 28.12.2009 - 22:01:01

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#40 Narvskiy

Narvskiy

    моторист

  • Коллекционер
  • 1 427 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нарва
Репутация: 166
MS66

Отправлено 28.12.2009 - 22:15:19


Да лан, Володьк, забей!

Даже вот "плюсик" выкачу уважаемому МиМ-у за последовательность! ;)


Да все нормально,мы же с тобой друг друга поняли.ГЫ :beer:
Можешь и мне "плюсег"выкатить,я не против ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей