Перейти к содержимому


Фотография

Монетка 10 век


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Vad.S

Vad.S

    абитуриент

  • Новичок
  • 20 сообщений
Репутация: -1
середняк

Отправлено 20.11.2009 - 22:24:33

Знатоки-нумизматы помогите оценить византийскую монетку 10 века. ПОЖАЛУЙСТА!

Прикрепленные изображения

  • Византийка.jpg
  • Византийка 1.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 ПС_13

ПС_13

    Летописец Семилетней войны

  • Коллекционер
  • 1 908 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 390
MS70

Отправлено 20.11.2009 - 23:01:31

это 6-7 век, стоит рублей 150
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 STRONG

STRONG

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 107 сообщений
Репутация: 3
середняк

Отправлено 20.11.2009 - 23:40:54

6-й век.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Византиец.

Византиец.

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 146 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 215
PROOF

Отправлено 21.11.2009 - 04:47:54

Нет, по всякому смотрел, но, от имени там мало что осталось. Видимо, Маврикий Тиберий (582-602 г.г.). У Тиберия, все-таки, иконография немного другая, от Маврикия Тиберия - отличается. А у Фоки очень уж портрет характерный, так что, и на Фоку тоже не похож. А Константинопольские полуфоллисы Юстина II, насколько я помню, обозначались не римскими буквами «ХХ», а греческой – «К» - 20 нуммиев. И изображался Юстин II там не один, а вдвоём со своей императрицей Софией. Так что, судя по всему, это полфоллиса (XX нуммиев) Маврикия Тиберия. Во всяком случае, больше всего похоже именно на это. Константинопольский монетный двор.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Vad.S

Vad.S

    абитуриент

  • Новичок
  • 20 сообщений
Репутация: -1
середняк

Отправлено 22.11.2009 - 00:03:05

Нет, по всякому смотрел, но, от имени там мало что осталось.
Видимо, Маврикий Тиберий (582-602 г.г.).
У Тиберия, все-таки, иконография немного другая, от Маврикия Тиберия - отличается.
А у Фоки очень уж портрет характерный, так что, и на Фоку тоже не похож.
А Константинопольские полуфоллисы Юстина II, насколько я помню, обозначались не римскими буквами «ХХ», а греческой – «К» - 20 нуммиев. И изображался Юстин II там не один, а вдвоём со своей императрицей Софией.
Так что, судя по всему, это полфоллиса (XX нуммиев) Маврикия Тиберия. Во всяком случае, больше всего похоже именно на это.
Константинопольский монетный двор.

А не может эта монета быть времён Мориса Тибериуса или Никифороса II Фокаса, т.е. 10 век? И ещё вопрос-если эта монета 5-6 век, то почему у неё такая низкая стоимость? Неужто их так много сохранилось до наших дней в хорошем сохране?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Фима Фокс

Фима Фокс

    наглая рыжая морда

  • Коллекционер
  • 9 637 сообщений
  • Имя, отчество:Фима, сын Баруха
  • Пол:Мужчина
  • Город:מוסקבה הבירה של ברית המועצות
Репутация: 2 769
Prf70

Отправлено 22.11.2009 - 00:32:11

И ещё вопрос-если эта монета 5-6 век, то почему у неё такая низкая стоимость? Неужто их так много сохранилось до наших дней в хорошем сохране?


Почему-то народ считает, что цена монеты прямо пропорциональна её возрасту :dry:
А где же тут, простите, хорошая сохранность? Рядовой эксгумат, пмсм :huh:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Византиец.

Византиец.

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 146 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 215
PROOF

Отправлено 22.11.2009 - 19:12:36


А не может эта монета быть времён Мориса Тибериуса или Никифороса II Фокаса, т.е. 10 век? И ещё вопрос-если эта монета 5-6 век, то почему у неё такая низкая стоимость? Неужто их так много сохранилось до наших дней в хорошем сохране?


И как понимать этот бред ?!
Маврикий Тиберий правил в 582-602 г.г.
Никифор II Фока (963-969 г.г.) - правил после Романа II, сына Константина VII Багрянородного и Елены Лекапиниды. И это ДЕСЯТЫЙ век.
Так про какого императора, и про какой век Вы спрашиваете ?

Я, например, уверен, что это - Маврикий Тиберий, который правил после Юстина II и Софии.
Если, в какой-то книге, откуда Вы это взяли, написано, что Маврикий Тиберий - это тоже десятый век, то выбросьте эту книгу на помойку, видимо, её написало существо, убежавшее из дурдома.

Кроме того - что тут, прозвучало такое непонятное, насчёт "низкой стоимости" ?
Называя цену в 100-150 рублей за этот замученный жизнью кусок меди,
Вам называют ОЧЕНЬ ВЫСОКУЮ цену.
Я бы, например, столько за неё не дал.
Хотите - проведите эксперимент.
Приезжайте в клуб.
И попытайтесь эту монету продать за 150 рублей.

Желаю удачи. :dry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Vad.S

Vad.S

    абитуриент

  • Новичок
  • 20 сообщений
Репутация: -1
середняк

Отправлено 23.11.2009 - 01:12:08



А не может эта монета быть времён Мориса Тибериуса или Никифороса II Фокаса, т.е. 10 век? И ещё вопрос-если эта монета 5-6 век, то почему у неё такая низкая стоимость? Неужто их так много сохранилось до наших дней в хорошем сохране?


И как понимать этот бред ?!
Маврикий Тиберий правил в 582-602 г.г.
Никифор II Фока (963-969 г.г.) - правил после Романа II, сына Константина VII Багрянородного и Елены Лекапиниды. И это ДЕСЯТЫЙ век.
Так про какого императора, и про какой век Вы спрашиваете ?

Я, например, уверен, что это - Маврикий Тиберий, который правил после Юстина II и Софии.
Если, в какой-то книге, откуда Вы это взяли, написано, что Маврикий Тиберий - это тоже десятый век, то выбросьте эту книгу на помойку, видимо, её написало существо, убежавшее из дурдома.

Кроме того - что тут, прозвучало такое непонятное, насчёт "низкой стоимости" ?
Называя цену в 100-150 рублей за этот замученный жизнью кусок меди,
Вам называют ОЧЕНЬ ВЫСОКУЮ цену.
Я бы, например, столько за неё не дал.
Хотите - проведите эксперимент.
Приезжайте в клуб.
И попытайтесь эту монету продать за 150 рублей.

Желаю удачи. :dry: С

Согласен с вами и приношу свои искренние извинения. Уж поверьте, что сам попал в непонятки.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей