Перейти к содержимому


Фотография

2.89 на 10-копеечном кружке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Poltinnik

Poltinnik

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
Репутация: -2
середняк

Отправлено 18.11.2009 - 00:03:28

Вес 1.45 гр. Диаметр как у 10 копеек.

Прикрепленные изображения

  • IMGP6532.jpg
  • IMGP6537.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 фурсевич александр

фурсевич александр

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 149
MS65

Отправлено 18.11.2009 - 00:22:44

а что, с двух раз не дошло?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Poltinnik

Poltinnik

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
Репутация: -2
середняк

Отправлено 18.11.2009 - 01:49:49

Кстати, царапина, сделанная мной, белая.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 serpol-2

serpol-2

    аспирант

  • Коллекционер
  • 377 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 20
VF (Very Fine)

Отправлено 18.11.2009 - 09:10:28

Хорошо что этой "монете" царапина не страшна! А Вы все монеты таким методом проверяете?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 18.11.2009 - 11:46:59

а что, с двух раз не дошло?


и каков вердикт был предыдущие два раза?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 aventis

aventis

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 154 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 41
MS61

Отправлено 18.11.2009 - 12:35:37

в следующий раз лудше делать царапину на гурте ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 877 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 138
Prf70

Отправлено 18.11.2009 - 12:59:20

в следующий раз лудше делать царапину на гурте ;)


Чему Вы учите? :angry: По такой монете вообще не должно быть сомнений, если держать её в руках - там должно быть и так всё видно. Как известно, царапины никогда не могут быть доказательством при продаже, поскольку обычно делаются на фуфелах ДО покрытия. А царапать надо бы другие части тела, если руки чешутся. :P
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 aventis

aventis

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 154 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 41
MS61

Отправлено 18.11.2009 - 13:23:26

вечером сравню со своей ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Poltinnik

Poltinnik

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
Репутация: -2
середняк

Отправлено 18.11.2009 - 13:35:33

Предыдущие 2 раза вердикт был: "нормальная монета". Я и царапал на гурте, а большая царапина на реверсе была на ней. Как правильно проверять-то??? :unsure:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 18.11.2009 - 14:17:56

чисто визуально она конечно похожа. правда небольшой недовес, при норме 1.8. просто вдруг и их начали клепать :blink: в руках вертеть надо вообщем. интуитивно почему-то не нравиться кант. неровный он какой-то, а с какими-то наплывами...

Сообщение отредактировал PaveL: 18.11.2009 - 14:19:20

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 aventis

aventis

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 154 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 41
MS61

Отправлено 18.11.2009 - 16:03:13

посмотрел свои 80 года и 91. 80 весит 1.6 91 весит 1.69. вот так ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 aventis

aventis

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 154 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 41
MS61

Отправлено 18.11.2009 - 16:06:59

посмотрел свои 80 года и 91. 80 весит 1.6 91 весит 1.69.

вот так ;)

и еще смещение в принципе индентичное правда на моей 80 года чуть меньше.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 Basil

Basil

    аспирант

  • Коллекционер
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
Репутация: 27
XF (Extremely Fine)

Отправлено 18.11.2009 - 19:11:37

судя по фото ,нормальная монетка!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Poltinnik

Poltinnik

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
Репутация: -2
середняк

Отправлено 18.11.2009 - 19:59:15

Норма не 1.8, а 1.6. 1.8 было до 61го. Спасибо, Basil. Раз монетка настоящая, значит, будет продаваться.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 18.11.2009 - 20:39:39

с весом ошибся. прошу прощения. визуально монета похожа, но 100% я бы утверждать не стал. а вот такая хрень какое происхождение имеет? 10k89bm.jpg как мог получиться такой "наплыв", если был удар штемпеля? по идее там должно быть все ровно. Аналогично на аверсе - кант неровный. ведь он вроде как должен быть ровным или у нас штемпеля по краям неровности имеют? да, кстати - покажите нам изображение гурта.

Сообщение отредактировал PaveL: 18.11.2009 - 20:40:04

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 Poltinnik

Poltinnik

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
Репутация: -2
середняк

Отправлено 19.11.2009 - 02:17:28

с весом ошибся. прошу прощения. визуально монета похожа, но 100% я бы утверждать не стал.
а вот такая хрень какое происхождение имеет?
10k89bm.jpg
как мог получиться такой "наплыв", если был удар штемпеля? по идее там должно быть все ровно. Аналогично на аверсе - кант неровный. ведь он вроде как должен быть ровным или у нас штемпеля по краям неровности имеют?

да, кстати - покажите нам изображение гурта.

Наплывы бывают на выступающем канте и у самых рядовых монет. А вот гурт не додумался сфотографировать, и не имею возможности, т.к. фотографировал не я, а профессиональный фотограф, сейчас я с ним не свяжусь. Могу только сказать, что на половине монеты гурт есть, на половине нету.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Basil

Basil

    аспирант

  • Коллекционер
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
Репутация: 27
XF (Extremely Fine)

Отправлено 19.11.2009 - 03:33:12

Что бы со 100% гарантией нужно держать в руках ,а по этим фото видно ,что диаметр заготовки 10к меньше чем у 2 коп. а соответственно, когда штемпель для 2 коп. не попадает ровно по центру заготовки 10коп. (так как она свободна в гуртильном кольце), то здесь видно что штемпель смял часть канта заготовки для 10 копеек, и немнного выдавил металла, что мы видим на канте, возможно поэтому и не хватило металла заготовки, для полного заполнения рифов гуртильного кольца...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 19.11.2009 - 03:40:31

Чтобы определить наверняка действительно ли 2х копеечная монета отчеканена на 10 копеечном кружке, нужно знать удельный вес. Если он в размерах 8,127-8,30 это никелированная двушка. У меня есть подлинные двушки 1961 и 1991-Л, чеканенные на 10-копеечном кружке и есть 3 никелированные 1932, 1945 и 1949 годов. Легко и недорого сделать для коллекционера такой "брак". Лёгкая нажива.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 aventis

aventis

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 154 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 41
MS61

Отправлено 20.11.2009 - 18:57:10

не совсем понял про удельный вес 8.127-8.3 можно по подробнее
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 Basok

Basok

    победитель конкурса "Юзер Года-2009", классик

  • Коллекционер
  • 2 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 985
PROOF

Отправлено 20.11.2009 - 22:14:36

не совсем понял про удельный вес 8.127-8.3
можно по подробнее


8127-8300 так будет понятнее? Таков удельный вес "бронзовых" сплавов меди, в то время как никель будет 8800.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 PaveL

PaveL

    академик

  • Коллекционер
  • 7 047 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 833
PROOF

Отправлено 21.11.2009 - 09:47:26


не совсем понял про удельный вес 8.127-8.3
можно по подробнее


8127-8300 так будет понятнее? Таков удельный вес "бронзовых" сплавов меди, в то время как никель будет 8800.


типа плотность? в принципе говорят можно по электропроводности, это попроще будет определить, чем плотность.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 МИ-16

МИ-16

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 185 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 74
MS62

Отправлено 21.11.2009 - 16:10:58



не совсем понял про удельный вес 8.127-8.3
можно по подробнее


8127-8300 так будет понятнее? Таков удельный вес "бронзовых" сплавов меди, в то время как никель будет 8800.


типа плотность? в принципе говорят можно по электропроводности, это попроще будет определить, чем плотность.

Сомневаюсь..., гидростатическое взвешивание и проще и точнее.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 Poltinnik

Poltinnik

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 39 сообщений
Репутация: -2
середняк

Отправлено 11.06.2010 - 14:18:44

Всем спасибо за участие в обсуждении. В результате проведённого НАКОНЕЦ-ТО анализа монета оказалась подлинной. Прошу админов перенести тему в раздел "Браки", где ей самое место. :toy:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 213 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 706
Prf70

Отправлено 12.06.2010 - 11:41:07

Как совершенно верно написали выше, в результате того, что заготовка под 10 копеек немного меньше по диаметру, часть гурта у таких "перепутанных" по металлу 2 - копеечных монет оказывается, как правило, "лысой", т. е. непрогурчённой. Кстати, это же самое относится и к 5 копеечным монетам, чеканенным на заготовках для 50 копеек (но не к перечеканам из 50 копеек!) Но есть и ещё одна особенность. Всё из - за того же несовпадения размеров и нехватки металла такие монеты при просмотре сбоку часто имеют КЛИНОВИДНУЮ ФОРМУ. Т. е. с одного края монета ощутимо толще, чем с другого. То же самое относится и к 50 копеечным монетам на кружках для 50 коп., но может быть, это у них чуть меньше выражено. В моей Генеральной коллекции присутствует более 15 экземпляров 2 - копеечных монет периода 1961 - 1991 гг., отчеканенных на заготовках для 10 копеек, причём некоторые из них даже одного года, но разные по штемпелям. Так что есть что просмотреть и анализировать. А вот для 3 копеек и 20 копеек в "чужих" металлах это всё не работает. Причина - у них слишком уж близки диаметры.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей