Перейти к содержимому


Фотография

Вопрос по звезде


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#1 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 12.11.2009 - 23:48:19

Можно ли эту звезду считать "граненой, без окантовки"(с)?))) IMG_1381.JPG IMG_1383.JPG
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 106 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 00:46:05

Можно ли эту звезду считать "граненой, без окантовки"(с)?)))

Думаю, можно, но, вообще, штемпеля не только звездами отличаются обычно, звезды в каталогах приведены только как один из признаков.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 13.11.2009 - 01:24:49

Просто во всех описаниях данной монеты фигурирует граненая звезда с окантовкой, либо без... а мне почему-то эта звезда граненой ну никак не кажется(((
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 106 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 01:38:24

Просто во всех описаниях данной монеты фигурирует граненая звезда с окантовкой, либо без... а мне почему-то эта звезда граненой ну никак не кажется(((


Ну так и монетка ваша далеко не UNC...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 13.11.2009 - 02:36:59

Не спорю, но могут ли все грани так затереться, вот в чем вопрос?)))
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 sibnum

sibnum

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 299 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кузбасс
Репутация: 83
MS63

Отправлено 13.11.2009 - 04:59:15

Окантованную звезду сложно перепутать с неокантованной, как я понимаю у вас монета 1949 года? Вот для примера окантованная звезда.

Прикрепленные изображения

  • III_48.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 nbl

nbl

    лаборант

  • Коллекционер
  • 437 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кемерово
Репутация: 38
MS 60 (Mint State)

Отправлено 13.11.2009 - 07:01:59

Окантованную звезду сложно перепутать с неокантованной, как я понимаю у вас монета 1949 года?
Вот для примера окантованная звезда.

Извиняюсь за оффтоп, но мне интересно каким сканером отсканирована эта монета? можеде модель сканера сказать?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 106 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 10:29:51

Извиняюсь за оффтоп, но мне интересно каким сканером отсканирована эта монета? можеде модель сканера сказать?


Сканер, кстати, для монет плохо подходит - вон какие, к примеру, ости ступенчатые получились некоторые...

Просто во всех описаниях данной монеты фигурирует граненая звезда с окантовкой, либо без... а мне почему-то эта звезда граненой ну никак не кажется(((


Я намекал, что в целях опознания хорошо бы сканы-фото целиком делать, а не маленькие кусочки. Может, по другим признакам определится, что это аверс такой-то, следовательно, у него звезда такая-то и другой быть не может.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 sibnum

sibnum

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 299 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кузбасс
Репутация: 83
MS63

Отправлено 13.11.2009 - 11:02:14

Извиняюсь за оффтоп, но мне интересно каким сканером отсканирована эта монета? можите модель сканера сказать?


HPS-5283 бытовой вариант, 3 в 1, при не сложных опытах с настройками получается вполне прилично.
Согласен, что сканер для монет не всегда хорошо.... но хороший фотоаппарат с хорошей оптикой, правильный свет, штатив и пр. не всегда нужно, ИХМО эти деньги лучше на монеты потратить.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 106 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 11:11:02

Согласен, что сканер для монет не всегда хорошо.... но хороший фотоаппарат с хорошей оптикой, правильный свет, штатив и пр. не всегда нужно, ИХМО эти деньги лучше на монеты потратить.


Сканер для монет не всегда плохо. Плохой сканер для монет - всегда плохо.

Есть сканеры двух типов:

CIS - датчик в виде тонкой линейки, используется в дешевых сканерах и "3 в 1". Плохо берет глубину, "полосатит" изображение (восмотрите, какая тень от монеты полосатая)

CCD - датчик в виде толстой оптической головки, хорошо берет глубину, подходит для монет. Датчик большой, поэтому сканеры с ним толстые.

Вот скан с моего CCD сканера Canon CanoScan 4400F (первый попавшийся)

Прикрепленные изображения

  • 50k61_sdvoennost2.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 sibnum

sibnum

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 299 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кузбасс
Репутация: 83
MS63

Отправлено 13.11.2009 - 11:23:03

Понятно, спасибо за науку :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 13.11.2009 - 12:13:05

Сканер отдал богу душу, поэтому пришлось сделать фото((( Зы: да, монетка 49го года... к вечеру попробую сделать более четкое фото...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 sibnum

sibnum

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 299 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кузбасс
Репутация: 83
MS63

Отправлено 13.11.2009 - 14:33:29

Сканер отдал богу душу, поэтому пришлось сделать фото(((
Зы: да, монетка 49го года... к вечеру попробую сделать более четкое фото...


Четкие фото конечно дело хорошее, но и так понятно, что монета простая Ф-100.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 nbl

nbl

    лаборант

  • Коллекционер
  • 437 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кемерово
Репутация: 38
MS 60 (Mint State)

Отправлено 13.11.2009 - 15:38:39

Сканер для монет не всегда плохо. Плохой сканер для монет - всегда плохо.

Есть сканеры двух типов:

CIS - датчик в виде тонкой линейки, используется в дешевых сканерах и "3 в 1". Плохо берет глубину, "полосатит" изображение (восмотрите, какая тень от монеты полосатая)

CCD - датчик в виде толстой оптической головки, хорошо берет глубину, подходит для монет. Датчик большой, поэтому сканеры с ним толстые.

Однозначно, согласен. Поэтому и спросил про модель. В HP Photosmart C5283 сканер CIS, поэтому и такое посредственное качество сканов у него. CСD сканеры однозначно лучше, но они тоже разные бывают. Вот для примера сканы одной монеты, но разными CСD сканерами. Верхний скан сделан cканером Epson Perfection V10, а нижний - Benq 5000.

tst.jpg

Кстати, в свое время обсуждали что лучше, фотография или скан. Так брат Фокс сформулировал тогда примерно так: "Покупать монету лучше по скану, а продавать по фотографии". Фотография приукрашает монету и иногда скрывает мелкие недостатки, а хороший скан всё передает достаточно честно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 15:48:59

Вот для примера сканы одной монеты, но разными CСD сканерами. Верхний скан сделан cканером Epson Perfection V10, а нижний - Benq 5000.

Да не такие уж они и разные...
Разница в настройках!

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 nbl

nbl

    лаборант

  • Коллекционер
  • 437 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кемерово
Репутация: 38
MS 60 (Mint State)

Отправлено 13.11.2009 - 15:58:52

Вот для примера сканы одной монеты, но разными CСD сканерами. Верхний скан сделан cканером Epson Perfection V10, а нижний - Benq 5000.

Да не такие уж они и разные...
Разница в настройках!

Ясен пень, что, покрутив настройки, можно всё нивелировать. Но на моей картинке сканирование в обоих случаях было сделано с настройками по-умолчанию, без всяких прикруток. Epson, однозначно, дает более контрастное и насыщенное изображение. Мне его сканы больше нравятся.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 13.11.2009 - 20:03:45

Значит всё-таки Ф-100? интересно конечно, что звезда все грани где-то потеряла)))
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 20:39:51

Значит всё-таки Ф-100? интересно конечно, что звезда все грани где-то потеряла)))

И какой в этом интерес? В потере звездой всех граней?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 13.11.2009 - 20:57:17

Ну да) их даже под х10 не видно... хотя звезда визуально кажется выпуклой) и не особо побита жизнью...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 21:11:11

Ну да) их даже под х10 не видно... хотя звезда визуально кажется выпуклой) и не особо побита жизнью...

А если их там не было изначально? Допустим, утрата произошла не по причине побитости жизнью, а по какой-то другой причине - что это меняет?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 Никита85

Никита85

    лаборант

  • Коллекционер
  • 486 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 30
AU (About Uncirculated)

Отправлено 13.11.2009 - 22:14:18

Просто в 49м году на всех трешках звезды должны быть гранеными(кроме конечно перепутки, но это явно не штемпель 20.48)))) вот это и смущало)))
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 22:41:08

Просто в 49м году на всех трешках звезды должны быть гранеными(кроме конечно перепутки, но это явно не штемпель 20.48)))) вот это и смущало)))

Вы монет посмотрите побольше, достаточно последних лет СССР. Там много чего должно быть, но существует такое понятие БРАК. Можно выбрать, например: непрочекан, либо засорение штемпеля. В любом из этих случаев грани не обозначатся, а всё остальное будет в норме. Если всё кроме звезды соответствует, то значит это оно. На некоторых монетах звезды ваще нет, а на некоторых чуть различима, но это не повод переписывать каталог.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 22:53:49

Просто в 49м году на всех трешках звезды должны быть гранеными(кроме конечно перепутки, но это явно не штемпель 20.48)))) вот это и смущало)))

Вы монет посмотрите побольше, достаточно последних лет СССР. Там много чего должно быть, но существует такое понятие БРАК. Можно выбрать, например: непрочекан, либо засорение штемпеля. В любом из этих случаев грани не обозначатся, а всё остальное будет в норме. Если всё кроме звезды соответствует, то значит это оно. На некоторых монетах звезды ваще нет, а на некоторых чуть различима, но это не повод переписывать каталог.


Его давно уже нужно переписать, там много чего что ни кто ни когда не найдет.

Хоть один пример приведите, пжлста?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 kirjach

kirjach

    кандидат наук

  • Помним, любим, скорбим
  • 2 112 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 171
MS66

Отправлено 13.11.2009 - 23:08:36

Может просто нелегко найти, если опыта мало ?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 13.11.2009 - 23:27:39


Хоть один пример приведите, пжлста?

Ну к примеру ости, залипухи и много еще чего. Все соответствия просто не возможно найти.

По залипухам есть отдельные каталоги, надо бы их Вам почитать на досуге, возможно, после этого народ расслабится немного.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей