Перейти к содержимому


Фотография

Очко маленькое и очко большое


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 07.11.2009 - 12:04:20

Ещё во времена первого знакомства по книжке Щёлокова, немало дивился разграничениям 15/48 по малому среднему широкому овальному круглому распухшему и сжатому очку в буковке "О" Ладно, сейчас этот труд коллективно закопан а сверху вбит осиновый кол...Чего не бывает. Но вот по адному авторитетному каталогу нахожу на 15/52 за №№ 118-119 подобный разновид. И разбирает иногда по ночам любопытство - отчего бы технологический засёр / износ считать в разновиды ( даже если у него большой тираж) Конечно автор каталога может считать как угодно и спать спокойно - а у меня идёт повышенное потребление умственного спрягателя, а он требует дополнительного поддержания что отражается на семейном бюджете, почему и интересуюсь.....
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Фима Фокс

Фима Фокс

    наглая рыжая морда

  • Коллекционер
  • 9 612 сообщений
  • Имя, отчество:Фима, сын Баруха
  • Пол:Мужчина
  • Город:מוסקבה הבירה של ברית המועצות
Репутация: 2 767
Prf70

Отправлено 07.11.2009 - 12:28:30

Главное, чтобы

повышенное потребление умственного спрягателя


не привело к

распухшему и сжатому очку


а пока +10% по п. 46

Дядя Хирам, ну ёманарод, ну ты-то здесь ветеран, скока ж можно :unsure:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 07.11.2009 - 12:31:46

Ну вот, пришёл Фокс с дубинкой, и всё опошлил. А такой интересный наезд на А.И. начинался. Хирам же вернулся!!! (без малейшей иронии)

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 07:58:16

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Фима Фокс

Фима Фокс

    наглая рыжая морда

  • Коллекционер
  • 9 612 сообщений
  • Имя, отчество:Фима, сын Баруха
  • Пол:Мужчина
  • Город:מוסקבה הבירה של ברית המועצות
Репутация: 2 767
Prf70

Отправлено 07.11.2009 - 12:42:45

Ладно, будем считать, за п.46 просто шуганули ветерана :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 07.11.2009 - 21:02:11

А такой интересный наезд на А.И. начинался.



Да это не задумывалось как "наезд" вобщето. Вероятно следует расшифровать немножко...
... Очень многое в формулировке и оценке зависит от той позиции и начальной установки, которые принимает автор. Как уже выяснилось в рез всяч дебатов, единого и жёсткого разделения на понятия разновидность нет. Вернее их есть у нас но разные.
Есть таковое конечно и у меня.(вынужденно)

Из отдалённых аналогий поясняющих мой выбор понятия можно привести следующий. Есть некая хитроумная дисциплина например, которая принимает (!) такой взгляд на геометрию например, при котором нет никакой особой разницы между кругом и квадратом, треугольником и эллипсом - на том основании что эти вроде бы разные фигуры можно получить одну из другойпутём интерактивной деформации. Ну вот так ребята увидели и так приняли...

я для себя определил что понятие разновидность для двух подобных монет справедлива только в том случае, когда невозможно "получить" ( вывести, ) один рисунок из другого нарочными или ненарочными технологическими приёмами или результатом износа рисунка ШТЕМПЕЛЯ ( реверанс Фоксу и п.46 Правил)

На упомянутых в первом сообщ экз-х я такого не увидел. Мне представляется что моему определению это не удовлетворяетъ.
Скорей всего у автора составителя, определившего эти разные очки как разновид (-ость! п.46) какие то иные критерии и определения свои, которые из его уст было бы любопытств услышать
... ( или может я чего то не углядел, что делаело бы невозможным получение одного рисунка ШТЕМПЕЛЯ в другой)..........

Примерно так если развёрнуто

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 07:59:11

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 141
Prf70

Отправлено 07.11.2009 - 22:18:34

Ещё во времена первого знакомства по книжке Щёлокова, немало дивился разграничениям 15/48 по малому среднему широкому овальному круглому распухшему и сжатому очку в буковке "О"
Ладно, сейчас этот труд коллективно закопан а сверху вбит осиновый кол...Чего не бывает.

Но вот по адному авторитетному каталогу нахожу на 15/52 за №№ 118-119 подобный разновид.
И разбирает иногда по ночам любопытство - отчего бы технологический засёр / износ считать в разновиды ( даже если у него большой тираж)

Конечно автор каталога может считать как угодно и спать спокойно - а у меня идёт повышенное потребление умственного спрягателя, а он требует дополнительного поддержания что отражается на семейном бюджете, почему и интересуюсь.....


Непонятно, к чему претензия: к точности описания или к качеству изготовления монет?
Если первое, то давайте уж быть точными до конца и не забудем упомянуть, что в описании указывается также и на разную форму "о" в 15/52 за №№ 118-119, а не только на большое-малое. Не забудем также, что словесное описание изображения не может и не должно быть полным, если же есть возражения, то попробуйте сначала абсолютно подробно описать какую-либо монету, затем попросить художника восстановить изображение по словесному описанию и наконец сравнить полученное изображение с оригиналом.
Если второе, то тут есть 2 аргумента: 1) Эти две разные оборотки отличаются абсолютно однозначно, без каких либо промежуточных вариантов при достаточно приличном качестве чеканки монет с этой датой.
2) За каждым индивидуумом остаётся право не признавать чего-либо, но даже тот факт, что 99,9% (или более того) населения Земли не знает и не признаёт разницы между этими двумя оборотками, никак не влияет на их факт существования, даже независимо от того, что кто-то точно или неточно описал их разницу или вообще её не заметил.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 07.11.2009 - 22:48:36

Реплика неубедительна. ( к слову - описание ничуть немудрё1ное. А кроме описания приведены и изобр) ( так вот и по изображ разницы не усматриваю) в любых деталях кроме той пиписьки которая делает то очко "другой формы". С пиписькой могла произойти любая пертурбация, нет даже резона проявлять фантазию- какая. И она будет Вам тоже исправно шлёпать отменное качество и отменное количество ... У мышек тоже хвост бывает разной толщины, но это ещё не повод выделядь их про отдельным видам

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 07:59:38

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 07.11.2009 - 22:54:13

Проще говоря - штемпели Ф82 и Ф83 - это один и тот же штемпель, с одним из элементов которого приключилось энное несчастье
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 07.11.2009 - 23:12:57

Проще говоря - штемпели Ф82 и Ф83 - это один и тот же штемпель, с одним из элементов которого приключилось энное несчастье


Виноват. Упомянул слово - неубедительна.
Убедиткльной будет демонстрация любых парочки элементов, пусть и "менее характерных", которые одначно укажут, что одно изображение НЕ-ПЕ-РЕ-ВО-ДИ-МО в другое.
ну незнаю, ость под другим углом... Отступ...
Согласитесь, отставленную единицу в этих монетках никакими ухищреньями невозможно перевести в отставленную двойку. Так по ним же вопросов не возникает
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 141
Prf70

Отправлено 08.11.2009 - 00:54:52

А я и не спорю: не имею амбиций переубедить кого-то, кто уже убеждён и этим застраховался от переубеждений, а тем более тех. у кого вообще убеждений не сыскать. Как говорится, имеющий глаза да увидит сам.

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:00:05

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 141
Prf70

Отправлено 08.11.2009 - 01:04:24

Проще говоря - штемпели Ф82 и Ф83 - это один и тот же штемпель, с одним из элементов которого приключилось энное несчастье


Виноват. Упомянул слово - неубедительна.
Убедиткльной будет демонстрация любых парочки элементов, пусть и "менее характерных", которые одначно укажут, что одно изображение НЕ-ПЕ-РЕ-ВО-ДИ-МО в другое.
ну незнаю, ость под другим углом... Отступ...
Согласитесь, отставленную единицу в этих монетках никакими ухищреньями невозможно перевести в отставленную двойку. Так по ним же вопросов не возникает


Убедительной, достаточной, но совсем не необходимой. Одно из этих изображений непереводимо в другое в смысле того, что не найдено пока промежуточных вариантов, заполняющих ряд всех возможных постепенных деформаций штемпеля. Для тех, кто свято убеждён, что только единицу в двойку нельзя перевести, а всё остальное - неубедительно, есть прекрасная тема коллекционирования - Советские монеты по годам, коей и ограничивается по крайней мере на порядок большее число коллекционеров, чем тех, кто собирает по разновидностям. Давайте тогда аппелировать ко вкусам большинства. :P
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 08.11.2009 - 03:17:01

Ну батенька - двойка Вам за такой ответ. Это знаете ли, чёто в стиле незабвенного Басока - мол, если у тебя нос не чует столь тонко как у меня - то иди колбасу нюхай. я ни в чём таком неубеждён столь уж свято а выношу промблемный вопрос - это раз. и два - с какого праздника Вы свято убедились что сии "промежуточные варианты" вобще имеют место непременно быть?? Если человеку дать лопатой по башке ( например) - то там никаких промежуточных вариантов, хотя человек вроде тот же самый...

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:00:46

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 08.11.2009 - 07:43:55

Дык, и монета таже самая, тотже номинал, таже дата, тоже государство. Или надо так лопатой хряпнуть, чтобы пару ленточек отвалилось? Если не затруднит, как-нить вопрос Ваш, проблемный, можно изложить более внятно? Ну, без столь сложных для восприятия непонятных словов. P.S. Не плохо бы ещё и с демонстрацией картинок, а то лень каталоги листать. :(

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:01:32

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 141
Prf70

Отправлено 08.11.2009 - 12:58:20

Убедительной, достаточной, но совсем не необходимой. Одно из этих изображений непереводимо в другое в смысле того, что не найдено пока промежуточных вариантов, заполняющих ряд всех возможных постепенных деформаций штемпеля. Для тех, кто свято убеждён, что только единицу в двойку нельзя перевести, а всё остальное - неубедительно, есть прекрасная тема коллекционирования - Советские монеты по годам, коей и ограничивается по крайней мере на порядок большее число коллекционеров, чем тех, кто собирает по разновидностям. Давайте тогда аппелировать ко вкусам большинства. :P


Ну батенька - двойка Вам за такой ответ.
Это знаете ли, чёто в стиле незабвенного Басока - мол, если у тебя нос не чует столь тонко как у меня - то иди колбасу нюхай.
я ни в чём таком неубеждён столь уж свято а выношу промблемный вопрос - это раз.
и два - с какого праздника Вы свято убедились что сии "промежуточные варианты" вобще имеют место непременно быть?? Если человеку дать лопатой по башке ( например) - то там никаких промежуточных вариантов, хотя человек вроде тот же самый...


Наверное Вы невнимательно прочитали мой ответ: я как раз и убежден в обратном, т.е. в том, что "промежуточных вариантов" там совсем нет, по крайней мере не найдено пока. Если кто-то не согласен с этим утверждением, пусть приведёт их изображения, возможно от этого мнения и поменяются радикально, но только почему-то никто пока не привёл - не догадываетесь почему? А сравнения с мышиными хвостами, ударенными бошками, восприятием запахов любителями колбасы (и отпечатками пальцев, кстати - как у некоего деятеля в новой юморной теме на помойке) не катят, поскольку живые организмы имеют свойство шевелиться и двигаться, т.е. менять форму и размер органов очень быстро, там другие критерии отличий нежели размер и форма.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 381 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 531
PROOF

Отправлено 08.11.2009 - 17:54:02

Ну сколько можно уже? Только не надо опять про табуретки, пожалуйста.
Для тех, кто не читал - http://coins.su/foru...?showtopic=8735
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 08.11.2009 - 22:12:20

Наверное Вы невнимательно прочитали мой ответ: я как раз и убежден в обратном, т.е. в том, что "промежуточных вариантов" там совсем нет, по крайней мере не найдено пока. Если кто-то не согласен с этим утверждением, пусть приведёт их изображения, возможно от этого мнения и поменяются радикально, но только почему-то никто пока не привёл - не догадываетесь почему? А сравнения с мышиными хвостами, ударенными бошками, восприятием запахов любителями колбасы (и отпечатками пальцев, кстати - как у некоего деятеля в новой юморной теме на помойке) не катят, поскольку живые организмы имеют свойство шевелиться и двигаться, т.е. менять форму и размер органов очень быстро, там другие критерии отличий нежели размер и форма.


Не догадываюсь. Может этих промежутосных вариантов вобще в природе не существует. И ЧТО? Мало ли у кого хуй кривой - это не повод придумывать отряд кривохуйных гомонкулусов.
Вы любезный очевидно считаете что шлёпаёте обнаружив подобную кривульку как раз забываете немножеко что это не печатаннье фоток с негатива , а как раз процесс подобный живому. где возможны изменения в процессе
Прцесс может пойти так, а может - немножко и сяк. Негатив может распиздошиться - внезапно - а может подзасраться... Да и сам материал может выдаться партией - которая течёт нормально, а может что течёт хуёвей - выдаст вам то непрчекан, то утолщение а то вобще какую нибудь соплю!

У меня в практике был случай когда повышение кремния в кремниймарганцовистой стали всего на 0,3% при обрабртке давления так распиздохивало пруток что пруток раскрывался яко майская роза!!

Вот вам иллюстрация - того же 15чика уж коль о нём речь. Из каталога Федорина.Красными
точками отмечены различия, взятые просто навскидку.
И ни одно из них не является безусловным доказательством различия штемпелей

Прикрепленные изображения

  • _82____83___.jpg

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:02:28

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 08.11.2009 - 22:19:12

Ну сколько можно уже? Только не надо опять про табуретки, пожалуйста.
Для тех, кто не читал - http://coins.su/foru...?showtopic=8735


у меня создалось впечатление, что сравнение с бытовыми табуретками Койнза натурально потрясло. На многие годы...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 885 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 141
Prf70

Отправлено 08.11.2009 - 22:43:11

Вы любезный очевидно считаете что шлёпаёте обнаружив подобную кривульку как раз забываете немножеко что это не печатаннье фоток с негатива , а как раз процесс подобный живому. где возможны изменения в процессе
Прцесс может пойти так, а может - немножко и сяк. Негатив может распиздошиться - внезапно - а может подзасраться... Да и сам материал может выдаться партией - которая течёт нормально, а может что течёт хуёвей - выдаст вам то непрчекан, то утолщение а то вобще какую нибудь соплю!


Допустим на время, что это всё может быть. Но как тогда объяснить, что правильной формы симметричная "о" преобразовалась в правильной же, но другой формы симметричную "о", взятую как будто из другого комплекта шрифтов, а не в "сопли и кривульки", как следовало бы ожидать?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 08.11.2009 - 23:12:57

Вы любезный очевидно считаете что шлёпаёте обнаружив подобную кривульку как раз забываете немножеко что это не печатаннье фоток с негатива , а как раз процесс подобный живому. где возможны изменения в процессе
Прцесс может пойти так, а может - немножко и сяк. Негатив может распиздошиться - внезапно - а может подзасраться... Да и сам материал может выдаться партией - которая течёт нормально, а может что течёт хуёвей - выдаст вам то непрчекан, то утолщение а то вобще какую нибудь соплю!


Допустим на время, что это всё может быть. Но как тогда объяснить, что правильной формы симметричная "о" преобразовалась в правильной же, но другой формы симметричную "о", взятую как будто из другого комплекта шрифтов, а не в "сопли и кривульки", как следовало бы ожидать?


Очко - это выпуклая часть на штемпеле
Заметьте, что и буква П потолстевшая
Объяснение - хотя бы наврка материалом на штемпель. Причина - не было в этом очке в тот момент смазки.
И без всяких промежуточных вариантов
Кстати, прекрасно объясняет, почему большое и квадратное внезапно стало маленьким и кругленьким

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:05:01

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 106 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 08.11.2009 - 23:31:28

Объяснение - хотя бы наврка материалом на штемпель. Причина - не было в этом очке в тот момент смазки.
И без всяких промежуточных вариантов


Ресурс штемпеля - несколько десятков тысяч монет. Было бы так - монеты с наваренным очком попадались бы очень редко, а не просто нечасто.

В 56 году тоже очко различается, давайте про 56 год поговорим.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 08.11.2009 - 23:49:17

если про 15-ки 56 то там не только очко, там нет вопросов по разнице штемпелей....

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:05:22

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 captcha

captcha

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 106 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 581
PROOF

Отправлено 09.11.2009 - 00:03:10

Но если были не особо редкие "несмазанные" очки у 52 году, то почему в 56 их нет? То есть почему в 56 году вы не пытаетесь объяснить их "несмазанностью"? Ну, типа, были одинаковые штемпеля, только с разными цифрами даты, и вот на половине забыли "смазать очко".

Сообщение отредактировал pa3ot: 09.11.2009 - 08:05:39

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 09.11.2009 - 00:07:25

Слово "Очко" так часто упоминается в этой теме, что случайно зашедший человек не поймёт, что здесь тусуются НУМИЗМАТЫ.... :P
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 Хирам

Хирам

    магистр

  • Коллекционер
  • 224 сообщений
  • Город:Магнитогорск
Репутация: -4
середняк

Отправлено 09.11.2009 - 03:49:02

если про 15-ки 56 то там не только очко, там нет вопросов по разнице штемпелей....


Но если были не особо редкие "несмазанные" очки у 52 году, то почему в 56 их нет? То есть почему в 56 году вы не пытаетесь объяснить их "несмазанностью"?

Ну, типа, были одинаковые штемпеля, только с разными цифрами даты, и вот на половине забыли "смазать очко".


Смазанное очко 56г. конечно не имеет параллели к несмазанному очку 52 г.
но за попытку юмора можно поставить 3 с + ( в качестве поощрения так сказать)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 481 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 085
Prf69

Отправлено 09.11.2009 - 11:24:01

Спасибо конечно Хираму за неувядаемость его интереса к изобразительным и фразеологическим формулировкам. Но тут люди монетки собирают и в них родимых разницу ищщут, а не упражняются в чистом словоблудии, хотя и оно бывает, но зато все больше по делу. В Хирамовых претензиях все хорошо - и пиар, и самолюбование, и некоторое даже наукотворчество присутствует. Единственное чего нет - так это смысла в его словесных раскопках. Но опять-же с другой стороны - если читать его вирши весело и прикольно, то почему-бы и нет?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей