2 копейки 1863 ВМ

[Solete 3]

Здравствуйте,

Хотел бы узнать приблезительную стоимость этой монеты, не совсем редкая но радует состояние, для покупки.

Спасибо.

[Jaroslaff 5 283]

Здравствуйте,

Хотел бы узнать приблезительную стоимость этой монеты, не совсем редкая но радует состояние, для покупки.

Спасибо.

от 200 до 400 долларов - по такой картинке больше не сказать.

[GREGORY_R 183]

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

[Jaroslaff 5 283]

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

Любопытное замечание. И не лишённое смысла, однако! Как-то в голову не пришло сразу внимание обратить.

[Solete 3]

Извените что поднимаю старую тему.

Удалось подержать монету в руках и зделать фотки, вроде кажеться нормальная держит вес 10,2-10,3 и звенит

Что скажите сейчас по этим картинкам? А то после ваших постов мучуют большие сомнения

[Jaroslaff 5 283]

Извените что поднимаю старую тему.

Удалось подержать монету в руках и зделать фотки, вроде кажеться нормальная держит вес 10,2-10,3 и звенит

Что скажите сейчас по этим картинкам? А то после ваших постов мучуют большие сомнения

Мне не нравится. Очень коряво смотрятся мелкие детали на аверсе - например - щит герба Сибири. Форма "2" на реверсе тоже меня не совсем удовлетворяет.

Хотелось бы ещё гурт посмотреть, но общее впечатление нехорошее.

Изменено 7 ноя 2009, 15:47:47 пользователем Jaroslaff

[Solete 3]

Согласен что детальки некоторые напригают.

Ярослаф по хотя бы это похоже на литье или нет?

В руках смотриться даже очень ничево

А что скажите по этой "черточке"?

Вот гурт сделал на всякий случий и мелкие детальки орла

[Jaroslaff 5 283]

Чёрточка на реверсе - это трещина штемпеля. Она могла перекочевать и на литую модель. К сожалению, по картинкам я не готов утверждать ни подлинность монеты, ни неподлинность. Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

[Apatoff 52]

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

рельеф орла как у фуфла...

[Solete 3]

Да, не рыба ни мясо

Если копия то очень хорошего качества если оригинал то очень много вопросов

[Jaroslaff 5 283]

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

рельеф орла как у фуфла...

Именно он напрягает больше всего.

[vipcoins 0]

Я склонен считать эту монету фуфлом, пусть очень хорошего качества, но фуфло.

[прохожий 177]

Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

Главное слово фразы ВЫГЛЯДИТ.

При небитом поле битый гурт не смущает?

[Jaroslaff 5 283]

Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

Главное слово фразы ВЫГЛЯДИТ.

При небитом поле битый гурт не смущает?

Смущает. Но встречал. Поэтому и ВЫГЛЯДИТ.

[Solete 3]

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

[Jaroslaff 5 283]

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

Если делают 10 копеек 1834 ЕМ-ФХ или пятаки 1806 ЕМ, то чему удивляться?

Чёрточка на реверсе - это трещина штемпеля. Она могла перекочевать и на литую модель. К сожалению, по картинкам я не готов утверждать ни подлинность монеты, ни неподлинность. Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

А Вы не могли бы показать пример литья публике, для расширения кругозора,

только пожалуйста медного.

Или может у кого другого имеется. К примеру.

Бог с ним, с медным литьём - не для литья, так для гальвано, например. Или фуфла-гальвано не видели ни разу?

[Apatoff 52]

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

Е.М. - Тираж 21 700 200 шт. против В.М. - 1 700 900 шт. ...

если была-бы редкая Вы-бы засомневались, а насчет этой почти нет...

[remember 286]

Базю бы послушать, а то ответы гуру какие-то расплывчатые, а вопрос по подлинности данного экземпляра интересен.

[Arshac 53]

фуфло думается мне