полушка 1731г.

[сергей78 10]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по монете - обычная? И ещё, сравнивая с полушкой 1735г., отметил, что 1731 больше диаметром, но тоньше, так, что гурт создаёт видимость "волнистого" края монеты. Вес не сравнивал - нет возможности. Скажите, это из-за того, что монета была перечеканена и часто ли встречается такое?

П.С. 1735г., по-моему, тоже перечекан, т.к. справа- снизу от орла видны остатки букв и поле монеты вокруг орла неровное. Я прав или это моя фантазия?

[Полполушкин 192]

Когда предлагают ознакомиться с деталями, картинки традиционно делают покрупнее.

Холостое соударение, впрочем, на 35 и так видно.

[сергей78 10]

За фото прошу прощения. Фото делал по случаю, т.к. качественной оптики с макросъёмкой у меня нет - одалживал у друзей. Когда их делал, на форумах не присутствовал ещё и правил, размещения фото,естественно,не знал (фотки делал для себя).

А "холостое соударение" относится и к 1731г?

[Полполушкин 192]

Мне например по фото ничего на 31 не видно.
Но Мы считаем, что там следы копейки "МОСКВА", што собсно и закономерно.
ЗЫ: а для макросъемки, достаточной для размещения картинок на форуме (без претензий на супер-пупер), вполне сгодится и некачественная оптика, проверено электроникой