3 копейки 1949

[coins2000 7]

глядя на Адрианова аверс мне показался нечастым

Я угадал?

[Jaroslaff 5 282]

глядя на Адрианова аверс мне показался нечастым

Я угадал?

А где Вы на меня глядели?

Более редкая вот:

[Garik™ 1 177]

глядя на Адрианова аверс мне показался нечастым

Глядите внимательнее на Адрианова...

...и размеры гербов

Можно глянуть ещё на Федорина - он вообще не разделяет их на отдельные разновидности.

[Omar 1 909]

Можно глянуть ещё на Федорина - он вообще не разделяет их на отдельные разновидности.

А если внимательней глянуть? Открываешь 3-е издание, стр. 155, и читаешь описание аверса монеты номер 100, последние шесть слов, которые в скобках.

[Garik™ 1 177]

Можно глянуть ещё на Федорина - он вообще не разделяет их на отдельные разновидности.

А если внимательней глянуть? Открываешь 3-е издание, стр. 155, и читаешь описание аверса монеты номер 100, последние шесть слов, которые в скобках.

А если внимательней прочитать?

он вообще не разделяет их на отдельные разновидности.

"Разделять на разновидности" и "указывать в примечании" - две большие разницы.

[coins2000 7]

А где Вы на меня глядели?

В книге Смотрю - Я.Адрианов. С автографом автора. Вот думаю, повезло...

Более редкая вот:

На ней, как я понял, герб еще ниже? Или у него еще и размеры другие?

Буквы "С" на редкой касаются канта, или это оптический эффект?

[Jaroslaff 5 282]

А где Вы на меня глядели?

В книге Смотрю - Я.Адрианов. С автографом автора. Вот думаю, повезло...

Более редкая вот:

На ней, как я понял, герб еще ниже? Или у него еще и размеры другие?

Буквы "С" на редкой касаются канта, или это оптический эффект?

Понятно... Повезло - однозначно!

Буквы "С" канта не касаются, но очень близки к нему. Размеры герба я не измерял, но, вполне вероятно, что и разные. По крайней мере, Андрей Иванович об этом пишет.