1 копейка 1757 перчекан из шведа

[somik 16]

Вот такую монетку выкопал удачливый человек.

Явно читается OR и видны стрелки как на шведских монетах. Когда-то на форуме проскакивала деньга 30-х годов, помню , копейка наверно будет по-реже.

[Begemot 68]

Редко но бывает - ваша пятая на моей памяти, но я за ними не охочусь - если выскажется Ометелица, скажет точнее - это его тема.

[ometelica 51]

перечекан из шведских монет в 1757-59 гг,был массовым явлением явлением. но ввиду того что сейчас трудно найти даже рядовую Елизаветинскую копейку в приличном состоянии, то со следами от ORE и говорить не приходится! от этого и зависит цена от 500 руб и до 1000 уе за красоту!!!

[Гость LUMUMBER]

за последние несколько лет как раз появилось их достаточно много. так как копают и копают. как впрочем и прочих редкостей так что.. учитывая состояние можно сказать монетка интересная по сути своей нео не более..

[somik 16]

перечекан из шведских монет в 1757-59 гг,был массовым явлением явлением. но ввиду того что сейчас трудно найти даже рядовую Елизаветинскую копейку в приличном сохране, то со следами от ORE и говорить не приходится! от этого и зависит цена от 500руб и до 1000 уе за красоту!!!

Думал такие перечеканы пореже встречаются, разброс цен понятен,ИМХО этот в пределах 50-100$ стоит. Всем принявшим участие в обсуждении спасибо.

[Basilio 981]

перечекан из шведских монет в 1757-59 гг,был массовым явлением явлением. но ввиду того что сейчас трудно найти даже рядовую Елизаветинскую копейку в приличном сохране, то со следами от ORE и говорить не приходится! от этого и зависит цена от 500руб и до 1000 уе за красоту!!!

Ничего, что Сестрорецкий двор в 1758 году сгорел ??

Так что следы могут встречаться где то на 10-15% монет с датой 57-58.

Редкими можно считать только те монеты, где четко читается дата исходного шведа, а обычный перечеканчик средней сохранности стоит 50-100 долларов, не больше.

[Mongol 77]

Мож я торможу. А с какова номинала может быть перечекан со шведов. В копе попадаються 1/4 оре датой с 1635 по 1650 диаметр 23 мм.

С уваженем .Mongol. Пью.

Скан потом.

[Basilio 981]

Мож я торможу. А с какова номинала может быть перечекан со шведов. В копе попадаються 1/4 оре датой с 1635 по 1650 диаметр 23 мм.

С уваженем .Mongol. Пью.

Скан потом.

это 1 OR 1730-1750 Года

Их диаметр чуть больше, поэтому оры обрезали до нужного диаметра.

[Mongol 77]

это 1 OR 1730-1750 Года

Их диаметр чуть больше, поэтому оры обрезали до нужного диаметра.

А образ оре посмотреть пожно. Или ссылка на него..

Чтоб знать следы чего искать.

[ometelica 51]

перечекан из шведских монет в 1757-59 гг,был массовым явлением явлением. но ввиду того что сейчас трудно найти даже рядовую Елизаветинскую копейку в приличном сохране, то со следами от ORE и говорить не приходится! от этого и зависит цена от 500руб и до 1000 уе за красоту!!!

Ничего, что Сестрорецкий двор в 1758 году сгорел ??

Так что следы могут встречаться где то на 10-15% монет с датой 57-58.

Редкими можно считать только те монеты, где четко читается дата исходного шведа, а обычный перечеканчик средней сохранности стоит 50-100 долларов, не больше.

у меня конечно 1759 года нет перечекана из шведа, а почему вы говорите что их не может быть, ведь у Б.С.Юсупова написано о перечеканах в 1759 с чего тогда перечеканивали?

[Basilio 981]

А образ оре посмотреть пожно. Или ссылка на него..

Чтоб знать следы чего искать.

ВОт так вот выглядят.

Гурт мелкая сетка.

2Метелица- у Бату Садриевича к сожалению - это скорее всего опечатка с 58 годом, равно как и почти все картинки на этой странице - новоделы, кроме самой первой монеты - которая реально - Сестрорецкого двора

Изменено 7 сен 2009, 19:47:34 пользователем Basilio

[Mongol 77]

Дурдом. Из ведра не помню номиал 1 или 2 коп была со стронным вензелем. В смысле перечеканю

Искал в интернете по гербам, естествено не нашел.Зря монету не сохраниил.В ведре навернека осталась.Буду искать.

[ometelica 51]

А образ оре посмотреть пожно. Или ссылка на него..

Чтоб знать следы чего искать.

ВОт так вот выглядят.

Гурт мелкая сетка.

2Метелица- у Бату Садриевича к сожалению - это скорее всего опечатка с 58 годом, равно как и почти все картинки на этой странице - новоделы, кроме самой первой монеты - которая реально - Сестрорецкого двора

да, с вами трудно спорить, везде ошибки и опечатки, так там и указано что это новоделы, человек их специально выделил, а вот перечеканами с ORE никто специально не занимался, да и вообще перечеканами! я даже видел копейку на денге 1730-54гг у одного коллекционера на Ю.Урале..

[ТимВик 542]

ometelica, мон. двор сгорел в 1758 году. Факт.

Отсюда и пляшите.

[ometelica 51]

ometelica, мон. двор сгорел в 1758 году. Факт.

Отсюда и пляшите.

а вот и любезно предоставленные монголом фотографии 1 копейки 1759 перечекана с ОРЭ! что на это скажут наши многоуважаемые эксперты?

ну сгорел двор в Сестрорецке, а в Москве монеты никогда не перечеканивали чтоль?

[Basilio 981]

ometelica, мон. двор сгорел в 1758 году. Факт.

Отсюда и пляшите.

а вот и любезно предоставленные монголом фотографии 1 копейки 1759 перечекана с ОРЭ! что на это скажут наши многоуважаемые эксперты?

ну сгорел двор в Сестрорецке, а в Москве монеты никогда не перечеканивали чтоль?

это уже не к нам, это к окулисту.

Не хочется верить, что вы увидели здесь 59 год - так как год ЯВНО 1758.

Хочется пройтись матерком по отдельно взятым "упертым" юзерам, но пожалуй сдержусь, здесь и без меня полно любителей писать всякие глупости.