5 копеек 1912г - оно или не оно ?

[Begemot 68]

Уважаемые коллеги ! Подскажите пожалуйста, сам вроде немного разбираюсь, а вот тут взяли сомнения...

Вопрос исключительно в подлинности.

Заранее благодарен за квалифицированную консультацию.

[rogi777 1]

Отличный пятачок. Не продается?

[vnukovo 702]

Что настораживает-то Вас?

[boris 121]

Сомнений в подлинности не увидел. Хороший пятак. ИМХО.

[Begemot 68]

Прежде всего насторожила цена - продал его мне отнюдь не щенок в нашем деле и аж за целых 50 уев, потом их у него было 2 шт одного года (второй похуже). Так закрались сомнения а далее при детальном рассмотрении вроде ничего и не увидел - единственное - неровность внутренней части поля прилегающей к точечному ободку,где указан номинал - на моем 1911г и 1916г такого нет да и просмотрев фотки других не заметил такого дефекта.

Мож я и дую на холодную воду посему и хотелось бы проверить свою квалификацию.

[vnukovo 702]

На 5 копейках последнего типа довольно часто встречается такой дефект(?).

По фотографиям сомнений не возникло. Он мытый или красный?

50$ это очень мало. Хотя не понятно, нужны они или нет сейчас кому-нибудь.

В своё время 12ый пятак такого же цвета, но мытый, был продан за 9 тыр.

Явно недооцененая монета.

[boris 121]

Конечно дешево. Удача. Видимо больше из-за цены и сомнения. У меня тоже бывает когда предлогают дешево начинаю сомневатся и искать подвох. Два месяца назад

мой пятак в худшем состоянии ( потертости мелких деталий - коричневая патина) вообщем хуже ушел через два часа после выставления за 2500руб. по фик. цене.

[Begemot 68]

Спасибо, коллеги!

Пятак не мытый - там по всему полю штемпельный блеск, кроме мест которые мацали руками. Вот как бы еще его теперь сохранить (честно у меня такой второй, был еще на 1871г блеск так потемнел лет за 10 - сыровато было в комнате).

В общем пошел пропивать разницу оплаченной и оцененной стоимости...

[брат 3 829]

Купили хорошо,повезло.