Перейти к содержимому


Фотография

Копейка 1765г


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 78

#76 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 14.10.2009 - 08:12:03

трудно поверить что в музее, в отделе нумизматики нет нормального микроскопа?

Здесь не надо гадать. Достаточно почитать заключения, которые выдаёт Игорь Владимирович. До недавненего времени инструментами были только лупа и весы, теперь еще используют воду для лигатурного взвешивания. ДУмаю, что всё=таки лет через 50-70 приобретут какой-нибудь спектроскан ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#77 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 14.10.2009 - 08:17:46

Гениальное предложение Захарьина-Кошкина может не пройти вовсе из-за нежелания Игоря Владимировича,а потому что он,скорее всего,не является решающей инстанцией по вопросы возможных обменов.Как человек,некогда работавший в музеях,скажу,что часто бывает трудно из-за формальностей перенести из одного хранилища в другое,в том же музее,какой-нибудь экспонат.То люди разные за них "отвечают" и балансы разные,то ещё что...
В данном случае вопрос могли бы решить на уровне Минкульта и Росохранкультуры в отдельности при представлении от Московского (или Российского,если такое имеется) общества нумизматов с подписями известных каталогизаторов.
Добавлю,что во Франции Кабинет монет и медалей перестал более 10 лет заниматься какими бы то ни было обменами.Ввели формальный запрет.



1. С одной стороны - идиотизм чистой воды.
2. С другой - у нас только разреши - вынесут "Констанитина" в обмен на алюминиевую ложку. И все подписи будут в порядке. Россия....
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#78 Захарьин-Кошкин

Захарьин-Кошкин

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 637 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 265
MS69

Отправлено 14.10.2009 - 12:02:10

Гениальное предложение Захарьина-Кошкина может не пройти вовсе из-за нежелания Игоря Владимировича,а потому что он,скорее всего,не является решающей инстанцией по вопросы возможных обменов.Как человек,некогда работавший в музеях,скажу,что часто бывает трудно из-за формальностей перенести из одного хранилища в другое,в том же музее,какой-нибудь экспонат.То люди разные за них "отвечают" и балансы разные,то ещё что...
В данном случае вопрос могли бы решить на уровне Минкульта и Росохранкультуры в отдельности при представлении от Московского (или Российского,если такое имеется) общества нумизматов с подписями известных каталогизаторов.
Добавлю,что во Франции Кабинет монет и медалей перестал более 10 лет заниматься какими бы то ни было обменами.Ввели формальный запрет.



1. С одной стороны - идиотизм чистой воды.
2. С другой - у нас только разреши - вынесут "Констанитина" в обмен на алюминиевую ложку. И все подписи будут в порядке. Россия....


Так было уже...
Во времена оны кто то из великих жаловался, что не дают выменять очень серьёзные имперские монеты, и, в тоже время, отдавали очень редкую империю за уделы, считавшиеся редкими, и которые сейчас копари низвели до "не очень часто встречающихся монет". Просто Василь Василичь не командовал тогда отделом нумизматики.
Факты не просите, не помню. Просто общая канва старого разговора.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#79 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 15.10.2009 - 02:33:28

Леон. мне лень копаться и выкладывать вам кучку примеров. просто потому что ни Вам ни кому бы то нибыло еще они ненужны.. да и очень мне интересно читать про данный экземпляр и про его проход если даже в конросе он указан =))) причем не в последнем издании а в первом попавшемся под руку 8-м датированном от 2006 году.. а 53 аукцион состоялся позднеее... года на полтора-два где то так(лень лезть) и если вы внимателно посмотрите на тему и прочтете что тут писали то поймете что ваш пример явно не потходит по теме. ну хотя бы потому что ДАЖЕ в том же конросе от восьмого издания копейка 65 года отсутствует как класс=) я же писал о неописанных вещах или о тех о которых были только упоминания. а не о том что лучше или хуже в наличии в ГИМе или Эрметаже(то что еще осталось)
И выскажу вам даже СПАСИБО уважаемый Леон что своим "возмущенным" ответом только подтвердили мою правоту!
как раз потомучто в ГИМе монета !хуже! ( !!! НО ОНА ЕСТЬ!!!) за нее и заплатили хороших денег. в данном же с лучае ничего подобного в ГИМе нет , сравнить нечем, как говориться ни пришей звезде рукав. невозможно приравнять или сравнить с чем то. два полярных варианта потходят : 1) - это РАР(уник. сравнить несчем. единственный!) или 2) это фуфло, так как нету оригинала с чем сравнить. доказать и то и другое как легко так и невозможно. и то что монета не прошла на МиМе ей не в плюс.

Никакого возмущения. :rolleyes: Мы же просто разговариваем....
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей