Перейти к содержимому


Фотография

Копейка 1765г


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 78

#51 zeton59

zeton59

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 36 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276 8284
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 2
середняк

Отправлено 10.10.2009 - 21:20:38

аукцион завершился - желающих недорого купить редкую монету не нашлось :D
http://www.numismat....&...=ASC&num=10
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#52 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 235
MS68

Отправлено 11.10.2009 - 11:04:03

аукцион завершился - желающих недорого купить редкую монету не нашлось :D
http://www.numismat....&...=ASC&num=10

В описании в дате ошибка :blink: -1865 год....отпугнули покупателей ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#53 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.10.2009 - 13:25:25

аукцион завершился - желающих недорого купить редкую монету не нашлось :D
http://www.numismat....&...=ASC&num=10

В описании в дате ошибка :blink: -1865 год....отпугнули покупателей ;)



Это вряд ли. Ошибка совершенно не имеющая практического значения, т.к. всем понятная. Отпугнул покупателей показатель ЦЕНА/КАЧЕСТВО, хотя, на мой взгляд, с монетой такого уровня редкости особо не повыпендриваешься - других экземпляров пока просто нет.

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 11.10.2009 - 13:26:33

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#54 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 235
MS68

Отправлено 11.10.2009 - 13:35:38

аукцион завершился - желающих недорого купить редкую монету не нашлось :D
http://www.numismat....&...=ASC&num=10

В описании в дате ошибка :blink: -1865 год....отпугнули покупателей ;)



Это вряд ли. Ошибка совершенно не имеющая практического значения, т.к. всем понятная. Отпугнул покупателей показатель ЦЕНА/КАЧЕСТВО, хотя, на мой взгляд, с монетой такого уровня редкости особо не повыпендриваешься - других экземпляров пока просто нет.

Да конечно это шутка :rolleyes: ,но при такой цене можно внимательнее читать собственный сопроводительный текст. Это всё же может вызвать недоумение....и недоверие к продавцу :P
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#55 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 11.10.2009 - 13:40:49

А мне кажется не купили потому ,что не все еще "упертые" покупатели считают эту монету, уникальной копейкой 1765 ЕМ ... несмотря даже на наличие бумаг :rolleyes: ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#56 GREGORY_R

GREGORY_R

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 580 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 176
MS66

Отправлено 11.10.2009 - 13:44:16

Одно дело "считать подлинной" и другое дело ПЛАТИТЬ ...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#57 посЪтителю

посЪтителю

    магистр

  • Коллекционер
  • 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 4
середняк

Отправлено 11.10.2009 - 17:37:12

мне думается что копейку не купили не из-за высокой цены, а из-за решающего фактора - копейка не была сравнена с анологичной в музее, в связи отсутствием таковой в музее (насколько правильно читается здесь объяснение с музейного заключения)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#58 Дорогой Гость_LUMUMBER_*

Дорогой Гость_LUMUMBER_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 11.10.2009 - 20:40:19

копейка не ыбла сравнена по причине отсутствия ... за что сейчас платят деньги: 1) состояние. 2) редкость. 3) происхождение. что мы имеем... 1 пункт - среднепаршивое.( ну извините . отличным я счиаю красную медь для более поздних выпусков и штемпельную для ранних) 2 пункт - редкая. конечно. 3 пункт - земля... ни где не прослеживаеться не с чем сравннить..( за монеты из коллекций известных коллекционеров цена очень часто превышает аналоги в десятки раз) вот и выходит что по двум пунктам из трех мы получаем минус. причем 1 и 3 я считаю на данный момент более серьезными составляющими как в ликвидеости материала 9с точки зрения продавца) так и в заинтересованности покупателя коллекционера. редкость... ну извините за 500к рублей можно купить пусть не монету со знаком ЕД , а как еще проставить редкость на такую монету? но довольно редкую и хорошую монету как правило из чьей то коллекции известной всем (монета с историей)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#59 посЪтителю

посЪтителю

    магистр

  • Коллекционер
  • 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 4
середняк

Отправлено 11.10.2009 - 20:50:17

пусть останется так, однако состояние в этом случае было не главным фактором, бывали редкости и покруче в худшем состоянии :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#60 Захарьин-Кошкин

Захарьин-Кошкин

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 635 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 265
MS69

Отправлено 12.10.2009 - 11:53:37

Есть выход - произвести обмен с ГИМом на, скажем, пару Гангутов с сертификатом, и продать их на том же МиМе. У хозяина будут достаточно хорошие деньги, а у ГИМа уникальная монета, с которой в дальнейшем и будут сравнивать все другие найденные экземпляры на предмет подлинности ;) Заодно и история на монетку нарастёт, так сказать культурный слой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#61 скотобаза

скотобаза

    магистр

  • Коллекционер
  • 214 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:не дом и не улица
Репутация: 12
VG (Very Good)

Отправлено 12.10.2009 - 17:59:37

А мне кажется не купили потому ,что не все еще "упертые" покупатели считают эту монету, уникальной копейкой 1765 ЕМ ... несмотря даже на наличие бумаг :rolleyes: ...


мне думается что копейку не купили не из-за высокой цены, а из-за решающего фактора -
копейка не была сравнена с анологичной в музее, в связи отсутствием таковой в музее (насколько правильно читается здесь объяснение с музейного заключения)

+1
ширяков ширяковым а народ думает своей головой...
даже при наличии заключения монетка отчасти сомнительная... был бы сохран приличный вопросов бы не возникло..думаю даже были бы торги..
имхо раза в 2 дешевле возможно какой нить безбашенный нумизмат и прикупит ее...

Есть выход - произвести обмен с ГИМом на, скажем, пару Гангутов с сертификатом, и продать их на том же МиМе.
У хозяина будут достаточно хорошие деньги, а у ГИМа уникальная монета, с которой в дальнейшем и будут сравнивать все другие найденные экземпляры на предмет подлинности ;)
Заодно и история на монетку нарастёт, так сказать культурный слой.

извините конечно..может и глупость скажу..
но я уверен что гим и даже сам ширяков на такую сделку не пойдут.. ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#62 скотобаза

скотобаза

    магистр

  • Коллекционер
  • 214 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:не дом и не улица
Репутация: 12
VG (Very Good)

Отправлено 12.10.2009 - 18:02:41

поправлюсь.. хотел сказать раза в четыре..
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#63 Захарьин-Кошкин

Захарьин-Кошкин

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 635 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 265
MS69

Отправлено 12.10.2009 - 18:02:43

извините конечно..может и глупость скажу..
но я уверен что гим и даже сам ширяков на такую сделку не пойдут.. ;)


Это и будет показателем подлинности...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#64 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 12.10.2009 - 18:17:06

извините конечно..может и глупость скажу..
но я уверен что гим и даже сам ширяков на такую сделку не пойдут.. ;)


Это и будет показателем подлинности...


Мне кажется, что при желании можно достоверно определить время изготовления данной монеты и её подлинность, используя современные технические средства, а не 20-ти кратную замусоленную лупу г-на Ширякова.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#65 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 12.10.2009 - 18:22:30

Есть выход - произвести обмен с ГИМом на, скажем, пару Гангутов с сертификатом, и продать их на том же МиМе.
У хозяина будут достаточно хорошие деньги, а у ГИМа уникальная монета, с которой в дальнейшем и будут сравнивать все другие найденные экземпляры на предмет подлинности ;)
Заодно и история на монетку нарастёт, так сказать культурный слой.

Очень интересное продолжение сюжета. И были ведь примеры...
А если не пойдут на сделку(при требовании адекватной замены), то, как бы, возникает вопрос:"А почему?"
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#66 Дорогой Гость_LUMUMBER_*

Дорогой Гость_LUMUMBER_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 12.10.2009 - 21:16:12

А мне кажется не купили потому ,что не все еще "упертые" покупатели считают эту монету, уникальной копейкой 1765 ЕМ ... несмотря даже на наличие бумаг :rolleyes: ...


мне думается что копейку не купили не из-за высокой цены, а из-за решающего фактора -
копейка не была сравнена с анологичной в музее, в связи отсутствием таковой в музее (насколько правильно читается здесь объяснение с музейного заключения)

+1
ширяков ширяковым а народ думает своей головой...
даже при наличии заключения монетка отчасти сомнительная... был бы сохран приличный вопросов бы не возникло..думаю даже были бы торги..
имхо раза в 2 дешевле возможно какой нить безбашенный нумизмат и прикупит ее...

Есть выход - произвести обмен с ГИМом на, скажем, пару Гангутов с сертификатом, и продать их на том же МиМе.
У хозяина будут достаточно хорошие деньги, а у ГИМа уникальная монета, с которой в дальнейшем и будут сравнивать все другие найденные экземпляры на предмет подлинности ;)
Заодно и история на монетку нарастёт, так сказать культурный слой.

извините конечно..может и глупость скажу..
но я уверен что гим и даже сам ширяков на такую сделку не пойдут.. ;)

думаю да.. не настолько "плох" еще Игорь Владимировичь чтобы так чудить=))) вы еще избушку под Магаданом попосите.. и санки деда мороза в придачу.. =))

пара карандашей более достойная награда.. почему? а никого не учат прошедшие аукционы.. есил не лень просто посмотрите , хотябы те же аукционы МиМа, цель поиска знаете , редкие медные монеты , неописаные в литературе . их проходы , уходы. вернее даже подскажу , ПОЛНОЕ отсутствие таковых. а в остальном желаю владельцу продать монетку . сам являюсь бладателем кой чего редкого и уникального... тоже нехотят давать денег.. но моя то хоть описана . только картинки нету но всем известна.. у всех "дырка" в коллекции. и ясно что на всех не хватит но всеж таки денег хороших платять нехотят.. а сейчас и подавно... так что я вижу два пути. оставить себе до лучших времен. дать комуто включить в каталог а потом может быть...
или выставить за сколько уйдет. на том же миме со старста к примеру в 5 тысяч рублей.. думаю будут люди рубиться а вот до скольки хз...
подлинную варшавскйю трешку 1848 года за 200к рублей не берут хотя у всех дырки и всем нужна а вы за ЭТО 1000000 хотели...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#67 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 12.10.2009 - 23:49:13

А мне кажется не купили потому ,что не все еще "упертые" покупатели считают эту монету, уникальной копейкой 1765 ЕМ ... несмотря даже на наличие бумаг :rolleyes: ...


мне думается что копейку не купили не из-за высокой цены, а из-за решающего фактора -
копейка не была сравнена с анологичной в музее, в связи отсутствием таковой в музее (насколько правильно читается здесь объяснение с музейного заключения)

+1
ширяков ширяковым а народ думает своей головой...
даже при наличии заключения монетка отчасти сомнительная... был бы сохран приличный вопросов бы не возникло..думаю даже были бы торги..
имхо раза в 2 дешевле возможно какой нить безбашенный нумизмат и прикупит ее...

Есть выход - произвести обмен с ГИМом на, скажем, пару Гангутов с сертификатом, и продать их на том же МиМе.
У хозяина будут достаточно хорошие деньги, а у ГИМа уникальная монета, с которой в дальнейшем и будут сравнивать все другие найденные экземпляры на предмет подлинности ;)
Заодно и история на монетку нарастёт, так сказать культурный слой.

извините конечно..может и глупость скажу..
но я уверен что гим и даже сам ширяков на такую сделку не пойдут.. ;)

думаю да.. не настолько "плох" еще Игорь Владимировичь чтобы так чудить=))) вы еще избушку под Магаданом попосите.. и санки деда мороза в придачу.. =))

пара карандашей более достойная награда.. почему? а никого не учат прошедшие аукционы.. есил не лень просто посмотрите , хотябы те же аукционы МиМа, цель поиска знаете , редкие медные монеты , неописаные в литературе . их проходы , уходы. вернее даже подскажу , ПОЛНОЕ отсутствие таковых. а в остальном желаю владельцу продать монетку . сам являюсь бладателем кой чего редкого и уникального... тоже нехотят давать денег.. но моя то хоть описана . только картинки нету но всем известна.. у всех "дырка" в коллекции. и ясно что на всех не хватит но всеж таки денег хороших платять нехотят.. а сейчас и подавно... так что я вижу два пути. оставить себе до лучших времен. дать комуто включить в каталог а потом может быть...
или выставить за сколько уйдет. на том же миме со старста к примеру в 5 тысяч рублей.. думаю будут люди рубиться а вот до скольки хз...
подлинную варшавскйю трешку 1848 года за 200к рублей не берут хотя у всех дырки и всем нужна а вы за ЭТО 1000000 хотели...

Ув.Лумумбер, последовал Вашему совету, и обнаружил(вернеее,поднял в памяти) аук№53,лот№130. Копейка 1789ММ,полное отсутствие проходов как таковых,а этот самый первым является, и по своему сост. не ровня ГИМ-у экземпляру. Уход-3млн. По-моему,достойная награда...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#68 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 13.10.2009 - 00:37:09

пусть останется так,
однако состояние в этом случае было не главным фактором,
бывали редкости и покруче в худшем состоянии :)



Это как? Какая редкость может быть круче уникума?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#69 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 13.10.2009 - 00:41:31

пусть останется так,
однако состояние в этом случае было не главным фактором,
бывали редкости и покруче в худшем состоянии :)



Это как? Какая редкость может быть круче уникума?

Ярослав,кажется, Вы говорите об одном и том же.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#70 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 13.10.2009 - 06:54:56

пусть останется так,
однако состояние в этом случае было не главным фактором,
бывали редкости и покруче в худшем состоянии :)



Это как? Какая редкость может быть круче уникума?

Ярослав,кажется, Вы говорите об одном и том же.



Я - конечно - просто я не понял высказывания Валентина - посЪтителю, потому и удивился.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#71 посЪтителю

посЪтителю

    магистр

  • Коллекционер
  • 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
Репутация: 4
середняк

Отправлено 13.10.2009 - 13:18:24

[/quote] Мне кажется, что при желании можно достоверно определить время изготовления данной монеты и её подлинность, используя современные технические средства, а не 20-ти кратную замусоленную лупу г-на Ширякова. [/quote] трудно поверить что в музее, в отделе нумизматики нет нормального микроскопа?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#72 Дорогой Гость_LUMUMBER_*

Дорогой Гость_LUMUMBER_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 13.10.2009 - 19:59:17

Леон. мне лень копаться и выкладывать вам кучку примеров. просто потому что ни Вам ни кому бы то нибыло еще они ненужны.. да и очень мне интересно читать про данный экземпляр и про его проход если даже в конросе он указан =))) причем не в последнем издании а в первом попавшемся под руку 8-м датированном от 2006 году.. а 53 аукцион состоялся позднеее... года на полтора-два где то так(лень лезть) и если вы внимателно посмотрите на тему и прочтете что тут писали то поймете что ваш пример явно не потходит по теме. ну хотя бы потому что ДАЖЕ в том же конросе от восьмого издания копейка 65 года отсутствует как класс=) я же писал о неописанных вещах или о тех о которых были только упоминания. а не о том что лучше или хуже в наличии в ГИМе или Эрметаже(то что еще осталось) И выскажу вам даже СПАСИБО уважаемый Леон что своим "возмущенным" ответом только подтвердили мою правоту! как раз потомучто в ГИМе монета !хуже! ( !!! НО ОНА ЕСТЬ!!!) за нее и заплатили хороших денег. в данном же с лучае ничего подобного в ГИМе нет , сравнить нечем, как говориться ни пришей звезде рукав. невозможно приравнять или сравнить с чем то. два полярных варианта потходят : 1) - это РАР(уник. сравнить несчем. единственный!) или 2) это фуфло, так как нету оригинала с чем сравнить. доказать и то и другое как легко так и невозможно. и то что монета не прошла на МиМе ей не в плюс.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#73 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 13.10.2009 - 20:29:20

Леон. мне лень копаться и выкладывать вам кучку примеров. просто потому что ни Вам ни кому бы то нибыло еще они ненужны.. да и очень мне интересно читать про данный экземпляр и про его проход если даже в конросе он указан =))) причем не в последнем издании а в первом попавшемся под руку 8-м датированном от 2006 году.. а 53 аукцион состоялся позднеее... года на полтора-два где то так(лень лезть) и если вы внимателно посмотрите на тему и прочтете что тут писали то поймете что ваш пример явно не потходит по теме. ну хотя бы потому что ДАЖЕ в том же конросе от восьмого издания копейка 65 года отсутствует как класс=) я же писал о неописанных вещах или о тех о которых были только упоминания. а не о том что лучше или хуже в наличии в ГИМе или Эрметаже(то что еще осталось)
И выскажу вам даже СПАСИБО уважаемый Леон что своим "возмущенным" ответом только подтвердили мою правоту!
как раз потомучто в ГИМе монета !хуже! ( !!! НО ОНА ЕСТЬ!!!) за нее и заплатили хороших денег. в данном же с лучае ничего подобного в ГИМе нет , сравнить нечем, как говориться ни пришей звезде рукав. невозможно приравнять или сравнить с чем то. два полярных варианта потходят : 1) - это РАР(уник. сравнить несчем. единственный!) или 2) это фуфло, так как нету оригинала с чем сравнить. доказать и то и другое как легко так и невозможно. и то что монета не прошла на МиМе ей не в плюс.


Это, скорее, МиМу не в плюс. (С точки зрения нумизматики, а не коммерции).
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#74 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 13.10.2009 - 23:28:57

Леон. мне лень копаться и выкладывать вам кучку примеров. просто потому что ни Вам ни кому бы то нибыло еще они ненужны.. да и очень мне интересно читать про данный экземпляр и про его проход если даже в конросе он указан =))) причем не в последнем издании а в первом попавшемся под руку 8-м датированном от 2006 году.. а 53 аукцион состоялся позднеее... года на полтора-два где то так(лень лезть) и если вы внимателно посмотрите на тему и прочтете что тут писали то поймете что ваш пример явно не потходит по теме. ну хотя бы потому что ДАЖЕ в том же конросе от восьмого издания копейка 65 года отсутствует как класс=) я же писал о неописанных вещах или о тех о которых были только упоминания. а не о том что лучше или хуже в наличии в ГИМе или Эрметаже(то что еще осталось)
И выскажу вам даже СПАСИБО уважаемый Леон что своим "возмущенным" ответом только подтвердили мою правоту!
как раз потомучто в ГИМе монета !хуже! ( !!! НО ОНА ЕСТЬ!!!) за нее и заплатили хороших денег. в данном же с лучае ничего подобного в ГИМе нет , сравнить нечем, как говориться ни пришей звезде рукав. невозможно приравнять или сравнить с чем то. два полярных варианта потходят : 1) - это РАР(уник. сравнить несчем. единственный!) или 2) это фуфло, так как нету оригинала с чем сравнить. доказать и то и другое как легко так и невозможно. и то что монета не прошла на МиМе ей не в плюс.

Да нет, не возмущён. Просто, раговариваем... :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#75 Прахтах

Прахтах

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 141 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Франция
Репутация: 0
середняк

Отправлено 14.10.2009 - 00:18:09

Гениальное предложение Захарьина-Кошкина может не пройти вовсе из-за нежелания Игоря Владимировича,а потому что он,скорее всего,не является решающей инстанцией по вопросы возможных обменов.Как человек,некогда работавший в музеях,скажу,что часто бывает трудно из-за формальностей перенести из одного хранилища в другое,в том же музее,какой-нибудь экспонат.То люди разные за них "отвечают" и балансы разные,то ещё что... В данном случае вопрос могли бы решить на уровне Минкульта и Росохранкультуры в отдельности при представлении от Московского (или Российского,если такое имеется) общества нумизматов с подписями известных каталогизаторов. Добавлю,что во Франции Кабинет монет и медалей перестал более 10 лет заниматься какими бы то ни было обменами.Ввели формальный запрет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей