Латвия (до введения евро)

[medved 221]

Вот Александр88 подошёл, у него наверняка есть что мерить :-)

[нахалёнок 7 497]

а ещё он сможен перевести на латышский пункт 4,10

[medved 221]

а ещё он сможен перевести на латышский пункт 4,10

Ну извините, виноват. Буду меньше писать - больше читать, чтобы, не дай Бог, написать что-то не того.

P.S. Латышский зачем?

Изменено 30 авг 2016, 19:19:34 пользователем medved

[medved 221]

В том же пункте правил 4.10 "а форум у нас всё же нумизматический, а не лингвистический."

[нахалёнок 7 497]

ну хз. можно на эвенкийский. ты то не новичок. и этот то пункт должен в 3 ночи от зубов отскакивать.

 

иди и больше не греши

…утром опять пришел на форум, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут модераторы и супермодераторы привели к Нему женщину, взятую в искажении языка, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а нахалёнок в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но НАХАЛЁНОК, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один НАХАЛЁНОК и женщина, стоящая посреди. НАХАЛЁНОК, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. НАХАЛЁНОК сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
(Устав, 4-10)

[medved 221]

Будем стараться. А вот слово "извиняюсь", вместо слова "извините", попадает под пункт правил 4.10?

[нахалёнок 7 497]

В 30.08.2016 в 22:21, medved сказал:

В том же пункте правил 4.10 "а форум у нас всё же нумизматический, а не лингвистический."

это разное. одно дело упорное употребление "сленга" и другое жи-ши, ча-ща. концовка пункта относится именно к тем для кого русский не родной, а такие есть.

Изменено 5 мар 2017, 07:41:09 пользователем Лика-33
исправлены теги

[нахалёнок 7 497]

Будем стараться. А вот слово "извиняюсь", вместо слова "извините", попадает под пункт правил 4.10?

извиняю себя. списывается на малограмотность

[medved 221]

извиняю себя. списывается на малограмотность

Всё понял, больше вопросов не имею, спать надо идти. Температура 37.4 поднялась чего-то, простыл видать.

[нахалёнок 7 497]

это от того что во мне 40 градусв выздоравливай ты нам нужен. и рескатора найди. что то давно его не видно

[medved 221]

Фальшивые монеты, времён минувшего лата.

Отличия в рисунке фальшивой монеты от оригинальных попробуйте увидеть сами 

Если сравнивать по цвету, 50 сантимов почти такая же, однолатовые сильно отличаются: 1992 - очень светлый сплав, отличие бросается сразу в глаза, из шести монет моя жена сразу пальцем показала на эту. 2007 - с красно-розовым оттенком.

Вес, диаметр, толщина:

50 сантимов - 3.18 г, 18.8 мм, толще своих оригинальных собратьев

1 лат 1992 - 4.89 г, 2.17 мм, немного толще своих оригинальных собратьев

1 лат 2007 - 4.85 г, 2.17 мм, сильно тоньше своих оригинальных собратьев

На ощупь 50 сантимов отторжения не вызывает, лат 1992 островатый, прям чувствуют пальцы, лат 2007 наооборот слишком плоский как шайба.

Кроме того 50 сантимов имеют отличные магнитные свойства, попадались такие же которые еле-еле реагируют на магнит - эта прилипает и держится отлично 

 

Если будет интерес - называйте старт - выставлю на аукцион. Экземпляры отличные.

[нахалёнок 7 497]

красиво. но не уверен что много энтузиастов

[medved 221]

красиво. но не уверен что много энтузиастов

Ну так я это, настаивать не буду

[gomer89 33]

Фальшивые монеты, времён минувшего лата.

Отличия в рисунке фальшивой монеты от оригинальных попробуйте увидеть сами 

Если сравнивать по цвету, 50 сантимов почти такая же, однолатовые сильно отличаются: 1992 - очень светлый сплав, отличие бросается сразу в глаза, из шести монет моя жена сразу пальцем показала на эту. 2007 - с красно-розовым оттенком.

Вес, диаметр, толщина:

50 сантимов - 3.18 г, 18.8 мм, толще своих оригинальных собратьев

1 лат 1992 - 4.89 г, 2.17 мм, немного толще своих оригинальных собратьев

1 лат 2007 - 4.85 г, 2.17 мм, сильно тоньше своих оригинальных собратьев

На ощупь 50 сантимов отторжения не вызывает, лат 1992 островатый, прям чувствуют пальцы, лат 2007 наооборот слишком плоский как шайба.

Кроме того 50 сантимов имеют отличные магнитные свойства, попадались такие же которые еле-еле реагируют на магнит - эта прилипает и держится отлично 

 

Если будет интерес - называйте старт - выставлю на аукцион. Экземпляры отличные.

 

Я помнится у Вас по 2-3 евро такие пару лет назад брал

[medved 221]

Такие нет - другие, возможно. У меня их был мешочек, я их распродавал начиная с тех, которые были менее интересны

[gomer89 33]

Такие нет - другие, возможно. У меня их был мешочек, я их распродавал начиная с тех, которые были менее интересны

Тогда я не знаю.

Насколько много ещё более интересных, чем эти?

[medved 221]

"Интересность" основывалась банально просто, те фальшивые монеты, которые по всем параметрам более всего походили на оригинал - я считал менее интересными.

Эти три монеты последние, больше нет, если никуда ничего не закатилось.

[coins2001 671]

Тогда я не знаю.

Насколько много ещё более интересных, чем эти?

Всякие бывают

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=3309&p=495544

[medved 221]

Ну может наконец исправят ошибку в каталоге Краузе - посмотрим.....

 

Jenn (F+W Customer Service)

Oct 24, 09:56 MDT

Hello,

Thank you for the feedback, and I have forwarded this to the correct dept to make changes or reach out. 

Thank you again. 

Let us know if we can be of further assistance
Jenn

 

Mihailbozko

Oct 22, 01:59 MDT

Name: Mihails Božko
E-mail: mihailbozko@gmail.com

Comments: Hello!
I'd like to inform you about a mistake which travels from one catalog to another many years. It is about World coins - Latvia-KM#1, KM#2 and KM#3.
This is not a news for our Latvian numismatic society, it is known from 70's, but your catalogs still has this mistake.
I already wrote to you about 5 years ago, but I do not receive an answer from you.
If you has and interest for remove this mistake, please contact me and I will help you and give you a proofs.
Best Regards,
Mihail

 

[нахалёнок 7 497]

ну да.на эту тему с гвеле поболтай. он при слове "краузе" до сих пор рефлекторно нащупывает слева верный парабеллум

[medved 221]

ну да.на эту тему с гвеле поболтай. он при слове "краузе" до сих пор рефлекторно нащупывает слева верный парабеллум

Пару моментов в личке бывало уточнял у него

Именно несостыковки в Краузе и отсутствие толкового материала на русском языке дали мне пинок под зад чтобы заняться серъёзно этой темой

[нахалёнок 7 497]

он в начале 90х с сашей комсомольцем и федриным накатали список поправик и дополнений примерно как сам краузе. и всё.

[medved 221]

Хромает информация по пробным монетам и про 1938 год, по ходячке вроде пока тайн не осталось

[medved 221]

Наконец закончил свой первый обзор на видео. Тему выбрал про подписи.

Неполные 14 минут клепал неделю, с утра до вечера. Делал первый раз, до этого никогда таким не занимался, не судите строго - изъяны технические есть.

Потом ещё пришлось перелопачивать саундтрек, т.к. на ютюбе ругались за чужую музычку.

С удовольствием выслушаю Ваши мнения. Надо вообще такое делать или нет. Что добавить, что отнять и т.д.

 

https://www.youtube.com/watch?v=dB7YppSmJPk

[harley 220]

Очень! :-)