Перейти к содержимому


Фотография

ЦБ запускает в оборот новую 10-рублевую монету из стали


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 256

#126 elar

elar

    ВЗЛОМАННЫЙ НИК

  • Коллекционер
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область
Репутация: 21
VF (Very Fine)

Отправлено 01.10.2009 - 14:56:16

Прочитал сейчас в одном из сообщений что тираж новой 10-и рублевки на этот год всего 10 млн штук. При таком тираже в обращении мы её можем и не увидеть.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#127 Михаэлис

Михаэлис

    мисс неврастения-2012

  • Заблокированный
  • 792 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 50
MS62

Отправлено 01.10.2009 - 15:15:52

Прочитал сейчас в одном из сообщений что тираж новой 10-и рублевки на этот год всего 10 млн штук. При таком тираже в обращении мы её можем и не увидеть.

Вы ничего не напутали? Тиражом 10 000 000 выпускаются биметаллические десятки из серии "Российская Федерация", а это десятка регулярного чекана. Кстати, 1 октября выпускается в обращение десятка "Республика Коми".
http://www.cbr.ru/ba...file=091001.htm
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#128 elar

elar

    ВЗЛОМАННЫЙ НИК

  • Коллекционер
  • 507 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область
Репутация: 21
VF (Very Fine)

Отправлено 01.10.2009 - 15:29:58

Может кто и напутал, но только не я.

Вот ссылка: http://www.vz.ru/new...0/1/333022.html
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#129 Михаэлис

Михаэлис

    мисс неврастения-2012

  • Заблокированный
  • 792 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 50
MS62

Отправлено 01.10.2009 - 15:52:04

Напутали мне кажется здесь:
http://www.actualcom.../news/6732.html
Новая стальная десятка не будет выпущена ограниченным тиражом.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#130 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 920 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 01.10.2009 - 16:43:43

Напутали мне кажется здесь:
http://www.actualcom.../news/6732.html
Новая стальная десятка не будет выпущена ограниченным тиражом.

Да уж - высший уровень комментариев - тираж у них сокращён за счёт увеличения диаметра с 22 до 27 мм, видать у страха глаза велики. Представляю как народ начитавшись подобного бреда, будет отказываться от сдачи новыми, принимая их за фальшаки или ходить с линейкой, чтобы не всучили ¨неправильную¨. :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#131 Смак

Смак

    магистр

  • Коллекционер
  • 294 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятская губерния
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 01.10.2009 - 16:53:14

Завтра в Сбербанк идти за зарплатой - вдруг завезли и десятки новые! :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#132 alximik-13

alximik-13

    магистр

  • Коллекционер
  • 231 сообщений
  • Имя, отчество:Александр Фёдорович
  • Номер карты:6390------2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Камышин
Репутация: 12
VG (Very Good)

Отправлено 02.10.2009 - 13:32:54

Завтра в Сбербанк идти за зарплатой - вдруг завезли и десятки новые! :rolleyes:

Сегодня спрашивал в РКЦ города. Нет ещё этих поступлений.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#133 geodesist

geodesist

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 148 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 02.10.2009 - 14:39:35

В отделении СБ РФ в Крылатском пока нет
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#134 Смак

Смак

    магистр

  • Коллекционер
  • 294 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятская губерния
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 02.10.2009 - 20:31:35

Завтра в Сбербанк идти за зарплатой - вдруг завезли и десятки новые! :rolleyes:


Не повезло :(
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#135 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 920 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 02.10.2009 - 20:41:53

Завтра в Сбербанк идти за зарплатой - вдруг завезли и десятки новые! :rolleyes:


Не повезло :(


Так радоваться надо, что нет пока - проще искать другие. Помнится в 77-м тоже поначалу радовались, что новенькие двугривенные посыпались, пока не смекнули, что 65-76 будет труднее найти...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#136 Sews

Sews

    академик

  • Коллекционер
  • 5 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
Репутация: 212
MS67

Отправлено 02.10.2009 - 21:01:33

в ВТБ сказали, что пока и в ЦБ нет...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#137 ANNO1891

ANNO1891

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 071 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 373
MS70

Отправлено 02.10.2009 - 22:53:42

В Новосибирске уже нельзя - проезд в троллейбусе и трамвае стоит уже 11 рублей :(

(и эталон чистого русского языка тоже, кстати).

улыбнуло

Пожалуйста, см. вот здесь http://coins.su/foru...=...0&start=700
В Новосибирске, по крайней мере, говорят без перечисленных искажений.

Во первых сильно сомневаюсь что нет никаких искажений, во вторых считать эталоном языка город который за сто лет почти с нуля стал миллионником очень опрометчиво :) каким то усреднённым, может быть, а "эталон" по отношению Новосибирску выглядит очень смешным.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#138 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 920 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 02.10.2009 - 23:55:10

В Новосибирске уже нельзя - проезд в троллейбусе и трамвае стоит уже 11 рублей :(

(и эталон чистого русского языка тоже, кстати).

улыбнуло

Пожалуйста, см. вот здесь http://coins.su/foru...=...0&start=700
В Новосибирске, по крайней мере, говорят без перечисленных искажений.

Во первых сильно сомневаюсь что нет никаких искажений, во вторых считать эталоном языка город который за сто лет почти с нуля стал миллионником очень опрометчиво :) каким то усреднённым, может быть, а "эталон" по отношению Новосибирску выглядит очень смешным.


От своих слов не отказываюсь - для меня эталон. За 30 с лишком лет искажений не заметил, видимо выбирал соответствующий круг общения.
Во многих других местах замечал довольно быстро, обычно в первый же день. Милионником Н-ск стал лет за 70 примерно, а не за 100, и это именно помогло перемешиванию и усреднению, относительно языка - это как раз тот самый фактор, который приближает к эталону: нет воспроизводства традиционных искажений, идентифицируемых как местный говор (Москва, например). Отрицать это - то же самое, что считать эталоном любую из крайностей (на выбор). Как противоположный случай, возьмем некую удалённую деревню либо небольшой городок без пришлого населения - там точно будет явный местный говор, далёкий от эталона: речь наследуется от родителей и корректируется кругом общения.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#139 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 920 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 04.10.2009 - 14:12:54

Вопрос насчет тиража новых десяток: кто нибудь понял, какой у них тираж хотя бы в планах? Очень грубая нижняя оценка следующая: ЦБ заявил, что на чеканке этих монет сэкономит, по нынешним ценам, 18 млрд. руб. На чеканке одной 10 руб. монеты заведомо нельзя сэкономить более 10 руб. (иначе себестоимость обязана стать отрицательной величиной, чего не может быть), скорее всего даже раза в 2 меньше можно только сэкономить. Но даже если считать экономию по максимуму - в 10 руб., то получается тираж 1,8 млрд. штук, т.е. штук по 15 на каждого, включая младенцев и мелких детишек (исходя из оценки той части населения РФ, которая проживает собственно в РФ - около 120 млн), а на самом деле - ближе к 30 монетам на каждого. Спрашивается: а на хрена столько? Не иначе, здесь какой-то подвох. Как один из вариантов, можно предположить создание запаса для будущей реформы, но без деноминации монет, а с деноминацией (заменой) банкнот (по типу 47-го года). Есть ещё версии?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#140 WhiteKorean

WhiteKorean

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 263 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обнинск
Репутация: 85
MS63

Отправлено 04.10.2009 - 18:03:00

я могу предложить несколько другую логику расчета... допустим изготовление железного червонца хотя бы безубыточно. НО! 1 червонец (примерный срок хождения 30 лет вроде писали) заменит 60 бумажных (которые исшаркиваются за полгода - вроде тоже это писали). вот из себестоимости этих 60 бумажных экономия и формируется как-то так
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#141 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 385 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 04.10.2009 - 18:22:26

Вопрос насчет тиража новых десяток: кто нибудь понял, какой у них тираж хотя бы в планах?
Очень грубая нижняя оценка следующая: ЦБ заявил, что на чеканке этих монет сэкономит, по нынешним ценам, 18 млрд. руб. На чеканке одной 10 руб. монеты заведомо нельзя сэкономить более 10 руб. (иначе себестоимость обязана стать отрицательной величиной, чего не может быть)

Здесь надо рассуждать по-другому. Экономия будет не на чеканке монет, а на печати бумажных денег, которые постепенно перестанут выпускать. Каждая монета ведь заменит в обращении не одну банкноту, а больше. Просто надо прикинуть, сколько бумажных 10-рублевок сможет заменить в обращении одна монета в течении 10 лет или 20 лет (или за какой срок там сэкономить собирались) с учетом того, что банкноты ходят менее года, и их надо возобновлять постоянно, а у монет естественная убыль из обращения происходит намного медленнее. Если считать, что одна монета заменит примерно 10 банкнот, то разница себестоимостей производства 10 банкнот и одной монеты и будет зкономией за счет чеканки одной монеты. Думаю, что это может оказаться и больше номинала.
В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос замены монет 1 и 5 копеек банкнотами того же номинала. Экономия от такой замены очевидна - себестоимость производства купюры будет явно меньше, чем монеты. Это резко сократит затраты на производство этих номиналов с учетом того, что они почти не обращаются, а оседают в копилках. Себестоимость все равно будет превышать номинал (а экономия будет больше номинала, это для сравнения с 10-рублевками), поэтому подделывать их не будут, значит бумагу можно будет использовать попроще и потоньше. А для того, чтобы население не выбрасывало их у касс в магазинах, как делается сейчас с монетами, их можно будет выдавать сразу по 100 штук, в рулонах...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#142 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 385 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 04.10.2009 - 18:34:29

Да и 30 монет на каждого - мне кажется, это немного. Сколько сейчас приходится 10-рублевых купюр на человека?
Всего купюр всех номиналов сечас в обращении больше 5 млрд.
http://cbr.ru/statis...x...mvo&sid=sdm
Это около 30 купюр на человека. Из них 20% составляют 10-рублевые.
А монет - на порядок больше, поэтому дополнительные 30 монет на человека - это не так много. Но их скорее всего будет меньше 30, если правильно посчитать.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#143 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 920 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 04.10.2009 - 22:03:49

я могу предложить несколько другую логику расчета...
допустим изготовление железного червонца хотя бы безубыточно.
НО! 1 червонец (примерный срок хождения 30 лет вроде писали) заменит 60 бумажных (которые исшаркиваются за полгода - вроде тоже это писали). вот из себестоимости этих 60 бумажных экономия и формируется

как-то так


Спасибо за высказанные мнения!
Если они в ЦБ так же рассуждают, то им не откажешь в чувстве юмора: посчитать экономию, а главное сэкономить таким способом - это тоже самое, что "водку продать, а деньги пропить", или "завести козла, а потом его выгнать и радоваться увеличению жилплощади" и т.п. Надо же было придумать и создать себе проблему, а затем пытаться от неё избавиться: сначала навыпускать малоприбыльных (а может и совсем убыточных - с учётом их короткой жизни) бумажных десяток на миллиарды, а затем заменить их монетами, считая экономией разницу между неубыточностью и убыточностью. Поди за такую "экономию" и премию себе выписали. Наверное не знают или позабыли, что если бы банкноты были удобнее монет, то с изобретением банкнот от монет вообще бы отказались.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#144 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 920 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 144
Prf70

Отправлено 04.10.2009 - 22:13:31

Вопрос насчет тиража новых десяток: кто нибудь понял, какой у них тираж хотя бы в планах?
Очень грубая нижняя оценка следующая: ЦБ заявил, что на чеканке этих монет сэкономит, по нынешним ценам, 18 млрд. руб. На чеканке одной 10 руб. монеты заведомо нельзя сэкономить более 10 руб. (иначе себестоимость обязана стать отрицательной величиной, чего не может быть)

Здесь надо рассуждать по-другому. Экономия будет не на чеканке монет, а на печати бумажных денег, которые постепенно перестанут выпускать. Каждая монета ведь заменит в обращении не одну банкноту, а больше. Просто надо прикинуть, сколько бумажных 10-рублевок сможет заменить в обращении одна монета в течении 10 лет или 20 лет (или за какой срок там сэкономить собирались) с учетом того, что банкноты ходят менее года, и их надо возобновлять постоянно, а у монет естественная убыль из обращения происходит намного медленнее. Если считать, что одна монета заменит примерно 10 банкнот, то разница себестоимостей производства 10 банкнот и одной монеты и будет зкономией за счет чеканки одной монеты. Думаю, что это может оказаться и больше номинала.
В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос замены монет 1 и 5 копеек банкнотами того же номинала. Экономия от такой замены очевидна - себестоимость производства купюры будет явно меньше, чем монеты. Это резко сократит затраты на производство этих номиналов с учетом того, что они почти не обращаются, а оседают в копилках. Себестоимость все равно будет превышать номинал (а экономия будет больше номинала, это для сравнения с 10-рублевками), поэтому подделывать их не будут, значит бумагу можно будет использовать попроще и потоньше. А для того, чтобы население не выбрасывало их у касс в магазинах, как делается сейчас с монетами, их можно будет выдавать сразу по 100 штук, в рулонах...

Поддерживаю, только чтобы бумага была достаточно мягкая, гигроскопичная, и желательно двухслойная, а ещё лучше - с портретами президента и премьера, чтобы пользоваться было приятнее - с особым чувством гордости...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#145 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 385 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 04.10.2009 - 23:09:59

Спасибо за высказанные мнения!
Если они в ЦБ так же рассуждают, то им не откажешь в чувстве юмора: посчитать экономию, а главное сэкономить таким способом - это тоже самое, что "водку продать, а деньги пропить", или "завести козла, а потом его выгнать и радоваться увеличению жилплощади" и т.п. Надо же было придумать и создать себе проблему, а затем пытаться от неё избавиться: сначала навыпускать малоприбыльных (а может и совсем убыточных - с учётом их короткой жизни) бумажных десяток на миллиарды, а затем заменить их монетами, считая экономией разницу между неубыточностью и убыточностью. Поди за такую "экономию" и премию себе выписали. Наверное не знают или позабыли, что если бы банкноты были удобнее монет, то с изобретением банкнот от монет вообще бы отказались.

Так ведь проблему не создали, она сама появилась, с обесцением денег. Когда их вводили, покупательная способность была больше в 10 раз, и таких крупных монет не требовалось.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#146 vladimir232

vladimir232

    старший преподаватель

  • Новичок
  • 1 465 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 04.10.2009 - 23:19:50

Так ведь проблему не создали, она сама появилась, с обесцением денег. Когда их вводили, покупательная способность была больше в 10 раз, и таких крупных монет не требовалось.

Наверное, все уже забыли, что были и бумажные пятирублевики. И они просуществовали несколько лет. Значит, в то время наличие бумажны- 5- и 10- рублевых банкнот было экономически целесообразно. Мне кажется, iff здесь утрирует и передергивает.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#147 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 385 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 04.10.2009 - 23:30:21

Бумажные 5-рублевки с самого начала попадались очень редко, по сравнению с монетами.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#148 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 487 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 087
Prf69

Отправлено 05.10.2009 - 10:09:55

Экономически целесообразно у нас постоянно пудрить мозги населению. При том, что подразумевается хождение монеты в течение 10-15 лет, при этом она потеряет свою покупательную способность за 1 год. Ну и где здесь экономика?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#149 munzen07

munzen07

    старший преподаватель

  • Модератор ЦФН СССР
  • 1 250 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 197
MS67

Отправлено 05.10.2009 - 11:31:14

Мнение Лебедева о дизайне десятки
http://www.artlebede...nch/2009/10/05/
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#150 geodesist

geodesist

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 148 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 05.10.2009 - 11:55:04

Бумажные 5-рублевки с самого начала попадались очень редко, по сравнению с монетами.



5-ти рублевки всё таки попадались чаще, чем металлические 10-ти рублевые монеты, мне сдали 5-ти рублёвку в Великом Новгороде напротив Кремля в 2006 году...

в Перекрестках на Кутузовском и Крылатском монет пока нет и не было
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей